如題
很多西醫一聽到中醫就馬上表現的很不屑
難道他們都沒有碰過很神的中醫師嗎??
都不知道中醫讓好多他們放棄的病患重新活過來嗎?
而且大陸不就早就中西合併了??
中醫的歷史這麼久遠
我想還是有他存在的價值吧?
有必要用那種臉嗎??
2006-01-24 14:34:23 · 6 個解答 · 發問者 nobody 3 in 健康 ➔ 其他：保健
西醫瞧不起中醫是因為--------- 不瞭解中醫
簡單的說就是對中醫的------------無知
2006-09-28 21:11:49 · answer #1 · answered by ? 1 · 1⤊ 0⤋
因為中醫ㄉ分數比西醫還要低ㄅ能這樣講,因為你所說就本人經驗來說中醫的療效非常好凡是接觸過的病例很多起死回生的案子尤其是所謂癌症或者儀器無法探求的不明病症有多少人呀ㄋ要知道以前中國古代醫學部發達就是因為中醫看很多病看起來都一樣只要發熱ㄉ都是溫熱病不管ㄊ是病毒還是細菌還是什ㄇ引起ㄉ所以很多病都治ㄅ好這種感覺尤其是清朝末年和民國初年ㄉ時候很多到西洋見識過西醫ㄉ人更是了解西醫ㄉ重要性所以除非說中醫有大進步就是和科學結合因為西醫沒有氣ㄉ概念氣ㄉ概念可以使中醫結合氣功使沒有病ㄉ人身體更健康另外像中醫有治虛證ㄉ補虛藥西醫通常都是治實症ㄉ再加上中醫裡面有很多過時ㄉ觀念像形象藥譬如中國古代認為虎嘯生風所以虎骨和風有關係這根本ㄅ可能哈哈所以中醫中有好ㄉ不代表中醫理面全部都是好ㄉ西醫有過治不好ㄉ中醫治好ㄉ例子也ㄅ代表西醫製ㄉ好ㄉ中醫全部治ㄉ好所以兩個人最好要合作還有中醫也不是獨特ㄉ玩世紀帝國就知道很多國家都能研發草藥學ㄅ只有中國藥學戲就要讀一種生藥學裡面都是教用動植物裡面ㄉ化學物質當作藥只不過ㄊㄅ像中醫有氣ㄉ理論等ㄉ歐洲就曾經有一本紐倫堡大藥典只ㄅ過出來ㄉ時間比李時珍ㄉ本草綱目晚而且內容比較少所以沒有李時珍ㄉ有名所以ㄊ們還是有ㄉㄅ是只有中醫有ㄉ所以中醫沒有李時珍也ㄅ會有今天ㄉ成就中國只是運氣好出ㄌㄧ個李時珍而已ㄅ然ㄉ話生藥學未必是贏西洋ㄉ而且今日ㄉ中醫還ㄅ是結合化學ㄑ討論ㄊㄉ化學物質成分那這樣ㄅ就學西醫ㄇ就是ㄋ說ㄉ而且大陸不就早就中西合併了??這樣ㄅ就是學西醫ㄌㄇ中西醫合璧最早開始做ㄉ是日本ㄅㄊ們很多中藥都已經用科學方法生產ㄌ所以兩個人最好合作中醫ㄅ能取代西醫西醫ㄅ能沒有中醫中醫的歷史這麼久遠我想還是有他存在的價值吧?有必要用那種臉嗎?? 誰說歷史久遠就有存在ㄉ價值ㄉ
2006-02-01 19:41:18 · answer #2 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
除了墨月大大說的[無知]之外~我想還有一個非常大的原因~就是[競爭]!基本上~人是一種會比較的動物~當他覺得甲比較好的時候~常常就會排斥乙!如果讓人們認為中醫好~那人們就會減少看西醫~西醫怎麼存活?這就是[競爭]的可怕!所以西醫師即使他自己的家人在看中醫~他仍然會告訴自己的病人中醫不好.不科學!因為他也要賺錢養家糊口呀!賣麵的當然說自己的麵最好吃~難道會跟你說:隔壁的比我好吃~你去吃隔壁的吧!即使他賣陽春麵~也不會叫你去隔壁吃牛肉麵!因為你吃飽了就不會再吃了!看病也是一樣的道理~看的中醫若有改善~就不會看西醫了!西醫的醫師所接受的教育就是西方教育的[實事求是].[眼見為憑]!他們認為這就是科學!卻不知道世界上有很多看不見的東西~應該說他們不願意相信!所以他們對於中醫的理論無法認同~像是中醫配合陰陽五行.面相...治病~他們認為是無稽之談!甚至把脈~他們也認為根本沒有那回事!這就是[自大生無知]因為他們認為自己已經是最棒的了~最科學的了~所以眼界變的狹隘!卻不知道自己常常逆天而行!為何說是逆天而行?他們治療的方法就是使用抗生素來殺死病菌!但是請問~大自然生生不息~病菌殺的完嗎?大自然每種生物包括細菌病毒都有存活的自由~也遵照著突變的法則不斷突變成新種~這也就是抗藥性的由來!新的細菌病毒已經不再畏懼舊的藥物或抗生素了!只有繼續研發...就這樣直到現在~已經快面臨沒有抗生素使用的窘境了~當萬古黴素也產生抗藥性的時候~不知道西醫以後將如何幫病人治病?如何殺菌?這就是逆天而行!中醫在這方面的理論剛好相反~順應天理~這就是為何可以存在那麼久的原因~藥永遠沒有抗藥性~可以用5000年!因為中醫講求的是把自己的本顧好~身體抵抗力夠~病菌就無法待在身體裡!因為不是使用殺菌的方法~所以不用擔心突變太快!與大自然達到和平共處.互不侵犯!西醫剛開始以驚人的殺菌力在世界竄起!在急性病上的確頗有功勞~但是並不代表天下無敵!因為在這種文明病越來越多的時代~就會漸漸的發現西醫越來越束手無策!但是有一點~是我認為政府和中醫自己要為這樣的結果負點責任~就是政府長期以來只支持西醫~只承認西醫是唯一的醫術~導致台灣的西醫師不跩都不行...^^"政府因為以前滿清時期被西方打壓~導致對自己毫無信心~後來全盤西化~偋棄自己的中醫~認為這樣才是科學~才跟的上時代!造成現在的中醫人才缺失!因為一個[政府不支持]的事業有誰願意做呢?全台灣在這幾年的長庚醫學大學之前只有中國醫藥大學有中醫系~因為政府不支持~就算是現在~全台灣也只有2家大學有中醫系~而且中醫系還被列在西醫的下面志願~分數比西醫低~也難怪西醫師看不起中醫師!人家西醫有健保補助~中醫沒有(健保剛開始的幾年中醫沒有健保)~當中醫師不值錢阿~誰要當?當中醫師會餓死~連那些考上中醫系的人都不願意當中醫師~都千方百計想轉到西醫~想考西醫執照...另外~因為長期的學術中斷~導致中醫的人才真的不多~所以很多[素質不好]~厲害的真的太厲害了~但是大部分都不厲害~讓人覺得騙錢~所以在這方面中醫師自己也應該負點責任~應該加強自己的醫術.醫德!在這種種情況下造就了西醫的優越感和看不起中醫的心態!老實說~想遇到厲害的中醫師還真的是如同中樂透一樣困難!其次~中國人[保守自私]的心態也造成中醫無法發揚光大的原因之一!中國人自古就喜歡藏起獨門秘方~東藏藏西藏藏~要不就是說啥要傳給有緣人~說的冠冕堂皇的!其實就是自私~不希望太多人知道~才不會搶自己的飯碗~嚴重到還傳子不傳女~連女兒都當成外人~認為女兒嫁出去就變別家的人~祕方會外流!就在這種情況下~很多就失傳了~有的沒生兒子~有的突然死了...這也難怪大部分中醫師不厲害~都失傳了怎麼厲害的起來?除非是非常努力自修+經驗豐富的天才~或是那個有緣人~才厲害的起來吧!!我自己本身在念中醫~但是我沒有討厭西醫~雖然在競爭的情況下~我當然也希望病人看中醫~但是我不敢昧著良心說話!真的有急性病人需要給西醫看的時候~我絕對會毫不猶豫的請他去給西醫看!因為耽誤定人病情是很要不得的~完全喪失一個當醫師該有的醫德!當了醫師~就是要救人~要把病人的病情當做優先考量!我不敢說自己多偉大~只是認為這是本來就該具備的心態!即使自己在念中醫~也不能完全排斥西醫~因為我相信~中西聯合才能真正為病人創造最大的福音!中西摒棄對對方的成見~才能真正對病人做出合理判斷!若一個醫生因為看不起中醫.討厭中醫而一昧的耽誤病人的治癒機會~那才真的是幼稚!我男朋友的媽媽就是這樣過世的~當初送入加護病房~西醫已經宣告只能拖時間了~要準備後事了~可是他們對於我男友送來的中藥還是不願意嘗試!我不怪他們放棄~但我怪他們就算自己已經放棄了也不願意讓中醫接手!這和草菅人命有何差別?他們寧願讓病人死掉~也不願意接受病人被中醫救活的情況!他們只威脅病人家屬:出了事你們自己負責!~~~笑話~有哪個病人過世是他們負責的?從頭到尾不都是病人家屬自己負責嗎?更笑話的是~連我男友他們都已經答應自己負責了~他們還是不願意!就這樣插著氧氣罩等死...回答這個問題~並不想攻擊任何西醫師~只是把目前的現象做個分析~其實各方面不只西醫師的態度.包括中醫本身的素質.政府都有需要改進的地方~因為畢竟任何事情都不可以以偏概全!我相信西醫也是有很多好醫師~我也遇到過!希望每位身為醫師的朋友看到這篇都能勉勵自己當個好醫生~以病人福利為宗旨~偋棄互相的成見~不分中西醫!也希望政府單位~可以加速讓中西醫合併~目前政府已經有改善的情況了~所以我對中醫抱著希望~對未來的醫學~也很期待!
2006-01-30 21:54:32 · answer #3 · answered by 欣情 6 · 1⤊ 0⤋
簡單講
中醫有五千年歷史了..流傳這麼久我想有它的道理吧
西醫兩百年....且後遺症層出不窮
不過車禍大出血要找誰呢...當然西醫
不過慢性病急性病.中醫都沒問題
一般都是因為不了解才會排斥對方,或者是用挑毛病的方式在了解對方吧
不過我自己比較喜歡中醫啦...你希望自己的身體被灌入化學藥劑嗎
肝腎不行的人遲早會被西醫的醫藥弄出毛病來,身邊有些朋友都因為吃西藥吃出腎臟問題來
2006-01-26 16:29:57 · answer #4 · answered by song 2 · 1⤊ 0⤋
答案很簡單，兩個字：無知！
我想跟你解釋為什麼說台灣西醫無知：
就像你說的，為何在大陸早就中西合併了？因為他們知道，中西醫各有各的好；但台灣醫師大多狂妄無知更甚者冷血，你知道在台灣的開刀手術是浮爛到世界有名的，事實上有八成是不用開的冤枉刀(此事是經西醫朋友證實的。)
你記得鳳凰城主播劉海若嗎？當時英國醫師認定沒救了，海若的雙親懇求大陸幫忙，才連夜搭飛機回大陸，當時她雙親示意在大陸的主治醫師，無論生死只求盡力營救海若。主治醫師便放膽去做，召集十幾位醫療人士組成團隊，大家擬對策，找治療方法。醫療成員中包括各種職業，有中西醫、針灸師、民俗療法的推拿師、復健師、芳香療法的師傅、心理治療師，都齊聚ㄧ堂，這在台灣是根本不可能的，民俗治療跟西醫平起平坐？總之他們接受各種療法，只要對海若有幫助的都試，所以後來才能讓海若康復到近似奇績的地步。
※重點是，後來這位主治醫師受邀來台灣演講，我的老師亦前去聆聽，在場與會者各行各業，卻只有三位西醫，更甚者，當主治醫師開放大家問問題時，其中一位西醫，大搖大擺的走到台上，一附目中無人的樣子，一開口就是一句：
當時若是劉海若來台灣就診，以我們的技術與設備，也是可以成功的。
夠不夠狂妄？夠不夠無知呢？他們態度也就代表著台灣所有無知西醫的態度吧。
只是話說回來，台灣在檯面上的中醫，也都是滿不長進的，莫怪西醫看不起了。在台灣，不管西或中醫，只要他們離開小小的島國，踏入世界一步，都將發現自己是多麼無能。
2006-01-26 11:07:54 · answer #5 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
心苦莫過於當事者體會 之深,今日中醫會被看不起的因素很多,西醫或許有其中醫所不能及的地方,但是這也不代表西醫無所不能,中醫唯一的缺點是不能把診斷過程的病情轉換成數據一一呈現給客戶看,西醫跟中醫的惡鬥始於政府的政策面,加上這幾年來西醫法展成大財團氣勢,中醫更是無能為力,常常有些奇怪的中醫藥的副作用發表卻是來自西醫取其冰山一角的發表,真的如此嗎?中藥的副作用那麼罪惡感嗎?西藥沒有副作用嗎?會比中藥低嗎?中醫的診斷真的都沒有根據嗎?今日雖然科學發達,為什麼西醫的許多人員還會相信耶穌?所以隔行如隔山,如不是政府的想法錯誤,中西醫合作應可造福更多的人類,我說的尚不及百分之一的問題,內心的苦自然無法全部表達,心中也對中醫界有股恨體不成剛的遺憾
2006-01-25 07:52:27 · answer #6 · answered by 雪蓮花 7 · 0⤊ 0⤋