想請問各為對產險有了解的人
第一產物保險股份有限公司在市場上的評價如何?
是個穩健的公司嗎?
因為在昨天看報紙前五大產險公司似乎不在其中。
2006-01-20 08:28:16 · 12 個解答 · 發問者 ? 5 in 商業與財經 ➔ 保險
第一保「twA+」評等獲確認；展望「穩定」
評等理由
中華信用評等公司（中華信評）今天確認第一產物保險公司（第一保）的財務實力與發行體信用評等為「twA+」，評等展望「穩定」。
第一保的評等結果反映該公司令人滿意的核保風險結構，及其雖有下滑但仍屬強健的資本水準，應足以對其營運績效的波動提供允當保障。抵銷第一保前述優勢的因素則包括：該公司在提高股權投資部位後逐漸轉差的投資績效、略微偏高的集中風險、中等的市占率、以及法規開放後帶來的激烈競爭。
第一保的市場地位中等。2004年，該公司在國內15家同業中排名第十，以直接簽單保費計算的市占率為4.5%，以自留保費收入計算的市占率則為5.3%。該公司業務多數為個人保險及中小規模的商業險，且多屬短尾性質。第一保多數業務係來自其保險代理人及本身之業務員。雖然該公司近年來已逐漸提高自留額，但在其允當的再保安排並加強核保控管的努力下，該公司的自留風險結構仍屬令人滿意。另外，該公司2004年的汽車險業務占其直接簽單保費收入的59%，則高於為48%的市場平均水準。
評等展望：穩定
「穩定」的評等展望係反映：預期第一保強健的資本水準與令人滿意的核保風險結構，應能為其營運績效的波動提供允當的保障。第一保與台灣其它產險業者相同，均面臨激烈的競爭，且在台灣景氣趨緩與法規逐漸開放的環境下，其市占率中期內可能仍將維持在中等水準。若第一保之風險控管機制與營運績效獲得改善，則其評等展望可能獲調整為「正向」；但若該公司之營運績效因其投資風險偏好提高而進一步轉差，則其評等展望可能遭調降為「負向」。
2006-01-23 16:20:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
我也相當同意第一產險非常的差，我就是受害者。打電話去問客服，客服一問三不知，還要我自行打電話去找別的部門問問看，極力不推薦第一產物保險。
2010-09-06 10:33:17 · answer #2 · answered by alexis 1 · 4⤊ 1⤋
我同意以上的說法!!因為撞到我的人就是保第一的，他現在要準備上法院了，因為第一賠不起~~~
2011-06-30 18:48:45 · answer #3 · answered by 夔 2 · 3⤊ 1⤋
爛死了真的服務效率差到爆打過去沒人接要賠不賠的
2010-12-24 07:49:45 · answer #4 · answered by coco 2 · 4⤊ 2⤋
我同意小惠的說法，效率真的很差
賠償金額過了一個多月卻還沒下來
還要我們去打給他
拜託!!!對方肇事的耶!!!拖拖拖
而且當初談和解的時候快被他氣死
要不是我爸只想快點息事寧人把和解金額降低
不然早就上法院了
你要找產險最好去找有名氣的
最好是金融集團旗下的公司
像安X或國X等等之類的
像我經過這件事之後我就找我姐的同學
感覺就負責任很多
說話方式不像第一產險的那麼討厭
而且第一產險好像不是第一銀行旗下的喔
要搞清楚耶= =
2008-10-06 02:57:10 · answer #5 · answered by ㄟ害啦 1 · 3⤊ 1⤋
產物險公司很多~建議你千萬別買第一ㄉ~因為態度差~效率ㄝ差...個人體驗
2008-04-17 19:42:36 · answer #6 · answered by ? 1 · 3⤊ 1⤋
哇靠 原來第一 評價這麼差
2016-10-11 18:40:10 · answer #7 · answered by 蚊子《xin article》 1 · 1⤊ 0⤋
我這次遇到了 真的很爛~~~~
2016-03-24 01:14:38 · answer #8 · answered by Danny 3 · 2⤊ 1⤋
我也是保第一的 只能說哀....
2012-03-03 08:50:47 · answer #9 · answered by 冠唯 1 · 2⤊ 1⤋
我被撞當時週五夜間.對方產險也是這家.要周一上班才處理.整整拖一個星期才去看車損.而醫療部份最高賠9600元(九千六百).並表示如果對理賠金額不滿意的話.可循法律途徑解決....對方是計程車ㄟ.我若提告他勢必是刑責要留下前科還要易科罰金.而易科罰金是肇主自付喔.仔細想想內容...樓上二位為何被提告.....
PS:賠不起還是不願賠?
2012-01-06 18:30:37 · answer #10 · answered by 文 2 · 1⤊ 1⤋
非常同意以上大大的說法
服務及效率真的有夠差.....
重點是:我明明有將資料都附過去
結果居然說:我看護費收據好像沒有給他
他還翻資料才發現那張收據
原本8萬的收據
就因為它的疏忽,變6萬多!!
就算當事人是全肇責的一方
他們也是不把賠償提高
現在也因為和解不成
造成雙方要上法院...
2011-09-10 09:28:28 · answer #11 · answered by 雅雯 2 · 1⤊ 1⤋