不懂為何要停她卡
她又沒錯 銀行自己不審慎自己的規定
卻要停她卡
2006-01-12 02:28:28 · 8 個解答 · 發問者 ? 5 in 商業與財經 ➔ 個人理財
對ㄚ
覺得銀行太爛啦@@
2006-01-12 03:38:32 · update #1
雖然銀行不高興
但能怪她嗎? 那是銀行自己制度的問題ㄚ
2006-01-12 06:41:46 · update #2
坦白講，銀行的規定其實也還好，並沒有錯，我們要考慮的的是：銀行有責任去停止她的信用卡，給其他持卡人一個正面教育。
這種風險太大，她根本是胡鬧，今天中午的新聞是否各位有看到？她這種無業又憑藉著自己家中經濟來源充裕，與銀行在法律面上對抗的性格，這又是否會造成原本就已經是卡奴的人，走錯路去嘗試更高的風險？
她不是卡神，更不算賭神，這不過是個資本雄厚的賭客罷了。一個唸一堆書，為何不思投入常態性的工作，將真正所學貢獻在金融體系？難道她不會覺得社會上的觀點，在初期一面倒的驚嘆聲中，已經有人感覺到，其實這也不過就是靠著家裡龐大經濟資源的人，做一些小孩子的意氣之事嗎？我實在找不到稱讚她的理由。
高學歷，無工作，每天上網，刷卡購物，累積點數，點數換贈品，贈品和購買物再全部賣出（還是賣給親友）。
賭贏的當卡神，賭輸了就當卡奴，就像樂透一樣，這只是萬萬千千中的一個特例罷了。
你能保證所購買的物品都能在下一期的帳單出來之前，掛網賣出嗎？
每個人都像她的親友一樣，可以幫她把物品再買回嗎？
前提的六百萬「無息」籌資，有幾個人做得到？就算做得到，正常有工作者，會去冒這種風險嗎？
手續費都不算，還要有「閒人」互相照應，還要有「閒錢」當資本，人工平攤之後，真的有百萬利潤？？？？
親友的利息和工錢，不用算嗎？
淨利真的會比安安份份的找個工作來得穩定嗎？
2006-01-12 06:23:46 · answer #1 · answered by 蔡阿鴻 3 · 0⤊ 0⤋
當你是一位商人的時候 買貨賣貨賺取差額 也是一種商業行為 銀行也是商人 銀行賺取手續費 高額利息也是商人 只是楊小姐她比別人更用功研究 如何賺取差額（最可惡是股票投機客不是也沒工作整天在號子看盤等著漲停板）我任為楊小姐沒有錯 錯在銀行
2006-03-14 18:35:53 · answer #2 · answered by ＣＷN 1 · 0⤊ 0⤋
我覺得那不過是他自己的小聰明去鑽漏洞罷了~然後沒看他在電視上面還藉此出名~真的是看到那種人的嘴臉就很厭惡~明明就是好手好腳不在外面工作單就靠一點小聰明在那邊搞~佔了便宜就好了還要賣乖~真是無可救藥的人
2006-01-17 14:07:51 · answer #3 · answered by 星空夜語 7 · 0⤊ 0⤋
他不要賺鑽漏洞ㄉ錢就好ㄌ
2006-01-14 19:58:56 · answer #4 · answered by 希薩 1 · 0⤊ 0⤋
千萬別招搖,個人淺見,低調再低調,就沒人找麻煩
2006-01-12 06:51:21 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
你去想想~如果你當老闆~有人這樣搞你~你會高興嗎站在別人的立場想想~~畢竟~卡奴~卡神~都是一念之間所造成的~~難道真要怪銀行發卡量多~然後造成持卡人不斷的消費負債~想想那都是個人的問題所有的事情都一樣~你不貪心~別人永遠都不會賺到你的錢發卡量~並未節制~的確是銀行的錯~而且你繳不出來還叫黑道威脅你這不是擺明的~用搶的比較快所以楊小姐沒錯~也是英雄~~~這點不可否認~~(只是他笨的是~為什麼要公佈是親友買回賣回的操作)這點讓我想不通~他到底是笨還是聰明
2006-01-12 06:32:43 · answer #6 · answered by 轉換角度 7 · 0⤊ 0⤋
她的確是理財高手, 但錯在太過招搖, 應該自己默默的賺錢就好了,
如今公諸於世, 如果很多人效法, 銀行就吃大虧了, 當然寧可停卡.
2006-01-12 04:38:42 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
楊惠如她沒也錯
錯的是銀行太機車.眼紅了
人家信用良好.繳費正常
這下停人家的卡是怎樣?
我想是
卡神太厲害了
能用信賺錢.獲取附加價值
發卡公司開始緊張了.因為他們的用意是讓消費者不斷花費
最好欠很多錢.賺利息
陷入惡性循環
楊惠如的例子一揭曉會敲一票迷途的眾生
這樣間接損害了發卡公司的利益
所以他們急了
我想後續會有人跳出來替卡神說話.捍衛權利的
2006-01-12 03:11:53 · answer #8 · answered by Indigo Children 7 · 0⤊ 0⤋