有個疑問
公務人員到底有什麼魅力
可以讓大家去考呢?
薪水也不會升到多高、福利也還好吧?
若是說有能力求到竹科工程師的工作機會
或者不一定要竹科
一般私人公司的職位也是可以找到三萬多的職位
有必要去考高普考?
準備個半死半活求到的職位跟去面試就能求到的職位薪水差不了多少
卻要背負多一層的高道德的公務人員職位
麻煩各位社會前輩們可以提供一條思考的方向給小弟~
2006-01-11 11:17:57 · 5 個解答 · 發問者 博欽 2 in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他：工作與就業
一年加薪五、六百實在少得可憐…
這樣的理由實在不足以讓那麼多人要考公職的吧?
公司倒閉、西進大陸也不是常有的事情
這樣不足以解答我的疑問~
2006-01-11 11:30:18 · update #1
感謝ㄚ棨！說得很清楚，我收穫不少.....
另外肥蛹菌說到一個重點感覺，我也覺得食之無味、棄之可惜....好像不錯又好像沒有那麼好? 可以不要盡在不言中嗎?說詳細點跟大家分享~ 相信肥蛹菌會變成裴勇俊的 =.=
2006-01-11 11:45:06 · update #2
將兩者的優缺點講給你聽...讓你自行比較公務員...錄取率超低..還要補習..也不一定就會上...考上之後幾乎是零風險...除非你貪心收紅包或是洩漏機密...不然考績丙等也不會走人...薪水最低是一職等29500...扣保費退輔金約28000多(因人而異)...普考及格3職等約3000左右...高考及格約35000以上...上下班交通有補助...照公車票段數補貼...以後有兒女教育津貼...婚假喪假都有津貼...一年五天事+病假(超過會扣考績..看個人有差或沒差)...年休假依年資計算...滿3年前只有7天..滿3年後14天...最多年資10年以上有30天的假....換算國民旅遊卡...14天休假可刷16000元....鼓勵你休假的...工作輕鬆也不盡然...要看單位...不過可以確定的是....不用把工作壓力帶回家....頂多就是工作充實了點....有許多單位都是閒閒沒事做的竹科...(朋友的例子)如果說高級主管那是不用說...電子新貴當然爽...不過相信大部分的人都是去當操作員或是技術人員...薪水大概30000左右(或更高一點)...非常忙...還要輪值班...比較技術性的工作人員還要隨時24小時待命...認購股票要等工作滿三年...依比率認股....很多人都是說領30000多就等滿3年...不過身體都操壞了...當然沒有什麼福利...三節獎金(公務員沒有什麼獎金..除了績效獎金)...放假...就只有排休...少的可憐...我覺得公務員跟私人企業最大的不同是發展性....如果說個人性向是屬於比較喜愛穩定不求變化的...當然就想當公務員...當公務員最大的工作就是...唸書...有學習時數要顧...也是影響績效的...要一直考試...如果想升官的話....其他時間就是上班..下班..週休..上班..下班..週休...私人企業通常都會比較有抱負...公司壓力也比較大...員工如果一直待在原單位很容易被淘汰(新一輩的年輕人進入市場就會被淘汰)...所以要一直進修加強專業能力往上爬...如果沒有上司眷顧要往上爬就是跳槽了....工作充滿挑戰性....如果對工作有憧憬的...喜愛挑戰性的...是不適合當公務員的大致是這樣....希望有幫到你
2006-01-11 11:33:10 · answer #1 · answered by 棨 7 · 0⤊ 0⤋
公務員的條件：
高普考過或經招考進入公家機關。
公務人員的好處：
上班時間固定八小時、
休假正常、福利健全、收入穩定、
一般都做文書處理方面的工作，不需什麼勞力，
只要守本份，將上司交付的事情處理好，
基本上不會有什麼擔子。
壞處：
升遷有前輩後學之分，不是能力好就可以順利升，
工作制式化，比較一扳一眼，薪水固定所以也比較沒多餘收入。
工程師的條件：
有技術士的證照，大學以上學歷。
工程師的好處：
技術取勝，只要能力好升遷較順暢，
依年資拿股票分紅，年終豐厚，福利完整，
加班兩倍薪或可抵休假。
壞處：
競爭大，且多半採責任制，就算下了班，
有問題還是必須馬上回去處理，需配合加班。
結論：
就福利上來說，兩者沒有太大的差別，
就環境上來說，一個是文書辦公室的，一個是技術性常會在工廠服務，
如果你很重視準時下班，休假正常，收入又穩定，
公務員是不錯的選擇，如果你不希望生活這麼一扳一眼，
又有相當的技術與能力，工程師的收入應該會讓你很滿意。
2006-01-11 12:00:18 · answer #2 · answered by 紅焰 6 · 0⤊ 0⤋
如果你在外面能找到不錯的工作~
不建議你來做公務員~
公務員現在看好像不錯~
但十年後呢??
就像十年前沒人要做公務員一樣~
至於為什麼~一時也沒辦法說清礎
公務員一輩子賺3000萬~
竹科你如果你運氣好十年3000萬以上~
你要那一個~
至於甘苦只能告訴你盡在不言中~~~~~~~
公務員=食之無味~棄之可惜~~~
2006-01-11 11:35:10 · answer #3 · answered by 肥蛹菌 2 · 0⤊ 0⤋
公務員是鐵飯碗
正常上下班,福利優
竹科也要看有沒有押對公司
竹科只有少數薪水很優厚的
就算薪水很優厚也要相對的付出勞力,腦力
而且上班時間都是早出晚歸
競爭激烈,做不好很快就被替換掉
如果有點能力能在公家機關當然是最好的啦!
公家機關不容易倒
私人企業說倒就倒一點保障都沒有
現今社會有哪幾家私人企業生存超過15年
少之又少更別說要領退休金
2006-01-11 11:27:35 · answer #4 · answered by mika 3 · 0⤊ 0⤋
公務人員=鐵飯碗，任職過程中不要犯大錯，可以一直做到退休，年年調薪不錯的選擇。至於其他的行業，有風險老闆可能會倒、公司搬遷大陸、不見得年年調薪等，因素一堆。
2006-01-11 11:24:11 · answer #5 · answered by Ring88 7 · 0⤊ 0⤋