(10點)給兩光的中醫看感冒是不是比給兩光的西醫看更危險??

Question

看中醫的書籍每次都說要辯症,如果咳喘,下藥還要分寒咳(小青龍湯),熱咳(定喘湯),不能誤用,誤用會怎樣呢?很危險嗎?
又有些明明有些也是治咳喘的藥材卻在這種症狀不能用,否則會[斂邪],什麼是[斂邪],又說有的藥材用了又會引邪到[中焦](我忘了是不是中焦?)
聽起來好像很可怕的樣子,感覺好像非得找到一個有醫術的好醫生才不會誤用藥,誤治,但滿街的中醫診所,醫術好的又有幾個??聽朋友看病的經驗,好像兩光的中醫還滿街都是,但好的名醫又人太多排不到,
同樣治咳喘,西醫用止咳 支氣管擴張,跟本沒分什麼寒咳熱咳,藥一用下去大致就o.k.了,也不會誤用寒,熱,即使是個兩光醫術不怎麼樣的西醫,也會開止咳藥 支氣管擴張藥,也不會誤事,把病人弄到更糟,
所以給兩光的中醫看感冒是不是比給兩光的西醫看更危險??想請問學中醫的前輩們是不是這樣呢?
說說您們的看法吧!

Answer 1

我認為以下的資訊您可以參考
中醫治傷寒很有套
目前國內有一所基督學院在教中醫
在台灣就可以學了
可以直升美國中醫碩士
考上美國國家中醫師執照
您可以看看
http://www.freewebtown.com/christiancollege/
有網路教授
美國的中醫執照也比較好考
錢也比較好賺

Answer 2

平埔兮讀冊人,閣下寫的好.

Answer 3

中醫對辨證的確需要冷靜以及經驗才能達到準確的效果,不過這些不代表感冒看西醫會比看中醫安全,因為中醫對一般感冒的用藥,應該都會採用比較平和的用藥,
尤其所謂的兩光中醫師,因為知識領域及經驗不足,故而會採取比較保守的狀態,反而出事率會更低,只是要治好的機會也相對降低罷了,反觀西醫則不然,因為用藥的差別不大,但是醫師的經驗判斷以及患者體質的差異可能引起的過敏,因為用藥錯誤就可能導致許多的後遺症,甚至有時會有要命的可能,當然有病不應分中醫西醫,但一定要尋找一個有經驗以及有能力有醫德的醫師,所以我的看法兩光中醫不會比兩光西醫危險,希望這個解答您能滿意