多花1380元裝一個沒有用的東ㄒ...值得嗎...
台灣高速公路收費站是六線道...過不到500公尺就變成2線道..塞車時段一樣塞啦
非巔峰時段一樣順......而且儲值多一點還沒打折..回數票打95折.....現在花錢裝ETC會不會變冤大頭..被人家笑阿...廣告打這樣..如果通車後還是塞..可以告他不實廣告嗎????
2006-01-06 10:32:10 · 12 個解答 · 發問者 ? 3 in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
不會，原因為
1.我不常上高速公路，買了浪費。
2.用回數票及行了，何必又多花一筆錢。
3.我不覺得會比較快（因為我上高速公路都開110～130
，如果是改採從上交流道就開始收費下交流道就結算
（等於使用多少就花多少）那我就會同意。
2006-01-06 11:22:50 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
不裝,
子收費四十元中有三點四元是代收費。若這樣車上機還可收錢,就好像跟你抽稅,報稅單還可你付50元買這樣合理嗎?
而且很次儲值還要七元手續費。車上機的價錢也明顯灌水。一隻牛剝好幾層皮。吃人夠夠
而且,消費者不要被騙了。現在遠通說,現在裝機680元。我去問過了,其實是700元而且裝到好要1200元。而且還說4月後一定會調回原價。我敢打包票說遠通絶不敢調回價。因為調回原價後,裝的人就比之前的人貴了許多。那還有人會裝嗎?現在這麼講不過是為了刺激裝機率。好過,那個門檻。要是使用率不高,以後一定免錢送給你拜託你來裝。大家一起抵製
2006-01-17 05:38:34 · answer #2 · answered by 源杉 2 · 0⤊ 0⤋
雖然我目前沒有在開車..
但如果是我我目前也不會去裝~~
而且同意上面有位大大說的上下交流道收費的使用者付費原則也許同意裝..
再說高速公路是要便民帶動經濟效應的不是拿來汙錢用的...
更何況說真的我想沒多少人敢以時速100km/m的時候直接通過收費站吧..如果不怕稍有偏差撞上的話...
2006-01-13 11:46:40 · answer #3 · answered by Eddie 4 · 0⤊ 0⤋
基本上我覺得1千多元的費月太貴了,因為同樣的東西,香港只需500多台幣
我覺得拿回數票多不了多少時間呀!!
2006-01-13 11:41:37 · answer #4 · answered by Eva Cat 2 · 0⤊ 0⤋
我每天都要跑高速公路..所以我都買100張..還有打95折ㄋㄟ
如果塞車的話我想用ETC一樣塞阿
就算過收費站不會塞但是一過就馬上停了..一定會回堵到收費站後面.所以不需花冤枉錢ㄅ...XX公司跟交通部簽約其使用率須達4%即每天6萬輛次如果沒有需撤專用道..所以大家不裝的話以後一定免費的啦
2006-01-10 03:37:38 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
回數票買多可以打折，電子收費不但不打折還得另外花錢裝感應器，豬頭才去裝電子收費還是得乖乖減速過站，過站之後繼續塞，哪有省時？有差那幾秒鐘嗎？如何疏減短程用路人造成的塞車問題才是治本方法啊鑒於以上理由，我不裝
2006-01-09 06:03:22 · answer #6 · answered by 迷糊鵰 7 · 0⤊ 0⤋
我一定會
因為每天跑高速公路
常常會發現沒有回收票
很麻煩
裝了以後就方便了
而且混多先進國家都有
這是未來的趨勢
2006-01-08 17:26:59 · answer #7 · answered by Dilbert 1 · 0⤊ 0⤋
會!!
但是重點是要在有人實用性的反應後
真的可以達到效果
而且聽說之後又會開放廠商說不ㄧ定更便宜
效能更好大家期待吧
2006-01-06 10:38:48 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
他們和交通部簽約是簽20年也,20年遠x能賺多少啊,現在連裝機費也想大賺一筆,可憐的我們,a錢的政府~
2006-01-06 10:38:19 · answer #9 · answered by 鐵男 6 · 0⤊ 0⤋
白爛才會去裝勒而且那家公司還可以從回數票中取回扣並且不會對公路保養有任何建樹標準的圖利特定廠商~~官商勾結
2006-01-06 10:34:15 · answer #10 · answered by jeky 7 · 0⤊ 0⤋
不會
雖然常常要跑高速公路
但是那一台價位太高
我們物價又沒有日本美國那麼高
很不合理
不買
2006-01-06 10:33:46 · answer #11 · answered by Happy 4 · 0⤊ 0⤋