當一個男人愛極了他的女人，卻因為證實他女友不是處女(非意外破裂)所以就懷疑女方對他的愛？
這樣女方不是很冤枉？也許她只是年少輕狂而獻出了第一次、也許她當時很認真的付出，最後遭到男方的遺棄...這些也許，能因為這樣就判定女方不值得被愛、被信任？就活該遭到質疑？
只有處女該值得被信任？因為她擁有人們口中所謂的"貞操"？完美無暇的愛？
當一段愛，有了質疑的味道在，那這段愛就不會有好結果，處女和非處女有差嗎？不是只要真心相愛就好？為什麼有些男人還是拋不開這束縛？那女人呢？該拋開的是那固執的傳統束縛，留下的是對待每一段感情的真誠，不是嗎？只要你真心對待每一段感情，建立在愛上的性，很美，不是嗎？
2006-01-04 21:11:46 · 8 個解答 · 發問者 ? 2 in 健康 ➔ 心理健康
如果男方沒有提起，試問一下，一般的女生會主動向男生提起自己非處女？還是會等男方自己提起或發現？這樣算隱瞞、欺騙？
當非處女事件爆發，男方沒有一走了之，兩人繼續相安無事，可是在日後的爭吵中，男方會時常提出這事件加以諷刺、譏笑女方，那這樣女方又該如何？冤枉？可憐？
2006-01-05 06:15:37 · update #1
我想...社會很現實，但經濟(兩人各自有工作)、個性想法接近(但是唯獨他處女觀念重，令人氣憤的是他又不是處男，很想問問那之前被他"愛"過的女生該如何)，生活習慣各自不干擾(保有自己生活自由和空間)，這樣的我們如果少了傳統觀念的束縛，是不是相處會更好？
記得他說過，如果我是完璧之身，我們將會是最合適的一對，聽完，我真的是哀莫大於心死。
2006-01-05 06:29:29 · update #2
其實，我想告訴版主的是，追根究底問題的癥結只有一個，就是那個男人，換個沒有貞操觀念的男人，以上這些問題還會存在嗎?哀莫大於心死是對的，對於一個只想跟處女膜談戀愛的男人，就算你能改變他的想法好了，你也改變不了他的觀念。第一次給了誰有那麼重要嗎?重要的是你遇到"對"了的人，遇到不對了的人就算你的第一次是給了他，他就會珍惜嗎?如果男人都會珍惜的話，這世界就不會有那麼多非處女的女人被甩了，早就全部都嫁人為人妻了，你說是嗎?在此我想分享我的故事給版主參考，希望你能從故事中得到一些感想我的第一次是在不情願下給了我的第一個男人，在我之前他有幾個女人我不知道，也不想知道，但肯定的是，他是為了那個什麼爛膜的而娶我，而我這個笨蛋，就如同你所說的固執的傳統束縛"貞操"也因為這個爛理由，而嫁給了他，他愛不愛我，我不知道，也許他愛的是那個"爛膜"[誰知道?]但人都是自私的，我知道我不愛他，都是因為那該死的貞操，再多年後的現在，我才知道自己是多麼的愚昧，原來一生的幸福，是取決於那層薄膜，可笑嗎?一直到三年前，我遇到了另一個男人，他從同事口中得知我婚姻不幸福，默默的守後再我身旁一年多，一直到前段婚姻結束，如今我們倆很幸福的在一起快屆滿兩年了，什麼膜??我還為了前一個男人幫他生了兩個小孩勒，我還很慶幸我沒有了那層爛膜，這讓我看清了一切，真的愛你的男人，是什麼都不會在乎的，他只在乎你吃飽沒，穿暖沒，身體健康等等等，絕不是看不見又摸不著的那層膜，好男人可能打著燈籠找三天三夜都找不到，但是找個適合自己的男人，就取決於妳了，共勉之~另外，謝謝心雨冰情的認同
2006-01-05 17:44:01 · answer #1 · answered by 麝香 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-10 04:36:30 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
專家警告，你發生性行為時，對象並不是一個人，而是與對方曾有過性行為的每個人。這意味著位於這"人鏈"一端的雖僅與一個人直接發生性關係，但卻間接和另外286個人發生性關係。<路透華盛頓電>
所以不論男女對於將來的對象都要慎選，千萬不要選擇性經驗豐富的人當未來的另一半，因為你或妳不知道跟多少人有"間接"性關係，也不知道這中間隱藏多少的「性病」……
結論：男生女生都要自愛～
2006-05-20 20:58:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
處女當然好啊 誰喜歡自己女友或老婆以前被別的男人捅過啊
2006-01-05 02:30:39 · answer #4 · answered by SYang 1 · 0⤊ 0⤋
嘿~大哥
作處女膜手術，可是一點都不好玩，既不能給人看、又痛(我有看過那種手術影片)、不會變漂亮~不會加薪~不會身體健康長命百歲，一點好處都沒有
女生哪會自找麻煩去動這種手術啊@@
沒錯啊~會想去作是因為我們需要，因為有些男人想要~所以無奈去作
男人如果不介意~根本不會有女人想去作手術@@
2006-01-05 00:01:33 · answer #5 · answered by 林祖兒 1 · 0⤊ 0⤋
救命~~~~~
什麼年代了???
真是迂腐不堪,思想狹隘得可笑~~~
see!!看那些思想仍停留在盤古沒有進化的雄性物體!
處女情結”造就“處女膜修復術”的利潤空間
處女膜再造術的將來能不能發展到上市集資成國際企業就靠你們了!!!!
盤古生物!!加油!!!
2006-01-05 05:39:37 補充：
嗯嗯~something like that. 如不是女人想當妓女,那男人怎麼會去嫖妓呢~~~right? is that meaning??nonsense~
also,(並不包括所有人)對呀,我的發文只(針對)(((那些思想仍停留在盤古沒有進化的雄性物體)))誰直指誰了?!有人被點名嗎??對號入座並不是聰明的行為!!
2006-01-04 22:48:20 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
那男人是豬啊.這種男人不要也罷,再在一起你會日子不好過,趕快走人.
2006-01-04 22:24:15 · answer #7 · answered by 蔡旺旺 5 · 0⤊ 0⤋
內容似乎有點激動
冷靜一下︿︿
Ｑ１：當一個男人愛極了他的女人，卻因為證實他女友不是處女
(非意外破裂)所以就懷疑女方對他的愛？
Ａ１：在這個現實的社會之中，不少男生只因為自己沒有經驗
而希望另外一半『也是』，一但發生了卻發現不是時
若以客觀的角度來思考整件事情的話（女方沒有澄清）
應該並非懷疑女方的愛，而是『感覺被欺騙』
但往往事件的發生卻無法以理性的角度面對
導致有少數的男生想法上不成熟，而造成女生內心嚴重受創
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ２：這樣女方不是很冤枉？
Ａ２：若女方澄清後，男方一走了之，女方很冤枉
若女方隱瞞後，男方一走了之，雙方都有錯
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ３：能因為這樣就判定女方不值得被愛、被信任？就活該遭到質疑？
Ａ３：不能因此判定非處女者不值得被愛、被信任
甚至任何質疑、疑問、尖酸話語，以及苛責
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ４：只有處女該值得被信任？因為她擁有人們口中所謂的"貞操"？
完美無暇的愛？
Ａ４：未必。現代醫療體系如此發達，處女再造手術也很甚行
聽說在尚未生子之前，此手術再造次數是沒有侷限的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ５：當一段愛，有了質疑的味道在，那這段愛就不會有好結果，
處女和非處女有差嗎？
Ａ５：若是此事有質疑的味道，對女生來說都是嚴重的『不尊重』
甚至人格與尊嚴上都有強烈的『踐踏意味』
以客觀的角度來說，處女與非處女的確有差．．．．
但未來兩人交往的結局，即使是處女，卻未必一定是好的結果
一切要看男女雙方的『忠誠度』、『意願』
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ６：不是只要真心相愛就好？
Ａ６：不論是處女還是非處女，兩人在一起並非只能侷限在『真心相愛』
應考量的層面很廣。
第一： 經濟（理財規劃）
第二： 想法
↑包含 思考模式、教育問題、婆媳問題、溝通問題．．等
第三： 個性
↑包含 尊重、包容（體諒）、理性、責任感、
安全感（忠誠）、．．．．等
第四： 生活習慣 ←包含 衛生觀念、睡眠、服裝打理
ＰＳ：一一列出不容易，請見諒
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ７：為什麼有些男人還是拋不開這束縛？
Ａ７：以客觀的角度思考後 有七種可能
第一：尊嚴問題
第二：怕被女生前後任比較（大小、長短、技巧、時間）
第三：同性之間的比較
第四：父母的觀念問題
第五：個人的觀念問題
第六：虛榮心（自我滿足）
第七：自信心不足
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ８：那女人呢？（為什麼有些女人還是拋不開這束縛？）
Ａ８：以客觀的角度思考 在換個立場思索（在下男生）
有四種可能
第一：社會輿論壓力（包含：鄰居、親戚、朋友﹙同學、同事﹚．．等）
第二：社會觀念保守（包含：父母、公婆、自己本身）
第三：擔心未來另一半無法接受
第四：自信心不足
ＰＳ：想不出來了 ＝ ＝
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｑ９： 該拋開的是那固執的傳統束縛，
留下的是對待每一段感情的真誠，不是嗎？
Ｑ１０：只要Ｘ真心對待每一段感情，
建立在愛上的性，很美，不是嗎？
Ａ９、１０：理想，的確是如此
但世事難料，有許多的未知數
以Ｑ９打比方的話
即使拋開了，某方的忠誠若不足，一切也是枉然
不然就不會有男（女）出現第三者的問題了
以Ｑ１０打比方的話
雙方在那方面缺乏熱絡，一切也是枉然
不然也不會有某些人為此事所苦
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上所說，純屬個人客觀性的想法
並無針對他人之意，僅供參考
2006-01-05 04:26:31 補充：
對三位的論言
在下感到無言
一個知識+討論學習的空間
需要做一些沒必要的爭執或謾罵？
有些人的確可惡
但並不包括『所有人』
回答者可以說『那種(男)人』
請勿只針對某一方說『男人』
意義差別很大
另外
處女膜再造手術
並非單方面由雄性動物造就出來的．．．．
以客觀的角度去思考
若非有雌性動物有此類需求
再造手術怎會出現在醫院手術房呢？︿︿
2006-01-05 22:25:33 補充：
在下說的主意在於
『處女膜再造手術並非單方面由雄性動物造就出來的』
後頭的內容毫無對號入座的言語
試問不知從何處看到？
不妨請冷靜思考一番
或許會懂在下主要說明的地方在哪
毫無任何『針對』之意味
至於前面說的『男人』
在下也只對解答內容希望勿有針對某一性別
怎會有人誤會了在下點名呢？
2006-01-05 22:35:49 補充：
如不是女人想當妓女,那男人怎麼會去嫖妓呢
這句話是意味著．．．
『女人想當妓女，男人才會去嫖妓』？
再次澄清．．．
在下後頭所說的話
完全只是想說明
『再造手術並非單方面由雄性動物造就出來的』
意思是：此手術是男女雙方都有責任
如同三國時代周瑜打黃蓋
『一個願打，一個願挨』
也如同與人相處的一段話
『一個巴掌拍不響』
2006-01-06 22:56:55 補充：
▂▃▄ 迷迭香▄▃▂ ( 研究生 2 級 )
在下欽佩她的言論
看了後續的補充
在下深知您內心的苦
也知在爭執後被提起的那種苦痛
在下的想法有待加強之處
也應好好的思考一番
Ｑ２的範圍在下所想的層面似乎有點狹窄
請見諒在下的無能︿︿
抱歉了．．．．．．
2006-01-06 23:48:25 補充：
有關後續您所說的
處女事件爆發，男方沒有一走了之，
兩人繼續相安無事，
可是在日後的爭吵中，
男方會時常提出這事件加以諷刺、
譏笑女方，那這樣女方又該如何？
冤枉？可憐？
沒想到一切問題的癥結點
竟然會是男方在往後爭執中提起
這對女方來說．．．．
是個相當嚴重的傷害
2006-01-06 23:48:37 補充：
內心感觸 不介意者看看吧︿︿
之所以欽佩▂▃▄ 迷迭香▄▃▂ ( 研究生 2 級 )
原因在於他的回答很中性
屬於客觀思考，而非主觀言論
有值得在下學習之處
在下對後續補充的疏失 再次表達歉意
知識+在下在此始終抱持著學習的心態
提供的意見、安慰的話語、問題的解答
始終是在下一直在搜索的
保持著客觀與理性
或許癥結點在下仍不夠細心
唉．．．
一起『成長』吧！！
感謝看完在下廢話的知識好友們︿︿
2006-01-04 21:48:06 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋