投資台指期跟投顧公司的老師真的比較會賺到錢嗎?入會費都很高所以一直不敢輕易入會,有經驗的人士請提供資料,謝謝.
2006-01-02 17:41:21 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 投資
我本身當過投顧業的理專，還幫分析師寫分析稿，之後為什麼會離職，實在是看不過他們的經營模式。因為他們首重行銷，專業部分嘛……SO SO 。老實說，投顧業是全台灣最大的"散戶"，跟分析師還不如【尊重市場趨勢】來得實際。至於【趨勢】怎麼看呢?
會創高的就是[多]，會破低的就是[空]，都沒有的話就是[盤]。
【多方盤做多守支撐】，支撐點只可往上調，有破就停利(損)。
【空方盤做空守壓力】，壓力點只可往下調，有過就停利(損)。
結算完當天算起，近月合約若再漲300點，SELL 價外兩檔CALL當保險，保護多頭部位。之後若破支撐，多頭部位停利出場，但選擇權部位不動。
結算完當天算起，近月合約若再跌300點，SELL 價外兩檔PUT 當保險，保護空頭部位。之後若過壓力，空頭部位停利出場，但選擇權部位不動。
至於【盤整盤】怎麼做呢?小額投資人建議做選擇權[兀鷹價差]。
2006-01-02 18:34:37 · answer #1 · answered by 低眉菩薩 6 · 0⤊ 0⤋
一般而言,那些老師都不是厲害的角色.真正的高手您大概不會有機緣認識!!因為他們根本不需要出來拋頭露面!!如果您既看得懂行情又知道如何操作的話?!
2006-01-05 14:02:52 · answer #2 · answered by 喬治 4 · 0⤊ 0⤋
那些老師大部份可能還有另一個職業
*演員*~~~我猜的話
2006-01-04 07:15:58 · answer #3 · answered by Walens 7 · 0⤊ 0⤋
低眉菩薩兄說的不錯
多數的老師當然會賺得到錢只是那些錢就是會員所繳得會費...
良心建議與其加入他們還不如自己去學比較實際
想想看如果真有像他門講得這麻容易賺幹麻告訴我門呢???
他門自己賺就行啦
2006-01-02 22:33:18 · answer #4 · answered by Scott 3 · 0⤊ 0⤋