English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

本人想買新車
勁站和GTR
但朋友給GTRㄉ風評都不是很好
<有GTRㄉ人抱歉喔>
真ㄉ很差ㄇ
誰可以給我勁戰跟GTRㄉ比較

2006-01-01 14:11:57 · 10 個解答 · 發問者 →★ㄚ俊☆← 1 in 汽車與交通 汽車廠牌 其他:汽車製造

10 個解答

勁戰可能因為體積比較大的關係,起步真的蠻拖的!
同意2樓說的! 而且要比尾速要看完全直線且無路組才知道!
況且車身狀況和使用產品(如機油和輪胎)也要列入考量!
實在是沒啥爭議的!
至於市區尬車...本人經驗是.....如果一樣是原廠車!
那就要看操控者技術了! 畢竟市區車多,就算速度在快
也不見得能一路領先!

個人淺見...

2007-07-29 20:18:08 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

gtr+1~~~其實gtr要快只要找專家改gtr原廠的普麗珠就很快了~~~

2007-04-19 14:45:32 · answer #2 · answered by 多愁散感想睡覺 3 · 0 0

如果想要飆車就選勁戰,想要慢慢騎就選GTR,

2006-10-07 04:19:02 · answer #3 · answered by 大胖 3 · 0 0

第一 我覺得 要你自己 喜歡哪台 以及需要 簡單的來說
如果不以外觀選擇
你平常是市區騎的話 我覺得GTR不錯 如果想玩卡普山道比賽 那就選擇天鵝
1-在動力方面
GTR跟勁戰 是同顆引擎但是行程也不太一樣 GTR不知道多了勁戰40條還是60條 ,兩個在傳動普利珠克數也不一樣,GTR原廠11G天鵝原廠9G 加速就有差了
2-化油器 v.s 油耗
天鵝化油器沿用max的cvk24
油嘴方面我沒有特地去查資料,但是max與天鵝的油耗卻是**比雞腿一樣
max原廠大約一公升40km,傳動配極高轉也還有33~35km的水準
天鵝原廠大概一公升不到35km , 目前配置只剩下頂多30km
GTR的化油器是首次採用的BS25
我對這顆就不了解了
我的感受是,發動比較輕鬆,油耗比天鵝好一點(也可能並不是化油器的問題)
但是發動時怠速不穩定,阻風門沒作動的情況下也是如此

3.便利性
GTR延續MAX的操作介面
pass燈,故障燈,免熄火開坐墊,中控鎖開油蓋,透光儀表指針,定位小燈
都是天鵝沒有的實用功能
另外GTR前方還有開放式置物空間,放飲料,抹布等小東西很實用
天鵝因為電池佔據了這個位置,所以沒有此功能

值得一提還有兩車不同的磁石鎖裝置
GTR關閉鎖孔只需輕撥下方的拉桿就能關上磁石蓋
天鵝只能靠鑰匙頭段的卡吮上下轉動, 比較麻煩

若你是那種鑰匙圈一大串的人
天鵝比較會造成困擾
想像一下一大串鑰匙晃動 在車殼上造成的磨擦,噪音
GTR由於鑰匙孔以下是懸空的 就不會有此困擾了

馬桶置物空間
目測的話大小一樣,但其實GTR較天鵝稍淺
塞帽子的時候比較有影響
4.操控
重點在於10"和12"框的差異
論傾角,天鵝必定勝出,不過GTR的傾角也不小了
論路感(舒適性),GTR勝出,假設兩車前後懸吸震力相當的話
扁平比有很大的影響,原廠扁平比 天鵝70 GTR 90
過坑洞GTR就明顯比天鵝舒適
但反之 操控性就會低於天鵝 輪胎的擠壓變形理論上較大
坐墊 GTR比天鵝舒適(就前座而言),GTR比較厚一點
5.維修保養
維修方面影響較大的就是車殼,馬桶拆裝
可能是車種定位不同,天鵝延續頂迅讓人吐血的地方-->拆不完的螺絲
搞一些小地方動不動就是盾牌,H殼,後照鏡
同樣拆斜板,GTR兩三顆螺絲就解決
天鵝拆馬桶也很麻煩,要下胸蓋 汽油幫浦 .. 大概快10顆
GTR沒拆過不知道
MAX馬桶打開 10號4顆就解決了

另外一個重點是輪胎價錢
舉個例(同一間車行的價位)
10" bt39 + tt91 大約 2000圓有找 (不要懷疑)
12" bt601 + tt91 至少要3600圓

6.大燈
天鵝 H4 60/55w 光型漂亮實用
GTR 雙 35/35w 小盤 效果不佳 近遠燈都一樣

2006-01-04 05:32:16 · answer #4 · answered by Mr.Crab 6 · 0 0

gtr比勁戰好看啦!!但是ㄋ 他要改的東西蠻多的!!像12吋胎 就差很多囉!! 但是近戰有個缺點就是沒有免息火開關~~但是改的話大概1000左右ㄛ!! 另外勁戰的改裝品一堆 比gtr的還多更多!!所以一般人都比較推薦買勁戰

2006-01-02 21:07:40 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

其實也沒啥好不好的 依個人喜好來做判斷嚕
只是我""個人""覺得買了一定會去改他 其實性能差不到哪去 只是說 GTR還沒動手腳之前 過灣傾角可能會輸勁戰..因為GTR那該死的傳動箱蓋 沒事做這麼大要命喔..
還有10吋輪胎的關係..中柱會比較低很容易ㄎㄟˊ到...像我就把他們這兩個想謀殺我的東西通通給拆掉 就沒有傾角太小的問題...
GTR的的實用性比勁戰好 1.車輕 2.前面還可以放飲料... 3.還多勁戰一個掛勾= =
光說這三點就好...就方便多了...
看你嚕~我個人騎GTR覺得還不錯拉~自己的主見最重要!

2006-01-02 19:04:56 · answer #6 · answered by 坦蕩 1 · 0 0

GTR的整體設計來說並沒什麼不好

可能是最近GTR和勁戰兩台車大家討論的很兇

所以才會這樣吧

有的人是不喜歡GTR前面看起來的感覺(這看個人)

實用性上比勁戰方便不少(並非說勁戰不好 單純從設計上來看)

GTR的不同點

1.油箱蓋自動彈開式(勁戰要自己開)

2.可免熄火開車箱(勁戰需改裝)

3.有前置物箱(勁戰沒有 但是看個人需要)

4.有雙黃燈設計(看個人需要)

5.有小燈(勁戰需改裝)

引擎則是相同的 目前很多人在吵說GTR和勁戰誰比較快

但就原廠車來說 實際上是沒差多少

勁戰的不同點

1.12吋輪框 運動性高(GTR需改裝)

2.本身為H4燈罩 可直接裝HID

3.為圓頭型的前座 不像一般斜版車

GTR是將勁戰之前不夠人性化的設計做些改善

至於怎麼選擇是看個人需要和審美觀

所以不必太過於計較 且每台車都有優缺點

選擇符合自己需求的最重要

2006-01-01 21:26:59 · answer #7 · answered by 西打熊 2 · 0 0

修理起來比較不容易???這我就真的不懂意思了 真正修理起來不容易的應該是勁戰吧~我不隻到現在新版的天鵝是否有改善不過之前天鵝鎖點的不方便 會使得修理起來比較麻煩我去改我的GTR時 老闆自己說 GTR拆東西起來比較好差拆 天鵝的一些設計 修理起來實在是滿麻煩的不過兩台都是好車倒是真的至於說GTR不好 我是真的不知道哪裡不好拉~雖然壓車沒天鵝好 不過重心低 說真的 過灣實在很爽更何況GTR是勁戰的改良版 當然不是指外型拉!!!而是指一些內部設計 但是速度上還是勁戰快只要不買到車王都ok 不管是哪一款車都一樣不然大大可以隨意po版問 相信也是有一堆人覺得勁戰不好當然GTR也是 畢竟這是個人自由 無法干涉只要運氣好 不要買到車王 我想好不好騎 應該都差不多

2006-01-01 16:48:17 · answer #8 · answered by 歐西里斯的天空熊 7 · 0 0

還好吧~~~~!!!!!
我修理的GTR也有好多台...而且也沒什麼毛病...那是對自己的技術沒信心吧00....!!!勁戰的車身世比較大...而GTR的車身比勁戰小一點...對我來說向技術層面
提升是一種考驗吧!!!世上沒有不好修的車子..旦看自己對車子的熱誠...向我遇到不會的...會請教會的高手...這樣也是對客戶一種<承諾>喔....!!

2006-01-01 15:07:24 · answer #9 · answered by 幕後黑手 7 · 0 0

GTR不好應該是指它修理起來比較不容易吧
我有問過機車行的老闆他說因為這個緣故所以他也覺得GTR不太好
我問他那SR呢?
他說SR還行
我說但是比較貴阿
他回答我但是維修比較容易
希望可以解答你的疑慮

2006-01-01 14:30:17 · answer #10 · answered by kimi 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers