車禍賠償談判問題

Question

請問, 肇事者將一切理賠都推給保險公司

1.請問, 保險公司是否可以全權代表肇事者談判, 包括理賠金額, 非單據性賠償, 精神賠償...等等2. 若談判破裂, 訴請刑事與民事官司, 保險公司的角色會是如何?3. 保險公司的主談者權責在哪裡? 4. 是否可以不跟保險公司談而只跟肇事者談, 這又會是如何呢

Answer 1

1.肇事者有投保保險所以會委託保險公司楚哩，保險公司會在肇事者投保的理賠範圍內與您談判，包括理賠金額、非單據性賠償, 精神賠償...等等，只要您提出的範圍是在保險公司理賠範圍內，保險公司可以全權代表肇事者，這是投保保險的好處【風險分攤】。
2.雙方談判的金額如果高於保險公司理賠額度，不足部份可以要求肇事者補足，保險公司還是會希望壓低在理賠額度內除非雙方差距很大，不然走法律訴訟是曠日費時的工作。
3.每一家保險公司主談者都有一定的權限，就是客戶投保的額度，主談者在客戶投保額度內能替公司省多少錢算多少錢，所以主談者一定會跟你議價，至於範圍多少，那就看主談者的能耐，及你能接受底線了。
4.肇事者既然有保險，就會委託保險公司跟你談，你要的只是能得到合理賠償，其實找誰談不都一樣。

Answer 2

1.否，保險公司只會賠償肇事者保額範圍內的金額，也就是說如果和解金額超過對方所投保，也是對方自己要出錢。
保險的理賠範圍包括，醫療金、精神賠償、收入損失…等。除了精神賠償之外，其餘的都要有收據証明才有得談。
2.對方的保險公司會提供代表人出庭代客戶打官司，所以建議你最好在法院之前就把事情處理好。
你還有調解委員會可以選擇啊，如果不是很嚴重的話，建議不要到法庭，這對雙方都沒有好處。
肇事者的刑事責任是無法逃避的，這點你不用擔心，只不過法官判刑的時候會勘酌肇事的嚴重度和雙方是否達成和解來考量，所以，要不要跟對方和解其實也在你的一念之間。
3.主談者的權責就是承保的保額都可以談，超過還是要找本人。你可以問對方保險公司的代表人他的保額是多少，如果你預期和解金不會超過保額的話，是可以只和保險公司談。
4.不能只和肇事者私下談，因為如果雙方和解時，保險公司不在場的話，他是可以不承認你們的和解金額的，換句話說，保險公司會參與和解過程才能理賠。如果你們還是私下和解的話，肇事者沒辦法申請理賠金，到時候會有問題喔。
如果還有問題，請留言