■為什麼健保局現在不支付『胃藥』?懇請大家知道的幫忙我解答一下!!(急需解答@@萬般緊急)謝謝.....^ ^感恩你...
圖片參考:http://my.so-net.net.tw/29884017/A0/93/A93-050.gif
2005-12-22 13:07:08 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 其他:保健
健保局說,近兩百項只有單純中和胃酸而無療效的指示用藥制酸劑,將不再給付,一年約可節省七、八億元的健保支出。 自費取藥 一星期約40到60元台灣健保局說,病患如果堅持要吃,必須自付,估計一星期胃藥需花費四十多到六十多元。不過,制酸劑多為金屬鹽類,容易與其他化學物質結合,反產生交互作用,降低藥效,不建議在無醫師指示下自行購買。依健保法第三十九條規定,指示用藥不給付,健保局今年上半年有意依法一口氣取消一千二百多項健保指示用藥給付。為平息外界的疑慮,衛生署及健保局決定以取消「不當使用」的指示用藥為主,並分階段實施,第一階段取消給付較無爭議的制酸劑,第二階段據了解將取消給付解熱鎮痛劑,也就是民眾所熟知的普拿疼。不給胃藥 一年省七、八億元 健保局官員指出,指示用藥一年花掉健保二十三億元,其中胃藥就佔了七、八億元,不少民眾一直存有吃藥傷胃的錯誤觀念,看病時,多會要求醫師加開胃藥,看病拿了一堆藥,結果病好了,剩下一堆藥,其中又以胃藥最多,最後都被丟進垃圾桶,嚴重浪費健保資源。健保局說,隨著製藥科技的進步,有傷胃副作用的藥物不到二十%,況且制酸劑的作用為中和胃酸,只能緩解不適感,沒有任何治療效果。如果真的有需要,醫師會另開治療用的處分用胃藥,健保也會給付。健保局官員坦承,胃藥的不當合併使用,與醫師動不動就開胃藥給病患也有關係,主要是想從中取得藥價差的利潤。參考資料:http://www.epochtimes.com/b5/5/9/14/n1051628p.htm
2005-12-22 13:12:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
所謂胃藥
真的可以對胃有幫助嗎
沒有科學證據
那為什麼那麼多錢要附在一個沒有科學證據的東西呢
2005-12-22 13:52:32 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋