報載:事後丸要從處方葯變更為指示用藥妳贊成媽?有人說一但開放 會鼓勵人墮胎 而且 未婚性行為會氾濫也有人說 不開放會使未婚懷孕ㄉ人 走上絕路到底是誰對阿?
2005-12-15 18:26:55 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 其他：保健
從好的方面來看墮胎的人數會減少 未婚媽媽也會減少許多加減減輕一些社會問題.....但是壞處可能是濫交的一大堆 染上性病的也不少吧
但我覺得最後受傷的還是女生們吧......
但是我覺得不管怎麼做都會有好有壞就看自己是不是懂得去拿捏了
2005-12-15 18:34:15 · answer #1 · answered by Kai 4 · 0⤊ 0⤋
事後避孕丸並不等於墮胎葯啊，為何不能在葯局販賣呢
政府雖然目前未合法 但幾乎每間葯局都可以買到事後避孕葯來吃
只是價錢不一 ，有分吃一次及吃三次的
我覺得這並沒有什麼不好 這樣可以避免一些人因而懷孕跑去墮胎
往壞的方面想，如果有不幸女性被性侵害了，還可以使用事後避孕葯來降低懷孕的風險，我認為合法化只是將檯面下改成檯面上而已
2005-12-19 16:53:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
OKㄚ，只要服用者對自己的行為負責就好啦！畢竟有太多人不懂得如何避孕了！
2005-12-16 03:04:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
事前的避孕決對強過事後的補救
1贊成--不用因懷孕而躲躲閃閃而造成身心壓力
2可以再最短的時間處理 手術更傷身
3國中健康教育已經開始教 現在的資訊也發答父母觀念較開通
所以大部分的人都知道預防最重要
為什麼有南極 北極 男生 女生 永遠會有不同的意見
2005-12-15 18:38:54 · answer #4 · answered by 敏特智 7 · 0⤊ 0⤋