看到新聞高雄捷運問題多多, 為什麼還要做啊? 難道不怕捷運完成後, 只要來一個地震, 所以地面上的房屋都會倒嗎? 幹嘛還要做呢? 十年半載大概也做不完吧!各位大大覺得呢?
2005-12-08 03:21:04 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous in 汽車與交通 ➔ 大眾運輸
基本上...除了台北以外 我覺得其他地方都不適合蓋捷運...
自從到台北來念書 深深體會到台北的大...(不是地方大的那種大 雖然說他真的很大)
而是台北是個大爐 重要的景點也幾乎在台北
像前幾位大大說的 或許也正確 (政黨亦或者是平衡)
蓋捷運 也要考慮到經濟效益
除了台北 我想其他經濟效益都不符合八!?
尤其高雄捷運未完工 已經花了那麼多錢了
蓋也不是 不蓋也不是...
ps 我是彰化人(為什麼不要蓋彰化捷運XD)
因為不會賺錢阿!
2005-12-09 13:20:23 · answer #1 · answered by 蔡屁 1 · 0⤊ 0⤋
高雄當然需要有捷運了，拜託!!都什麼年代了身為直轄市，人口破百萬的都會區，怎麼會不適合蓋捷運，高捷在吳敦義當市長時就在規劃了，捷運除了帶給當地人便捷以外，以後你有機會去高雄觀光你一定也是會選擇搭捷運，到那時候看你會不會再說高雄不需要捷運。
2006-07-26 12:05:40 · answer #2 · answered by vincent 1 · 0⤊ 0⤋
我也贊同上面兩位,
高雄捷運確實是在國民黨執政時期就已規劃好要蓋.
只是時間早晚的問題.
並不是什麼泛綠討好南部人的政策.
謝長廷只是個有利的推手,
讓捷運可以順利動工.
而且我覺得台灣的大眾運輸實在做的太差,
機車才會這麼多.
你也別意外,
以彰化人口在美日德等國標準來看,
也該有個輕軌捷運了.
建議你可以上網多看看美日韓德等國他們本國內有多少都市已經蓋捷運了.
為什麼高雄不能做捷運?
2006-03-23 04:29:45 · answer #3 · answered by 最愛知識 4 · 0⤊ 0⤋
我贊同上面2位!
2005-12-12 11:55:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
捷運是都市發展的必經之路,大城市一定要有捷運!
2005-12-08 22:04:05 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
為啥要蓋捷運，我覺得
１.可以帶來方便，促進商業活動，增加本地及外人交通上的便利
２.促進城市發展，除了拉近城市本身的距離，更可利用延伸線，拉近周邊城市 的距離
３.可以減少路面上行走的車輛，使污染減少。
ＰＳ：給1F的~高雄捷運在國民黨時期就規劃好路線，也進行評估，只是遲遲沒動工，不是因為南部是民進黨的票倉，所以才要蓋。
民國七十九年四月十四日成立「高雄市政府捷運工程局籌備處」。
民國八十三年五月九日正式成立「高雄市政府捷運工程局」。
2005-12-08 13:31:12 · answer #6 · answered by 幽靈 3 · 0⤊ 0⤋
當然要蓋啦，只是設計上的工法有問題，潛盾段太多，高架段太少，地盤改良沒做好，監工人員水準低落，工程層層轉包，錢賺太多，付出心力太少，還有一批作威作福的顧問及只要進度不要安全的高層，政治掛帥，專業靠邊站!!
2005-12-08 03:41:58 · answer #7 · answered by 莫扎特 2 · 0⤊ 0⤋
這是現代先進國家的交通指標…
而且高雄市又是中華民國的直轄市，
又是國際知名的國際港…
政府又不能重北輕南…
所以有做捷運的必要…
現在的技術應該可以克服了…
房子地震後不致於倒塌…
2005-12-08 03:37:13 · answer #8 · answered by 引水人 5 · 0⤊ 0⤋
不認同..甚至全省到最後都要做捷運比較好..你有去過韓國美國日本ㄇ??街上是沒機車的，上下學時間也沒學生在外面走，都是搭捷運..施工品質不好是捷運公司問題，捷運是勢必要全省都要做的
2005-12-08 03:28:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋