使用單軌電車作為捷運的好處是什麼?
台北捷運木柵線為何不使用單軌電車而使用膠輪水泥軌呢?
2005-12-01 13:40:54 · 4 個解答 · 發問者 睿哲 6 in 汽車與交通 ➔ 大眾運輸
分成兩個部分來回答:第一、使用單軌電車作為捷運的好處是什麼?其優點有:1、單軌電車佈設的車道所需路權範圍較小。2、其軌道一定是高架方式,所以比起地下化方式,其成本較低。3、軌樑底下日照遮蔽面積也較小,對鄰近地區景觀之影響也較輕微。4、通常單軌系統的電聯車,車體多是流線型,很有個性。第二、捷運木柵線為何不使用單軌電車而使用膠輪水泥軌呢?根據《都市捷運─規劃與設計》第一章提到:「台北市政府基於都市發展迅速,自用小汽車快速成長,使市區主要幹道日益壅塞,而信義副都心與木柵動物園等大型都市建設陸續完成後,兩特定區勢將產生或吸引大量旅次,急需適當之大眾運輸系統予以配合因應。復感於交通部規劃之大眾捷運系統計畫投資龐大,施工期限較長,在財務與時效上皆難以適應台北市之急迫需要。乃於民國七十一年委請交通大學進行引進施工快速、造價經濟的中運量捷運系統的研究,以配合前述台北市本身之都市發展,以及前述兩特定區間之運輸需求,以紓解部分主幹道之交通壅塞問題,並進一步作為MRT系統之輔助路線。」所以根據以上的引用,我們可以知道,當初台北市政府為了要面對「快速發展」的副都會區,必須要在短時間內興建捷運系統以供使用。高運量由於需要的投資龐大,施工期限長,在財務與時效上都無法適應台北市之需要,所以才使用施工快速、造價經濟的中運量捷運系統。這是為了因應都市發展而產生的政策。雖然單軌電車也是高架形式,但是我個人認為﹝注意,是個人認為,不一定是真實的原因﹞,在考量台北的地形、決定之路線、氣候或是風土民情,捷運局才決定選用自動導引系統,而捨單軌電車。畢竟木柵線在市區的部分固然是很筆直﹝復興北路、和平東路﹞,但是不要忘記它穿越隧道之後,進入木柵地區,可就是彎來又彎去。單軌電車要適應這樣的路線,還有一段努力的空間咧。以上.............炒了兩盤冷飯!
2005-12-29 23:15:57 補充:
都是在比較「高緯度」的地方出現,如德國、日本。
2005-12-07 09:20:42 · answer #1 · answered by 低調比較好 7 · 1⤊ 0⤋
最近發現一家很不錯的a片專賣店唷,
網址先貼給你 http://xor.tw/4z9kn
它出的新片速度很快喔~每個禮拜都有很多新片
新片價格一片是30元而已,我看過還很清晰的,
有瑕疵片可以跟客服反應,他們會協助處理唷
如果你要畫質更好的,也有藍光dvd,超*的
不知道怎麼挑片的話,也有站長推薦的精選套餐
http://xor.tw/4nqjk
自己買很多了才推薦給你唷!!看看吧
#@#
推薦你這間線上A片即時觀看喔!!
A片種類超多的,我常去光顧呢
保證你不會後悔的啦~
號稱業界最強,怎麼可以錯過呢
30點現上儲值可以馬上觀看,省去等宅配時間
http://xor.tw/4nz0i
2014-09-02 21:49:35 · answer #2 · answered by 小林 1 · 0⤊ 0⤋
其實那些都不是單軌電車的最大優勢
之所以某些城市要選擇單軌電車 是因為:
「軌道沒有積雪問題」
(注意單軌電車在哪裡出現)
2005-12-08 19:27:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-13 15:29:48 · answer #4 · answered by NFBBEPJGUMVV 1 · 0⤊ 1⤋