為什麼VOLVOㄉ車車現在不流行了呢？是因為造型嗎，還是有其他的原因呢，麻煩告訴我一下！
2005-11-20 13:48:09 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 汽車與交通 ➔ 各式買賣
其實VOLVO車子的本質不錯，但是個人對於它的市場行銷策略與品牌認同度，不是很能理解。車子的外型見仁見智，但是如果沒有區隔出客戶的層級訴求，那鐵定會差別的廠商一大截。像；S60 2.0T來說，比較同級的Audi A4 2.0與Vlokswagen Passat 2.0來說，光車價，硬是比別人貴：V-NT 165.8萬元；A-NT 161萬元；V-NT 128萬元...而且VOLVO S60的引擎，還是SOHC單凸輪軸(五前速自排)，而其他的2部車則是DOHC雙凸輪軸(七前速手自排與六前速手自排)。雖然S60的馬力為3部車最大者(180hp/5500rmp )，但是它的車重則高達1550 kg，應是比對手車重 160kg 左右的重量。而且內裝與配備，雖然看起來是多那麼一些配備，但是有沒有實際用途，這全在消費者自己的考量。但是VOLVO的車系是隱性優點比顯性的優點還多的車輛，如何突破台灣消費者對車輛的購買思考模式，我想，還需要多花一點新思吧。
2005-11-20 14:05:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這有類似的
▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog
2014-08-15 01:02:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
後面看去真的超像棺材
2005-11-22 06:02:04 · answer #3 · answered by 信 2 · 0⤊ 0⤋
Volvo的車從來就沒流行過
2005-11-20 15:01:25 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
(1) 幾年前暴衝事件讓Volvo 形象受創頗重.
(2) 車子從後面看起來像棺材,怎能賣得好!
(3) 安全性雖然好,但NCAP 五顆星的車子愈來愈多,不見得要選Volvo才安全.
(4) Turbo 車有Passat 1.8T, A4 1.8T,加入戰場,搶走不少瑞典雙雄的客戶.
(5) 歐元升值,部份客戶流向Lexus.
2005-11-20 14:54:12 · answer #5 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋