我前面那台車因為要閃他前面那台蛇行的車 (這台車後來竟然就閃了)
在建國高架上完全靜止停下
我因為煞車不及撞了上去
後來他看我車子很慘
說反正他是新車(約半年)有保全險
雙方等警方來簽完一些文件就各自離開了
我心底還慶幸還好遇到好人
對方的保險公司就開始打電話騷擾我
說應該要我賠 或我的保險公司賠
問題是我又沒保險(除強制險)
而且全險不是就必須包含ㄇ............
請大家幫我解答吧......謝謝
2005-11-12 15:44:14 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 保險
重點是要讓保險公司覺得求償不划算囉
一定要去要求責任鑑定的（想辦法，只要不是100%，就都有機會凹）
詳細的理賠再去問律師吧
自從撞過車後
我都乖乖的保便宜限額車體險
至少出了事，讓二間保險公司自己去喬
省得每天來煩人，煩死了！
2005-11-14 10:57:55 · answer #1 · answered by 心靈點滴 2 · 0⤊ 0⤋
假設被我撞到的車主向保險公司證明是前面逃逸車的錯...這樣可以賠少一點ㄇ...我們雙方在警方的簽名是寫各自處理...這樣我可以規避嗎...感謝各位的解答...謝謝
2005-11-13 07:07:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
強制險只賠人，不賠車。
全險是他的車可以修理好，費用保險公司先出，在向肇事對方<<代位求償>>
產險公司現認定是<<您錯>>它們承保的車是對的，所以您要有一定之證明，證明前方車輛(它們承保的車)是要閃他前面那台蛇行的車，錯誤行使或違規事實所在，如有道路監視器錄影之類或其他車輛人證來幫您講話，可以講成三七、四六就已經不錯了。您沒有加買汽車第三人任意險(內含第三人體傷及財損)，所以這次要了大條了。
2005-11-12 17:56:42 · answer #3 · answered by 阿金 7 · 0⤊ 0⤋