English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

首先價差與稅金這已經固定了
小弟想問 油耗呢
另外動力上有差 有TSC ESP 差很多嗎
操控安全性上有差嗎
最後當然配備2.0較優 但是很必要嗎
呼呼好難抉擇喔 謝謝各位大大解答~~~

2005-11-12 11:57:07 · 6 個解答 · 發問者 Fusing 1 in 汽車與交通 汽車廠牌 其他:汽車製造

6 個解答

(1) 油耗上兩者差不多,不過2.0的引擎壓縮比10.8,最好加98,而1.8的引擎壓縮比9.8,加95即可,因此2.0的油錢比1.8的多10%左右.
(2)循跡控制與動態穩定對飆山路的行車安全而言是蠻有用的,但是也是對"樂趣"是一種傷害!
(3) 動力上,2.0在低轉速扭力勝出,高轉速馬力勝出,然而在中轉速時,2.0與1.8的馬力與扭力差異不大,因此對一般開車族來說,1.8與2.0差異極微.
1.8的125hP/6000, 17.0Kgm/4000的動力輸出,已經非常好用,建議買1.8就夠了. 2.0的性能不上不下,反而沒行情.要性能,60幾萬還不如去買台二手Focus ST170.

2005-11-12 15:04:03 · answer #1 · answered by emcsolution 7 · 0 0

一樣都是 2.0 的稅金~~何不選台原廠馬力就較大的 st170 ~~148匹與173匹畢竟有點差距~~6速手排與5速手排的齒比有點插距~~內裝的原廠 recaro 電動+電熱賽車椅~原廠就有擴大機的與重低音的主機~~原廠17吋放射鋁圈等~~只是年份較差~但稀有度較高~給你參考~當然2.0也是不錯啦~

2007-09-03 19:21:46 · answer #2 · answered by 保弟 2 · 0 0

同學別鬧了= =1.8根本沒出手排款的..只有2.0S才有~~1.8的內裝簡陋很多喔~~鋁圈也變小了~~代步的話兩台是差不了多少~~熱血一點的就建議2.0S手排的囉

2005-11-16 07:48:54 · answer #3 · answered by The Rock 2 · 0 0

你好唷!!我之前也是在考慮要1.8還是2.0
我是買1.8的(手排)
過2天我就要牽回來了
一樣原廠保固還送衛星導航.隔熱紙.海馬腳踏.大美容.設定費等等....
一樣59.9
我覺的1.8就好了~~
稅金省.油錢也省(手排)

2005-11-16 02:13:13 補充:
對不起補充一下!!
我的是5門的
內裝也都一樣

2005-11-15 21:11:21 · answer #4 · answered by Mark 1 · 0 0

如果是我會買2.0S手排...因為馬力夠.加速快.重點是手排車目前市場上少...稅金只多個6000左右還負擔的起...油耗其實相差不多...
1.8只有手自排...內裝殺氣不夠...加速上總覺得差一口氣...如果是熱血的人買了相信會後悔...
如果只是要代歨方便...那就無所謂囉

2005-11-16 09:32:50 補充:
1.8哪有手排?..自己改的吧..手自排跟手排是完全不一樣的

2005-11-12 12:15:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

看你是性能導向還是想要開一台車
如果不是那麼注意性能
1.8應該蠻好用的
而且稅金 油耗比較便宜

2005-11-12 12:12:20 · answer #6 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers