繼上回Benz / BMW後，這回換我家人遇到決擇了，請各路英雄好漢提供高見。
2005-11-11 12:01:26 · 8 個解答 · 發問者 阿富 2 in 汽車與交通 ➔ 各式買賣
FX35比較炫也比較有特色
底盤整體比較性能化
如果你想要有個性,性能取向
FX35比較適合
RX330嘛....
TOYOTA的車就是那樣
沒多大特色也沒多大毛病
2005-11-11 14:40:44 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Toyota跟Lexus根本就是不同的組裝跟品質好嗎?在國外Lexus跟雙b齊名,什麼叫Toyota的車就是這樣,那你的意思是Infiniti跟Nissan組裝,品質也一樣嗎?要發表也發表數據或是有道理的相關知識好嗎?別只會以自己的觀點來發表...
2006-05-04 21:35:14 · answer #2 · answered by 小豬 4 · 0⤊ 0⤋
FX35 贏在空間較大??
RX330空間比FX35大多了吧
尤其是後座
FX35簡直就像1.8的轎車一樣"小"
2006-03-22 20:06:22 · answer #3 · answered by 圈圈 3 · 0⤊ 0⤋
都不好啦 車子高 上下車比較累
Q45才是好車
2005-11-22 18:12:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
引述Daniel:TOYOTA 與 Nissan 都不是以4X4技術聞名的廠家
TOYOTA的4X4的確作的不好
但是Nissan的Infiniti QX4 這台的4X4應該是有目共睹的好喔,尤其是電子切換真準確!
2005-11-17 10:06:43 · answer #5 · answered by 5年前像王力宏 2 · 0⤊ 0⤋
這個問題一直被廣泛討論，我試著從一個理性的方式來提出我的的建議。我當初也比較了近一個月，才選擇Lexus RX330，重點在於實用性與二手車的殘值。首先，RX較優的部份，包括隔音（比一般的雙B轎車好）、省油（在二百萬元進口休旅車中，RX330最省油，但比轎車油耗還是凶很多喔！）、後座空間（RX330後座可以向後滑動，空間明顯勝出）、外型（這部份有點見仁見智，但我認為RX比較耐看）、維修（Lexus在台維修服務體系，明顯優於Infiniti維修體系）、二手車殘值（買新車時，RX330成交價比FX35貴13萬～15萬，但同樣開 三年後以中古車出售，RX的價格會比FX高出30萬～35萬元）。
但FX勝出的部份，在於操控／馬力（280匹馬力，比RX的233匹猛很多）、音響（FX配備的美國Bose音響，但我實際坐進去車內，聽覺效果比Lexus號稱百萬音響的歐洲Mark Livinson要好一點）
2005-11-16 09:38:04 · answer #6 · answered by jackie 4 · 0⤊ 0⤋
TOYOTA 與 Nissan 都不是以4X4技術聞名的廠家,因此Lexus RX330 與 Infiniti FX35都是比較 ON-ROAD型的 SUV, 以舒適與配備取勝. FX35 贏在空間較大,馬力較強,外型較亮眼; RX330則贏在省油,中古車價. 不過我不會選這兩款SUV,不只是賣得太貴了,而且這兩款車的安全性與越野能力遠不如同為日本車的 三菱Pajero,或 ISUZU Trooper, 這兩車底盤的堅韌度遠勝前者,車身強行車穩,真的要買日系SUV, 不妨考慮這兩款吧.
本人親眼目睹RX330( 我朋友開的)與 ISUZU Rodeo的撞擊,對ISUZU的強悍印象深刻, RX330的左前車頭毀了, Rodeo的引擎室居然沒受什麼傷!
2005-11-11 17:35:07 · answer #7 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
個人比較喜歡Infiniti FX35, 感覺上比較有形, 比較有陽剛性, 除了帥沒什麼好說的, 而且性能或CC數也較RX330來得高, 而Lexus精緻的內裝也是難以割捨的, 不過兩台都是日本的精典休旅車...唉!即生瑜何生亮
2005-11-11 12:10:49 · answer #8 · answered by 小軒 2 · 0⤊ 0⤋