證明X≡Y(mod m)若且為若X與Y除m有相同餘數??
上課睡死了.....沒聽到sos
2005-11-04 05:23:43 · 2 個解答 · 發問者 ☆.﹒甜蜜的負擔‧° ☆ 1 in 科學 ➔ 數學
照克勞棣大大所說的也就是這堤是定義所以無法證明喔?
2005-11-04 18:15:28 · update #1
首先先說明一下同餘的定義a ≡ b (mod m) iff a - b = km要証明x ≡ y (mod m) iff x 和 y 除以 m 有相同餘數=>)若 x ≡ y (mod m) 則 x - y = km令 r 為 y 除以 m 的餘數也就是 y = mq + rx = y + km = mq + r + km = m(q+k) + r所以 r 也是 x 除以 m 的餘數所以 x 和 y 除以 m 有相同的餘數 r<=)若 x 和 y 除以 m 有相同的餘數 r也就是 x = mq1 + r 且 y = mq2 + r則 x - y = (mq1+r) - (mq2+r) = m(q1-q2)所以 x ≡ y (mod m)
2005-11-05 01:16:11 補充:
我的數論課本的定義是我上面寫的那樣沒有錯
而這題剛好是定義完接下來的定理
2005-11-05 01:20:27 補充:
看看math world的定義
http://mathworld.wolfram.com/Congruent.html
也是一樣阿
2005-11-05 15:44:38 補充:
那是翻譯的問題了
congruent
2005-11-04 06:20:34 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
dd:
講顛倒了。
「a ≡ b (mod m) iff a - b = km」這是性質,不是定義。
「x ≡ y (mod m) iff x 和 y 除以 m 有相同餘數」才是定義。
不然你如何解釋「同餘」為什麼要稱作「同餘」?「同」在哪裡?「餘」在哪裡?我只看到減法和倍數關係。
所以發問者的問題是無法證明的,因為那是定義。就好像你不能證明「若a可被b整除,則b|a」。
2005-11-05 01:59:52 補充:
那請問同餘為何叫做同餘呢?
2005-11-04 16:20:05 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋