請問各位先知,有人可以明確說出鉅眾集團所屬的大台中互助會,
其獲利的來源..管道...及方式嗎?
民間的互助會,其利息來源還是來自各個互助會的會員,
但是鉅眾集團所屬之大台中互助會,
其會員完全不用負擔類似民間互助會之"底標"的利息支出..
其利息的來源完全由公司給付,
所以我想請教各位先知,
是否有人知道這家公司的獲利來源到底是來自哪裡?
希望知道的大哥大姐能夠位小弟解惑....
2005-10-19 20:29:40 · 40 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 投資
草綠蟹先生(小姐)你好..
我的問題是可以明確回答出鉅眾集團所屬的大台中互助會, 其獲利的來源..管道...及方式嗎?
我舉一般民間互助會的例子來說,
民間互助會是藉由每個會員標會的金額不同,來賺取它的報酬,舉例: 假設有某一萬元起會的互助會,底標為800元
今天假如我都不缺錢的時候我就都寫底標,如果有某會員急需用到一筆錢的時候,他可能就會寫到1,500元甚至2,000元也有可能,仿間的互助會是藉由這種方式來獲取利息的差價,假設今天我是尾會(最後一會),我依然要負擔那底標800元的利息支出..
2005-10-20 12:07:36 · update #1
可是大台中互助會的網站,我進去看過,也只是做一些公司簡介而已,並沒有介紹他的獲利來源來自哪裡?
再者,大台中互助會的公司我也進去泡過好幾次茶了,
雖然聽裡面的人說過一次,說公司是主要是以放款來作為公司主要的獲利來源,只是如果是以放款來講,他的利息又很高,真的會有那麼多人向公司借錢嗎?
希望你能夠更明確的為我解答我所提問的問題,如下:
鉅眾集團所屬的大台中互助會,
其獲利的來源..管道...及方式....
2005-10-20 12:07:57 · update #2
鉅眾集團所屬的大台中互助會,
其獲利的來源..管道...及方式....
我會這樣問,是因為我自己也有跟他們的會,
只是不多而已,重點是互助會(顧名思義),
應該是會員之間互助,急用的先行標會(負擔較高的利息)
不急用的則賺取急用的人的利息錢,
可是我不解的是,利息錢卻是全額都由公司支付,且利息固定,跟外面比起來也算蠻高的利息,如果今天公司沒有一個穩定的獲利來源時,我怕會出問題...
2005-10-20 12:14:05 · update #3
如果弄得清楚的話,
我就不需要發問了吧?
2005-10-20 19:42:52 · update #4
標息來自標會者?
1. 大台中只有固定的利息..
2. 標會方式採抽籤來決定誰得標..
3. 每會每月收取200元服務費..
4. 我只賺過利息,沒付過利息..
5. 我只跟1會,就算被倒會也自認倒楣而已(影響不大)
6. 我之前去公司聯誼所得到的訊息,就是公司以放款來獲利,例如: 會員借貸,企業借貸等等..
7. 今天一家公司如沒獲利來源,公司裡面何以有那麼多內勤及外勤人員..
2005-10-21 20:49:07 · update #5
8. 如果想做大筆一點投資,我會先搞清楚這家公司到底在做什麼,穩不穩等等..的問題..
9. 如果對一家公司的經營方式清楚的話,我沒有發問的必要,就是不懂才要問,對吧..
10. 之前進去公司就聽說一些比較大的會腳,吹噓自己跟了幾十會,甚至幾百會的,都不用工作,光賺利息一個月可賺好幾十萬,這些利息真的是會員支付的嗎?
11. 希望各位大哥大姐如果懂得,或知道的,希望能不吝賜教....謝謝..
2005-10-21 20:57:21 · update #6
無言......
還是沒人能夠針對我的問題來回答....
有知識高手能夠為我解惑嗎?
2005-10-23 21:55:16 · update #7
◎卡農先生(小姐)、您好:
有關您提到大台中互助聯誼會一事,提供以下意見供您參考:
(1)大台中互助聯誼會的網址http://www.werich.com.tw/
(2)大台中互助聯誼會成立至今已經有13年的時間,正派經營,會員都相當肯定,經營已頗具規模。
(3)『大台中互助聯誼會』是由參與互助會的全體會員組成互助聯誼會,與會首相互監督,承襲了互助會「緩急相濟、有無相通 」 的融資功能。以公平、公正、公開的抽籤方式標會,遏止搶標弊端,規避所有民間互助會所產生的風險,幫助國人靈活理財,避免倒會危機,讓民間互助會更有保障。
(4)大台中互助聯誼會汲取一般民間互助會的精神,在制度化管理的運作下,使會員自行考量財務狀況進行理財,會員得標後可選擇獲利了結(讓渡)或收足會款(全收)兩種方式,滿足個人不同的財務狀況需求,因此、可免除其他投資產品在景氣逆轉時虧損的可能,也讓互助會成為具有合法保障的新世代理財工具。
卡農先生小姐
阿.您有跟會.還不去弄清楚
去弄清楚啊
將疑惑解開啊
2005-10-20 07:48:25 · answer #1 · answered by Doris 3 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-06-11 20:04:59 · answer #2 · answered by 素貞 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-06-08 08:20:39 · answer #3 · answered by Gregory 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-06-03 10:26:36 · answer #4 · answered by edaurx 1 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-06-13 12:20:43 補充:
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-05-28 14:27:44 · answer #5 · answered by rligexdu 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-05-25 02:18:40 · answer #6 · answered by 小吳 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
LINE的ID:love3390002
也可以網站上預約時間
2015-05-24 07:06:48 · answer #7 · answered by cpdqx 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
2015-05-11 16:24:32 · answer #8 · answered by lois 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
2015-04-29 11:33:47 · answer #9 · answered by vkjxcar 2 · 0⤊ 0⤋
我認為來婚友社最害怕二件事情
1.槍手
2.收費不一見人喊價
以下是我參加的,可以跟你說沒有任何一個假資料,
所有會員的徵婚資料都公開在資料庫裡,
在彼此有意識認識或者紅娘推薦之下才排約,
不會有亂槍打鳥及為了賺取排約費而大量排約,
建議搜尋:紅娘李姐
2015-04-27 23:32:50 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋