家母是乳癌患者,剛做完乳房切除手術
醫生說需做電療殺死癌細胞,可是媽媽卻不肯,爸爸.妹妹也反對
他們反對的理由是....做電療並不是把壞的細胞殺死掉,反倒是會破壞掉好的細胞
再加上一些鄰居在旁胡說: 阿~他們家某某人當初就是因為做電療才會那麼快過世,若不電療的話也許還活的更久.........而且像誰誰不也是罹患癌症不做電療不也活的好好的還正常工作........
媽媽聽了這些話更加不願去做電療
真的是這樣嗎?電療真的不好嗎?道底是做電療的存活率比較高還是不做?
是否也有人真的不做電療還OK!難道癌細胞都不會轉移嗎?
2005-10-13 19:29:18 · 13 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 疾病與處置 ➔ 癌症
放射線治療的好處？
A：對絕大多數的癌症，放射線治療都是非常有效的治療方法。超過一半的癌症病人在疾病的治療中需要接受放射線治療，而因此痊癒也日益增加。許多病人的癌症治療中，放射線治療是唯一需要的治療方式，而更多的病患藉由放射線治療與外科治療、化學治療或其他生物學療法的配合，獲得疾病的控制與康復。手術前的放射線治療有助於縮減腫瘤的體積，以使其後的開刀切除更為順利有效。手術後的放射線治療則可消滅開刀無法完全切除之殘留的腫瘤組織。在某些情況下，放射線治療與化學治療合併為主要的治療方式，即可治療癌症，甚至不需要外科手術。有時因腫瘤侵犯範圍太廣，或癌病已擴散全身，失去完全治癒的機會時，放射線治療仍能提供減緩症狀的幫助。例如：藉由放射線治療使腫瘤縮小以減少過大腫瘤對附近器官的壓迫，減緩因癌症引起的疼痛，以控制因腫瘤引起的出血。這樣的放射線治療稱為支持性(或緩解性)治療。
2005-10-13 19:32:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-08 16:56:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-22 02:42:29 · answer #3 · answered by FQFLRDROAGWN 1 · 0⤊ 0⤋
TO~ mandy hsu
請問妳說妳1期癌,那妳當初是沒整個乳房全切除嗎?
我媽也是1期癌,淋巴也是很乾淨,可是醫生有把淋巴腺也一並拿掉ㄝ
2006-07-19 18:07:35 · answer #4 · answered by vivi 3 · 0⤊ 0⤋
我今年32歲,乳癌1期,腫瘤0.7cm,淋巴很乾淨
手術完醫生說電療化療都要做,因為怕有癌細胞沒有清乾淨
療程總共33次,每週電五次每次照射劑量為180
當我照到第20次的時候胸部紅腫癢的非常厲害
醫生說看起來算是三級燒燙傷,這樣是正常現象
我心想,剩十幾次就可結束了,再撐一下吧
撐到第25次照射時,終於受不了了
乳房紅腫痛癢還有灼熱,感皮膚表面也有些許潰瘍
休息了三四天了,疼痛的感覺有增無減皮膚的顏色也越來越黑
醫生還是說這是正常現象,只是我的反應比別人來的劇烈一點
我開始後悔,當初是不是將乳房全部切除會來得比較好一點
我那麼年輕都受不了了,何況是年紀再大一點的婦女
2006-07-18 19:40:27 · answer #5 · answered by YH 2 · 0⤊ 0⤋
"一些鄰居在旁胡說: 阿~他們家某某人當初就是因為做電療才會那麼快過世,若不電療的話也許還活的更久.........而且像誰誰不也是罹患癌症不做電療不也活的好好的還正常工作........"
許多民眾, 真的是把醫學診斷和治療看得太簡單了! ( 苦笑 ) 同樣是乳癌, 每位病人的癌細胞種類, 大小, 位置, 及轉移情形等, 皆不相同. 因此, 醫師所建議的治療方式亦有不同, 怎能一概而論?!
2005-10-16 01:59:07 補充：
也有許多民眾時常倒果為因. 例如發問人所引用的這段 "鄰居的胡說"...... 會建議術後加做放射治療的, 通常是較末期的病人, 存活率本來就比較差; 相反地, 會建議術後不用加做放射治療的, 通常是較早期的病人, 存活率本來就比較好.
2005-10-21 21:20:22 補充：
To ㄑㄑ
您說得沒錯! 我這句話確實有語病, 因為, 它只能說明部份情況. 然而, 我的原意, 並非為了說明放射治療的角色或使用時機, 而只想嘗試說明: 為何許多一般民眾對於放射治療, 乃至於化學治療會缺乏信心? 但個人身為醫學專業人士, 發言時卻思慮不週, 以致引起誤會, 實在慚愧啊!
2005-10-21 21:20:33 補充：
放射治療的角色在不同的癌症和期別, 有其不同的角色. 例如頭頸部癌症, 由於對放射治療效果甚佳, 且手術困難, 甚至會以放射治療 ( 而非手術 ) 做為第一線治療. 而有時候, 放射治療則是做為手術前或手術後的輔助治療.
但由於過去接受放射治療的大多是無法以手術完全切除乾淨的病人, 而接受化學治療的則大多是已經證實有癌症轉移的病人. 而這些病人的五年存活率, 必然遜於其他病人! 也因此, 才會造成一般民眾有 "倒果為因" 的錯誤印象: 誤認為, 凡是接受放療或化療的病人, 結果必然都不好!
2005-10-15 21:58:55 · answer #6 · answered by Manstein 7 · 0⤊ 0⤋
很多東西都沒有確定的答案
電療一定是會把正常的跟癌細胞都會受傷
但是也不會治好
只是局部控制住
能多撐一點時間
2005-10-14 14:32:14 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
剛做完電療回來，就看到你問題
我也是乳癌，在手術前醫師就有告知術後必須做電療
有問過醫師做這個治療的目的，但從來沒有想過好或不好
只要是正統的治療，而且是必要的，我就不會放棄，畢竟醫師是專業的
更何況你們當初選擇做手術，不就是因為對西醫有信心才會動手術的嗎？
即然選擇了這條路，就要完整的走下去啊！
雖然沒人可以保證做了電療就一定不會復發
因為這還包括你日後的保養和追蹤
但至少可以預防、降低這個可能性ㄚ
不要輕易的放棄喔~~~~
不知你們的醫院有什麼乳癌的組織或定時有舉辦什麼座談會的
如果有的話，最好多參加，聽聽一些病友的意見
可以知道他們日常的生活有做什麼改變或要注意什麼的
對自己很有幫助喔~~
2005-10-16 12:55:58 補充：
我覺得Manstein說的不錯，但其中一句我比較不贊成
"會建議術後加做放射治療的, 通常是較末期的病人, 存活率本來就比較差; 相反地, 會建議術後不用加做放射治療的, 通常是較早期的病人, 存活率本來就比較好. "
我想就像你說，每個人的病情、治療方式都不近相同，所以並不是每個做放射線治療的都是較末期的，像我是初期的乳癌，但也需要放射線治療，我怕你上述的話會誤導一些人，因為有一些人本身的信心就不夠，看你這麼一說，可能就更沒信心了，所以需要做放射線治療的人不要擔心，最主要是要跟醫師溝通，把你心裡的疑問解開喔~~~
2005-10-14 13:08:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
前面一位大大說的沒錯，做電療(放射線治療)，會作定位的前置作業，只針對患部做治療，治療照野範圍之外的不會被放射線照射到，但是再照野範圍之內的不論是好壞細胞一定都有被照到，所以壞細胞因此而死亡，但是好細胞也會受到傷害，但是好細胞修復自己的功能要比壞細胞來的好，所以一個電療劑量療程會分多次來照射給予(乳癌大約是28次)，這樣對癌細胞有殺死的功能，又可以讓正常細胞有修復自己的時間！！
手術後的電療，有預防性的功能，預防復發的可能！令堂的期數也是你們要注意的！愈晚期的，預後會比早期的來的不好！所以必須跟醫師好好討論才行！越晚期的轉移與復發的機率都會提高，如果已經發現有轉移，化療與電療更是一定要做的！這是全身與局部的治療！
每個病人的狀況都不一樣，不能以偏蓋全！！保持愉快的心情以及家人的支持也是幫助病人復原的好藥方唷！
癌症細胞只能盡可能的消滅與控制，手術開刀拿掉是最快的方法，不過術後的預防治療也是不能少的！期數與存活率有很大的關係，但是沒有一定！有做治療的當然存活率會提高！沒有做的，也沒有說存活率就比較低，病人自己術後的保養也是很重要的！當然...年紀也是有影響的拉！說到這個..就會比較殘忍了......
2005-10-14 07:38:24 · answer #9 · answered by 明芳 1 · 0⤊ 0⤋
不管是化學治療還是電療,都會破壞到好的細胞,當然也會殺死癌細胞.
不過真要比較起來,我覺得電療還比較不會破壞到好細胞.
電療之前,醫師會先在你的皮膚上畫記號,稱為定位.
定位之後,照射的部位就不會變了,基本上都是針對病灶部位照射的.
你的母親是乳癌,乳癌有一個特性,就是位置靠近腋下淋巴結
就是因為靠近腋下林巴結,所以更容易有轉移的情形.
鄰居說的某某某,跟你母親的病情不可能百分百一樣的,
所以不能將他人的治療方式,應用在你的母親身上.
乳癌術後通常一定要加做化學治療或是電療,這樣比較安心(除非是相當初期的才不用做).
所以醫師建議要做電療是相當正確的.
很多人都寧願相信不知名的某某某,或是隔壁鄰居的道聽塗說,
不然就是要自己當醫生............
如果大家都能自己當醫生,那幹麼要訓練一大堆人在醫院幫人看病阿?
或許我這話重了點,
不過就是看到太多的病患,因為種種奇怪的原因而錯失治療的黃金時機,
就覺得很惋惜.
希望你們能再跟醫師好好討論,自己決定治療的方向.
2005-10-13 20:12:56 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋