今天有個業務員跟我推薦三商的投資型保單
我聽過安泰跟南山的
到底哪一家比較好阿....
2005-10-09 21:33:55 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 保險
先了解投資型保險的意義，再來比較。 在消費者方面 優點缺點1.靠專家理財且投資利潤完全歸自己所有。1.投資自主，盈虧自負。2.身故風險保費以及投資管理費用清晰透明。2.資產單位價格計算繁瑣。3.彈性調整保單內容，滿足客戶在不同經濟狀況下的不同需求。3.投資標的，由保戶自行決定，為求最大效益需花時間。4.分離帳戶。在保險公司方面 優點缺點避免經營隨著利率起伏而大幅波動，甩掉利差損的包袱。1.利差益均回饋保戶，本身利潤成長受阻。2.需複雜的資訊系統，這方面的軟硬體投入十分昂貴，擴大成本支出。3.需要嚴格的業務員培訓，以灌輸專業知識，人力資源成本增大。4.強化投資意識、提高投資人員素質，擴大投資管道，謀求高收益率。 結論 不同理財個性，購買合適保單。1.屬保守型的人買傳統儲蓄險(不分紅)。2.屬穩健型的人買分紅保險。3.屬積極型的人買投資型保險。※ 投資屬性分析可參考下網站全球人壽～屬性分析、宏利人壽 ～投資偏好分析適合自己的保險就是最好的，無效的保險比沒保險更危險，買對了保險您的風險更安全。◎以上回答希望有所幫助！進一步可Mail給我。
圖片參考：http://goodies.skype.com/graphics/skypeme_btn_green.gif
智保網 www.zpower.com.tw總顧問，曾任保險經紀人公會理事長、保險經紀人協會理事長
2005-10-10 03:09:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
建議您可參考
美西人壽的 INDEX PLUS 保證保本 (年度獲利負值時不虧損本金 ), 每年度投資比例佔總資產98.5% , 而且保障高達10萬元美金, 一個月繳不到2000元哦~ 隨時可提領不用貸款.
建議您詳細了解 台灣的投資型保險 , 所扣的前置費用, 保險成本, 管銷費用大概是多少, 幾乎前幾年都沒有投資到都在付保費給保險公司, 另外跟保險公司買基金 跟銀行的手續費還是一樣的都要被扣 ,而且還自負盈虧, 不保證保本~
NWL (美西人壽)
Cherry Yang (櫻桃小姐)
AGENT 69598
萬壽之王專線:0927-586881
E-mail : cherrycherry635@yahoo.com.tw
2005-10-18 07:29:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
上面的大大說錯嚕喔，三商有變額萬能型的保單啊，而且好像不只兩種，我去年就買了一張，剛開始報酬率都再1-2%有時候還是負數的，最近四五個月開始攀升，昨天街到MAIL通知已經到10%嚕，一部分是基金淨值上升，一部分是因為匯差，投資標的為富達美國成長、歐洲、太平洋、美債、歐債基金，定期定額每月一萬，我買的商品英文簡稱好像是VUL吧，你可以詢問業務員看看，之前我朋友在安泰服務，我聽過了覺得沒有購買意願，還是要多聽聽，重點是要勇於說不，不要跟業務員博感情才不會害到自己的血汗錢
2005-10-11 06:03:06 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
單純就三商和安泰來說...三商的萬能保單不錯...但他不是投資型，是傳統保單..但粉像投資型
2005-10-11 00:56:29 · answer #4 · answered by 阿忠 7 · 0⤊ 0⤋
三商的挺穩健的～我個人自己的和我客戶的績效平均都有10~15%，好一點的還有25%，我想買哪一家都一樣，定期定額、長期持有，獲利絕對是可以期待的喔！我建議您選業務員吧，還有三商真的很不錯～
2005-10-10 20:26:23 · answer #5 · answered by 曉佩 7 · 0⤊ 0⤋
三商還不錯喔而且買就要買神頓喔因為他是超賺的
2005-10-10 12:27:59 · answer #6 · answered by 檸檬冰沙 7 · 0⤊ 0⤋
您好！其實各家保險公司的投資型保單有好有壞，最主要的是要看保單的條款，目前本人是在三商美邦人壽服務，也比較過各家的投資型保單，還是三商的比較好，對客戶最有利，如您想知道詳細的資料，可以與我連絡，謝謝。
2005-10-10 01:24:16 · answer #7 · answered by Jacky 1 · 0⤊ 0⤋