English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

1.課本說:期末存貨用後進先出法者,不適用成本與市價孰低法,這是什麼意思呢?
2.難到說,其他的比如先進先出法,就適用成本與市價孰低法嗎?
這樣期末存貨要算兩次第次:先進先出法,第2次成本與市價孰低法,另人不解哩

= = = = = = = = = = = = = = = = = =
以下為書的正確內容:

期末盤存,係由數量與金額兩大因素購成。其中數量因素,需透過存貨盤存制度來決定,存貨盤存制度主要有「永續盤存制」與「定期盤存制」兩種。金額因素,則需透過存貨估價方法來決定,稅法上允許之存貨估價方法,計有「實際成本法」、「成本與時價孰低法」、「零售價法」「鑑定或估定方法」與「淨變現價值法」等。而實際成本法下可採用之成本流動假設,則有「個別辨認法」、「先進先出法」、「後進先出法」「簡單平均法」、「加權平均法」與「移動平均法」等。

2005-09-20 11:17:23 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 稅捐 台灣

我就是全部算過,才問的呀,可是書這樣子寫那一行呀,期末存貨用後進先出法者,不適用成本與市價孰低法,奇怪呀

2005-09-20 16:08:05 · update #1

以上的..法,我都會算,就那一行:期末存貨用後進先出法者,不適用成本與市價孰低法,聽蕪哩

2005-09-20 16:09:54 · update #2

2 個解答

  當物價上漲時,由於採用後進先出法,使得銷貨成本即為當期成本(銷貨成本較接近物價上漲時的金額),期末存貨較接近期初的成本(為早前物價較低的成本),造成銷貨成本較其他評價方法為高,而毛利較低,此時若再採用成本與市價孰低法來評估期末存貨,期末存貨一樣是較低的成本。
而相同的,當物價下跌時,採用後進先出法,使得銷貨成本較其他評價方法為低,而毛利較高,期末存貨成本為早前物價較高時的成本,若再採用成本與市價孰低法評估,將會使得期末存貨被壓低。
因此後進先出法於期末時若以成本與市價孰低法評價,不論物價上漲或下跌,都會造成期末存貨成本被壓低,會歪曲資產與損益的表達。
平時採用先進先出法與期末使用成本與市價孰低法是沒有牴觸的。
於平時採用先進先出法是一種存貨衡量方式,可以得出當年的銷貨成本與期末存貨金額,而成本與市價孰低法則是在期末拿帳上的成本與實際的市價比較,何者較低,若是市價較低,則將帳上的成本以『備抵存貨跌價損失』來反映市價。
也就是說在使用成本與市價孰低法之前,你要先確定期末存貨的成本,也就是你要先選用一種成本衡量方式(如:加權平均法、先進先出法….),這樣你才能拿帳上的成本來跟市價比較,才能使用成本與市價孰低法。

2005-09-20 18:39:11 · answer #1 · answered by 4 · 0 0

我絕得你要把習題 拿去問同學問老師才對..因為你要做 而且要算給你看..如果單單講出來...是很難聽的懂得!~
要算過喔.....ㄑ---我讀商科..

2005-09-20 11:25:34 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers