最進要買車~可是都對車車不了解 需要大家ㄉ幫忙捏
2005-09-20 06:48:23 · 18 個解答 · 發問者 賢 1 in 汽車與交通 ➔ 汽車廠牌 ➔ 其他：汽車製造
看你的預算囉!
如果沒有預算上限的話
當然是雙B車比較耐撞
VOLVO也不賴
歐寶算是比較平價的鈑金也夠厚
之前我家的歐寶被三菱從右後方狠狠的撞上去
三菱車頭全毀, 歐寶只是被撞的那邊變型輪胎破掉
換做是國產車, 可能整個車屁股都沒了
2005-09-20 06:56:25 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
英國黛安娜王妃座車賓士s600,為了閃狗仔發生車禍,不是一樣不幸往生,所以學會怎樣避免車禍這比較重要吧!!
2005-09-23 17:35:48 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
給第4位大大~我也覺得是戰車~~但他還是會怕穿甲彈喔
2005-09-23 09:49:26 · answer #3 · answered by 小豬 3 · 0⤊ 0⤋
同意GQ男大大所說~
SAAB 與VOLVO與其他車種差異的關鍵應為瑞典鋼,
不過YAM大大似乎講錯了~
小弟的SAAB 比1A2B還省油~
2005-09-21 15:38:19 補充：
HONDA的車鈑金差與HONDA沒有直接關係~
主要是過去三門喜美時代, 我們台灣三陽的問題~
現在本田自己來, 安全性提昇不少~
歐洲車多數較亞洲車安全~
除了安全外, 自己喜歡最重要~
2005-09-20 15:45:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果不算金額的上限的話~基本上歐洲車的安全性就比日本車好太多了 其中SAAB (就是張雨生車禍往生的那種車)VOLVO富豪、這二個又是歐洲車中算是頭等的~~~安全性比雙B的車還好唷
2005-09-20 12:30:41 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
恩,很多歐洲車其實車重明明就不怎麼重鈑金也並不厚,但是防撞測試卻可以拿五顆星,尤其雷諾,紳寶和富豪,就算Mercedes和BMW也並沒有比其他車重多少,但是鋼鐵工業強盛的日爾曼人造出來的車又豈能安全性不好呢,不過純日系近來在主被動安全性上也都突飛猛進,絕對不再是以前國人印象中撞死人不償命的造車水準.如果屬意國產車,那說實在的本田雅歌向來是國產車中佼佼者,原因不在於車重和鋼板厚度,而是冶鐵技術和鋼板的鑄造技術.雅歌身上是可以清楚感覺到日本人吹毛求疵的性格.
2005-09-20 11:20:12 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
基本上歐洲車鈑金都比較厚當然比較耐撞 但是非常耗油不過撞也要看怎麼撞一般後車撞前車 後車通常比較慘因為車在設計的時候會有個潰縮區那是保護駕駛人用的 避免駕駛被夾在車內所以說不是撞不爛的車就叫好車
2005-09-20 07:54:42 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
沒有預算考量的話
歐洲車最耐壯
之前我的寶獅屁股被三菱從後面撞
三菱車頭凹陷到只剩一點點就傷到引擎
而我的寶獅只有後保桿往上翹一點而已
最近寶獅出了一款1007
撞擊測試五顆星最高分
號稱最安全的車
前天去試乘過
除了配備上沒有國產車豐富外
其餘的都不錯
它沒有大家想像的小
雖然後座是兩人座 但膝部空間居然比ALTIS後座還要大
如果以國產車而言
應該屬TOYOTA比較耐撞吧~~~因為它的GOA車體是世界有名的
不過這是我個人的看法啦~~^^"
個人觀點不同
國產車方面的耐撞程度 每個人都有自己心目中最佳的耐撞品牌
看你的需求囉~~~
2005-09-20 07:19:59 · answer #8 · answered by 飯糰 4 · 0⤊ 0⤋
你可以上NCAP的網站看各款車的碰撞測試結果.
四顆星以上都算不錯.
http://www.euroncap.com/
2005-09-20 07:01:42 · answer #9 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
當然是戰車~不僅耐撞,連火箭筒都打不穿~呵呵!
其實要考慮到你的預算,如果你沒上限,那當然是雙B的車啊~鋼板厚是出了名的~
如果預算沒那麼高,也可以考慮中古的賓士啊~
如果不想買中古車,預算又沒那麼高,也可以從車體結構來考量,除了防撞鋼樑之外
鋼板的外型設計也會影響到,你去看車時,車廠的業務會有更詳盡的解說~
不過你的考量如果只有耐不耐撞,那
2005-09-20 06:58:31 · answer #10 · answered by Swallow 3 · 0⤊ 0⤋