公司發言人說:會計師出具非無保留意見之查核意見
是說對公司財報有保留嗎?
2005-09-01 14:08:24 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 投資
簡單的地說會計師意見可分為四種
標準式無保留:就是會計師認為這家公司的財報,沒有問題,符合相關規定。
修正式無保留:就是有一些問題,(如子公司的報告未經查核,但該子公司之資產總額或本期損益佔母公司金額之一小部分),但不會影響或影響數很小,故公司之報告亦可允當表達該公司狀況。
保留意見:財報有某一重大問題,該問題對公司之財報有極大影響,除該問題外,其他部分能允當表達該公司狀況。
否定意見:該份財報完全不能表達該公司狀況。
其中標準式無保留意見以外之意見,概稱為非無保留意見。
一般財報均為標準式及修正式無保意見。若是保留意見或否定意見,主管機關不會接受,而且若是上市櫃還會被暫停交易,所以公司一定會改,因此一般不會出現保留或否定意見。
2005-09-02 12:30:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
<工商時報 2004/9/5 9版>
受到博達案震傷多位會計師,以及重創兩家會計師事務所聲譽的影響,今年會計師在查核上市、上櫃公司上半年財務報表時,態度特別嚴謹、審慎,在出具會計師查核(核閱)報名書時,也出現特別多的「非無保留意見」,甚至衍生出第五種查核意見,即所謂的「修正式無保留意見」。
除了一般大專教科書、一般公認審計原則,都有一般財會人員熟悉的四種不同意見的查核報告意見外,國內證交法施行細則第四條也另行規定,按證交法第三十六條第一項公告之財務報告,應載明:年度及半年度財務報告,應載明查核會計師姓名及其查核意見為「無保留意見」、「保留意見」、「無法表示意見」或「否定意見」之字樣;其非屬「無保留意見」查核報告者,並應載明其理由。
四種傳統的會計師查核意見,最常出現的是無保留意見;通常會計師查核後,認為上市、櫃公司財務表冊,均按一般公認會計原則處理,經會計師按一般公認審計準則查核後,認為報表應可允當表達一家公司的財務狀況、經營成果時,會計師通常即會出具「無保留意見」。
而無保留意見以外,雖還有保留意見、否定意見、拒絕表示意見三種,不過,由於證交所營業細則,對會計師於查核意見出具無保留意見以外意見者,會視情節輕重,對股票施以變更交易至停止買賣不等的處置,因此,一般統稱「非無保留意見」。
其中,保留意見是因會計師認為財務報表大致可以表達公司財務、經營情形,唯有少部分會計處理方式,會計師不能認同,公司也不願意調整,於是出具保留意見。否定意見,則是會計師明確知道財報嚴重違反一般公認會計原則,公司卻拒絕做調整,以致財報無法允當表達。
至於「拒絕表示意見」,也有稱之為無法表示意見,則是因為會計師沒有任何資料、無從查核,不知道報表是否允當表達,所出具的一種意見。而會計師為求自保,衍生出「修正式無保留意見」,則是在無保留意見後,對某些期後事先項、特別狀況,於說明段予以強調,以降低萬一引爆地雷股後的查核責任。
2005-09-02 03:06:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋