請問Fermat為何是「業餘」數學家？他在數學的貢獻未必輸給Newton、Leibniz、Euler、Gauss、Laplace等人，可是後人總說他是業餘數學家。是的，他是律師，可是為何律師是他的正業，數學家是他的副業，而不是顛倒過來？難道是因為：1.他在法律上的貢獻大於在數學上的貢獻。2.他在法律上投注的心力大於在數學上投注的心力。3.他在法律上的成就大於在數學上的成就。還是因為......4.他當律師有收入，當數學家沒收入。到底是為什麼？或是其他的理由？
2005-08-30 17:21:15 · 5 個解答 · 發問者 ? 7 in 科學 ➔ 數學
因為~~~他有把其他人的東西收到他自己的著作
他其實是在做一個同整
雖然他也有提出一些自己的東西~~~但是很多很多
都不夠嚴謹~~~~最有名的就是 a^x+b^y=c^z 這個證明
他在書裡面說有一個簡單的証法~~~卻說紙張頁數不夠沒有提出來
~~~結果~~幾百年後~~~是証出來了~~~花了百頁的論文~~~慘阿
但是對於他收集的一些猜想不能否認 他的地位~~可畢竟~~還是個業餘家
沒有受過正規的數學教育~~~其敘述~~再很多地方是令人懷疑的
2005-08-30 17:43:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
那我們學國英數社自....等，我們也是業餘數學生嚕
2005-08-31 20:44:53 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
威尼斯海葵：
以前的數學家很少是"專業"的，這是沒錯；問題是只有Fermat被稱為業餘數學家，這是為什麼？
沒受過正規數學教育也不是原因，Ramanujan也沒受過正規數學教育，可是沒人說他是業餘數學家。
2005-08-31 17:14:24 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
因為數學對她來說只是一種興趣和一種消遣而已,她不想太過於直著........
2005-08-31 16:29:25 · answer #4 · answered by 千里不留名 7 · 0⤊ 0⤋
以前的數學家很少是"專業"的...有些數學家本身又是天文學家.宗教學家.工程學家.物理學家...也有一些人本身是律師...而且身分還可以兼職...
2005-08-31 11:44:48 · answer #5 · answered by Larson 5 · 0⤊ 0⤋