難道一定要等到所謂的 反攻大陸
請問這樣在法律在站得住腳嗎
2005-08-27 11:24:17 · 7 個解答 · 發問者 光霓 3 in 商業與財經 ➔ 個人理財
我覺得該還~~~因為該銀行跟著政府遷台~~且以前也有遷去重慶而在台灣開設的銀行資金一定也有用到該存戶的錢明明就想耍無賴~~~銀行都這樣啦～~而且中華民國又沒滅亡~~~怎能不還~~~難不成想叛國我想該存戶要錢的時機太晚了~~他應該在戒嚴時期去跟上海銀行要~~~這樣他們就不敢說中華民國已經滅亡等影射性說法看到上海銀行的廣告~~我覺得很諷刺~~~一個畫面是上海~~50年後的畫面是台灣而50年前把錢存在上海的民眾~~居然要不到錢...ㄎㄎ對自己有利~就把以前的歷史拿來當廣告別人找上門要錢~~就趕緊撇清以往的歷史真勢利眼~~~~(建議大家都去存郵局~~郵局本身資金比銀行還雄厚)
2005-08-27 20:10:46 補充：
上面的~~~遷台黃金跟銀行儲蓄又不同
!!
而且黃金是跟著中華民國政府來台~~
債權人又沒跟來~~~
銀行的存款跟這事有啥關係
我覺得你扯太遠了
上海銀行來台~~又不是上海銀行倒閉
如果台灣香港匯豐銀行因台灣被武力統一
~~~就可以去賴台灣存戶的錢ㄇ
2005-08-27 12:39:42 · answer #1 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋
當事人跟記者都在耍笨啦!實際上可以參考以下連結的yu的意見回答.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105063011436
台灣記者的素質還比不上大陸,請看
http://tw.news.yahoo.com/060610/195/38c3v.html
當事人年紀大也就算了,不過那記者也跟著起舞也夠丟臉了...
2006-06-10 18:10:45 · answer #2 · answered by 鷹揚 4 · 0⤊ 0⤋
最佳解答的說法真的很好笑,戒嚴時期去討錢?您大概忘了戒嚴時期台海兩岸是互不往來,誰都不準到對岸的吧?!
當時事主的存款簿放在大陸,直到開放探親後才到大陸去找回本子的,試問在當時沒有存款簿在手的他要如何去向銀行討錢?
2005-12-07 04:23:06 · answer #3 · answered by okwap 2 · 0⤊ 0⤋
消滅時效已超過十五年了
2005-09-03 16:50:44 · answer #4 · answered by 小何 6 · 0⤊ 0⤋
當然不行，加拿大銀行經歷了兩次世界大戰，百年歷史，誰曾經聽說過有戰後投降的國家、併吞的國家有人民發生這樣的問題，真可恥，那如果以後台灣回歸中國，是不是我在其他國家的存款也無效了，因我我是以台灣人民的身份開戶，所以也要光復台灣才有用嗎？如果是這樣他們幹嘛辦90週年慶！90週年不就代表台灣大陸是共同的體系了嗎？
2005-08-29 17:52:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
那是一個戰亂的年代........
會有法律存在嗎??
如果要還
那請問一下國民黨從大陸撤退帶來的黃金
我們現在的政府是不是也要租一艘貨輪把黃金還回去??
所以我認為不用還
2005-08-28 16:29:54 補充：
了解!!那就趕快去要錢吧!!
2005-08-27 15:41:31 · answer #6 · answered by 俊凡 4 · 0⤊ 0⤋
站得住因為我們跟對岸還是在敵對狀態妳要的話去跟大陸官方要吧
2005-08-27 11:25:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋