有個邏輯問題，問題如下：
有一位理髮師，他店門外的招牌表示，我只給村子 裡不給自己刮鬍子的人刮鬍子
試問：
１.誰給理髮師刮鬍子？
２.理髮師給誰刮鬍子？
2005-08-24 16:57:27 · 12 個解答 · 發問者 國豪 1 in 科學 ➔ 數學
我想補充一點....這是真正的數學邏輯問題
2005-08-24 17:21:57 · update #1
羅素提出的這個矛盾來解釋他發現的一個有名的集合矛盾，
現在仔細想想，有一個集合，
它是由『所有不屬於自己集合中元素的集合』所組成的，
它會成為自己集合的一個元素ㄇ？不論你的答案是什ㄇ，一定都是矛盾的。
有個跳出困境的方法是，
不認定『所有不包含本身的集合所組成的集合』是個集合。
更釜底抽薪的方法是堅持集合論中，
不允許有任何集合屬於自己集合中的元素。
2005-08-30 18:03:31 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-19 05:46:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
１.若他自己刮鬍子,但他不給那種人刮,若另一人給他刮鬍子,那他就是不自己刮鬍子的人,但是他給所有那種人刮,所以沒人給他刮鬍子。
２.就是不自己刮鬍子的人,拉拉～
2005-08-29 10:52:32 · answer #3 · answered by 羅浦堤 2 · 0⤊ 0⤋
我只給村子裡不給自己刮鬍子的人刮鬍子
答：
１.誰給理髮師刮鬍子？ --------村子裡不給自己刮鬍子的人。
２.理髮師給誰刮鬍子？ --------沒有人給理髮師刮鬍子。包括理髮師自己。
2005-08-27 13:17:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
第一題 村子裡不刮鬍子的人
第二題 自己吧
不知道對不對
2005-08-25 06:09:25 · answer #5 · answered by Fal 5 · 0⤊ 0⤋
我認為你的題目不夠嚴整......
2005-08-25 05:43:23 · answer #6 · answered by 千里不留名 7 · 0⤊ 0⤋
找別人刮囉！你只有說「他只給村子裡不給自己刮鬍子的人刮鬍子」(他的客人都是不自己刮鬍子的人)，並沒有說「不給自己刮鬍子的人必然要找他刮」(不自己刮鬍子的人都是他的客人)。所以，找別人刮並不矛盾。--------------------------------------------------「他只給村子裡不給自己刮鬍子的人刮鬍子」和「不給自己刮鬍子的人必然要找他刮」這兩個敘述不相等，一個是若p則q，一個是若q則p。而這個悖論應該兩個敘述都要有，才會矛盾，只有一個是不矛盾的。單有前者，自己刮矛盾，找別人刮不矛盾。單有後者，找別人刮矛盾，自己刮不矛盾。兩者皆有，自己刮、別人刮都矛盾。
2005-08-24 22:40:30 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
１.任何人都可以給理髮師刮鬍子,除理髮師外!
２.理髮師可以給任何人刮鬍子,除理髮師外!
所以只有理髮師沒刮髮子!
2005-08-24 20:15:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A1：只有男人需要刮鬍子
所以男人給理髮師刮鬍子
A2：只有女人不需要刮鬍子
所以理髮師只給不給自己刮鬍子的女人刮鬍子
2005-08-24 17:11:25 · answer #9 · answered by 無敵懶朱哥 2 · 0⤊ 0⤋
第一種
答案是:
都沒有
那是因為它是"理髮師"
只會理頭髮部會刮鬍子..
第二種
(現實生活中有些理髮師會替人刮鬍子)
答案是:
村子裡不刮鬍子的人...
2005-08-24 17:11:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋