會計問題 ~

Question

假設是貿易公司 如果我要算去年的存貨週轉率和存貨週轉天數
去年底(93年1-12月) 期末存貨 200,000 期初存貨 150,000 銷貨成本 250,000
(200,000+150,000 )/2 = 175,000
250,000 / 175,000 = 1.42
1.42的存貨週轉率 算高嗎 , 若太低 , 多少的數值算高呢 ? 會計學上的存貨週轉率有標準值嗎 ?

存貨週轉天數 365/ 1.42 = 257 算高是嗎 會計學上的存貨週轉天數有標準值嗎 ?

上述數值是以去年底(1-12月)的損益及成本算的 , 算法對嗎 ?

可否用實例回答, 謝謝 ~

Answer 1

你的存貨週轉率及週轉天數計算都是正確的,早期在計算這二項比率時的確係用進貨成本,而非銷貨成本,個人認為這算法並非不正確,但因進貨成本於非長式報告中無法求得,導致投資大眾困惑,故後來(大概90.91開始吧)就一致以銷貨成本取代之!(你可以參考近幾年的上市櫃公司年報,都已改成這算法了)

另,這二個比率不像流動比率有所謂的標準值,通常是與去年同期比較,以評估該比率是否有異常或不合理的地方,我所接觸的貿易公司,通常週轉天數都很短,我知道的外商貿易公司約30~40天,部分傳統製造業可能長到80~120天,不過都應參考公司的產品.週期.銷貨條件等多種因素而定,建議你比較該公司去年的數字或同業資訊,這樣比較客觀喔!

Answer 2

計算題目時，若可以算出進貨成本，就要用進貨成本來計算
若無法算出時，才可用銷貨成本
本題中，
進貨成本＝期末存貨+銷貨成本-期初存貨
＝200,000+250,000-150,000
＝300,000
存貨週轉率＝300,000/175,000=1.71
存貨週轉天數＝365/1.71＝213天

關於存貨週轉率，並沒有一個標準可遵循
一般只有比照同業標準而已
但也有一些基本觀念，如：
超商的存貨週轉率一般比較高，可能10~30天就是一個週轉週期
而買賣業、貿易業一般也不會太低

本題中，週轉天數高達213天，以貿易業來說，似乎過高，
若要深入分析，是否涉及市場景氣、淡季的影響等
改善方式如加強行銷、降價出售、減少週轉率低的產品等等
但小弟個人覺得該公司如為貿易公司,其週轉率明顯偏低太多了

Answer 3

計算存貨週轉率應用進貨成本(250,000+200,000-150,000=300,000)計算
故存貨週轉率為300,000/175,000=1.71,存貨週轉天數為213天才對.
另會計學的存貨週轉率及週轉天數是沒有標準值的.
但小弟個人覺得該公司如為貿易公司,其週轉率明顯偏低太多了.