問一個關於邏輯思考的問題!

Question

一人拿一張百元鈔票到商店買了25元的東西，
店主由於手頭沒有零錢，便拿這張百元鈔票到隔壁的小攤販那裡換了100元零錢，
並找了那人75元零錢。
那人拿著25元的東西和75元零錢走了。
過了一會兒，隔壁小攤販找到店主，說剛才店主拿來換零錢的百元鈔票是假鈔。
店主仔細一看，果然是假鈔。
店主只好又拿了一張真的百元鈔票給小攤販。


問：在整個過程中，店主一共虧了多少錢財？

============================================================

請附上邏輯推理的過程!!謝謝...

Answer 1

我前天才收到著個題目的信︿︿"
正確答案是：100
我原本答200，我母親答125，看到答案才知兩人都錯。
後來想很久才想通為何是100，分析如下：

先假設老闆的收銀機沒有錢，這樣想比較單純。假設老闆身上1塊錢都沒有，
顧客給他一張100，他"還"了顧客75元外加"給"25元商品，相對的自己又"收"了25元現金。所以對顧客的損失是打平的，0元不賺不賠。

現在來看他對小攤販的情況，他必須給他100元真鈔作為賠償，損失100。

所以總的損失就是100

其實這封信是心裡分析耶～
它說125的適合作秘書
200的適合做創意的工作，如企劃人員
100的適合做管理階層人員或大老闆

Answer 2

看得霧煞煞....不過sky的比較詳細耶~~

Answer 3

應該是200，老闆先虧25+75=100
再虧一張假鈔100..

Answer 4

虧一百　就是假鈔的那一百
（嚴格說應該是７５元和２５的商品）
以下是分析（客人Ａ　店主Ｂ　攤販Ｃ）

Ｂ跟Ｃ之間
首先Ｂ給Ｃ假的１００但拿到１００的零錢
Ｃ發現是假鈔
後來Ｂ才給Ｃ真的１００
所以Ｃ沒虧是肯定的
Ｂ勒　也沒虧　單就換錢這個動作　１００大鈔換成零錢

Ａ給Ｂ１００（假鈔）
Ｂ拿到零錢７５和商品２５（這就是他騙到的）
而Ａ就虧了７５元和２５的商品（就是手上的那一張百元假鈔）

可能有點亂
會搞錯的應該就是Ｂ跟Ｃ之間吧

Answer 5

實際上應該是虧175-200元之間.
店主給100元(小攤販)
店主給75元(小人)
東西的成本0-25元
所以加起來是175-200元之間

Answer 6

一開始他先去買25元的東西,所以店主一開使賺25元,
但小攤販卻說是假鈔,所以小攤販賠了100元,
所以店主只好給小攤販100元,
所以店主又賠了100,
所以店主總共賠了75元,
但那個人有拿走25元的東西,
所以總共賠了100元...
我不知道正不正確,對了也可以幫你一個忙

Answer 7

會回答『不知道，這題目真無聊，我放棄』


屬於孔雀型人物，適合公關、業務。


您在公開場所一定都是大家矚目的重點人物，


善於表達，口才是您的重點優勢，記得善用喔。


會回答『店主賠了７５元』


屬於老虎，有領導統御特質，可擔任開創性的職務。


您的果斷力、與領導力相當充沛，屬於直覺敏銳的人物。


善用你的直覺加上鑽研專業領域的知識，


您可以開創更高的天空。


會回答『店主賠了１２５元』


屬於貓頭鷹，思慮縝密持續力超強，是秘書、行政、品管的最佳人選。


您的作業品質一定是部門最高分，敬業精神也一定很高分，


主管交辦事項給您，一定最放心不過了。


會回答『店主賠了２００元』


屬於無尾熊，行動緩慢，思考多樣，適合美工、研發、變革等工作。


您很有創意與作怪的本事！腦袋沒有停下來的時候，


主管若有什麼難題需要解決、找你一定可以激盪出更多的解決方法。


可以答對　『店主賠了１００元』


屬於變色龍，屬全方位人物。


您的心思很細膩，觀察透徹，勇敢果決，


可以說是企業接班人或是培訓人員的絕對種子。


假以時日，一定非同小可喔。

Answer 8

一百元。
只有賠最後拿給小攤販的一百元。
因為交易過程中，店主自始自終都沒有拿出錢。
一開始找給客人的錢及買東西的錢都是小攤販出的。
所以在交易過程中，店主賣出的商品有拿到錢。至於找給客人的錢也是用假鈔向小攤販換來的。
所以店主只有賠最後拿給小攤販的一百元。

Answer 9

虧了200元,以店主來說,他不但損失25元的東西,以及又找了75元,接著又拿真的100元給攤販.

Answer 10

200元!!
其實只有兩個重點
"那人拿著25元的東西和75元零錢走了。"
"百元鈔票是假鈔。"

所以 25+75+100 = 200