請問醫生的特色[職業特色]??
可否幫我找找一些有關醫生的職業特色嗎?
我找都找不到..因為要交作業..><
拜託~~
2005-07-30 06:37:22 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 其他:保健
最好提供資料的網站@@y
2005-07-30 06:38:20 · update #1
或是各種行業的職業特色@@..都可以
拜託~~~
2005-07-30 06:42:30 · update #2
訓練時間長 -大學七年, 加上住院醫師三到七年, 才能培養出一位初步成熟,有資格坐在診間為民眾看診的主治醫師. 而即使成了主治醫師,也仍必須不斷追求新知, 以跟上醫學發展的腳步.職業風險大 -由於目前對於人體尚未充份瞭解, 且個體之間有著差異性, 任何醫療行為, 小到一顆藥丸, 大到一項換心手術, 或多或少都必然有其風險和不確定性的存在.此外, 疾病當然有常見與罕見之分. 而越是少見的疾病或情況,則醫師的經驗必然越少, 縱使曾在書上念過, 但畢竟只是有個印象. 一旦處理起來也必然反應較慢, 甚至容易出錯! 且任何事情, 日久生疏, 乃是必然. 但醫師的訓練和民眾的期待, 卻都要求一位醫師對於任何狀況, 都必須駕輕就熟, 游刃有餘!說到這, 讓我想到前幾年由達斯汀霍夫曼所主演的危機總動員.片中有一幕是這樣的~~ 當小鎮剛開始爆發前大規模的傳染病,病人大量湧進醫院時, 急診室醫師在忙亂之餘, 竟然衝進自己的辦公室開始翻書! 希望瞭解這前所未見的狀況是怎麼回事?我不知道外行人看到這一幕會有什麼反應? 但以我們醫護人員來說, 卻是心有戚戚焉的.外人誤解多 -關心自己身體是人之常情, 因此坊間流傳許多醫學方面的資訊.君不見, 在這 知識+ 中, 流量最龐大的, 正是醫療保健類?但許多醫療資訊卻是一知半解, 似是而非的! 尤其是在台灣,很多人在生病時, 總會自己當醫師, 想當然爾地去推測自己的病情, 甚至認為醫師應該怎麼做才對! 也有很多人在無法理解醫師為何如此決定時, 並非抱著求知的態度, 而是質疑的心理?!例如很常見的情況是, 一般民眾在苦於急性發作的"腹痛"或者"胸痛"時, 大多會形容說自己是"胃痛"或"心臟痛"?! 卻不知在腹腔和胸腔中的組織器官多矣! 任何一個出問題, 都有可能造成腹痛或胃痛. 吾人怎能未經專業人員診斷, 就率爾認定自己的"腹痛"必然是"胃痛", "胸痛"必然是"心臟痛"呢?又例如在 知識+, 很多朋友所詢問的問題, 原本都應該拿去和主治醫師討論; 而他的問題也只有負責處理, 或至少看過完整病歷的專業人員, 才有資格來評論, 而非任何一位網友(無論是否為專業人員)可以憑藉發問人所提供的外行描述, 與不完整的資訊, 所能置喙的! 然而, 很多朋友似乎相信網路上的問答,甚於自己的醫師? 豈不怪哉?此外, 大多數人對醫療環境的困難, 與醫學技術的極限, 缺乏適當認識, 一旦有不愉快的就醫經驗, 或治療結果不盡理想時,就動輒以沒有醫德, 或是醫術欠佳究責之, 甚至進而採取某些過激的動作. 而缺乏認識與溝通的結果, 輕則影響醫病和諧,重則造成許多不必要的醫療糾紛.社會地位高 -傳統上的社會價值觀念, 總認為醫師, 律師, 會計師, 建築師等所謂"師"字輩, 是社會的菁英份子. 這也是目前吸引年輕學子們投入醫學界的主要誘因之一.團隊運作核心 -在醫療團隊中, 雖然護理師, 藥師, 心理師, 社會工作師, 呼吸治療師, 物理治療師, 職能治療師, 及其它各種技術人員等, 都各有各的專業範圍和能力, 可謂缺一不可, 但醫療終究是以病人為導向, 以醫師為核心來運作的!一位醫師他最大的價值, 並非各種技術, 而是在他腦中的知識!他必須為病人做整體性思考, 以決定最合理的診斷及治療方針.雖然他無須精通上述每一項專業範圍, 但他卻必須充份瞭解其它醫事人員可做到什麼事? 能幫上哪些忙? 以有效發揮團隊力量,在現有的醫學知識和技術, 以及物質條件的制約下, 為病人謀取最大的福利.因此, 醫師必須為醫療的成敗, 負起概括性的責任! 因為在病人和家屬的心目中, 可謂成也醫師, 敗也醫師! 病人若痊癒了, 則一切榮耀歸於醫師, 使得醫師比起其他也十分辛苦的醫事人員們(尤其是護理師), 可以從工作中得到更多的成就感和滿足感. 但相反地, 病人的治療效果若不盡理想, 一切矛頭也會指向醫師,而很少會去責怪其他醫事人員.
2005-08-01 19:50:46 補充:
個人寫文章的目的, 並不在於幫發問人應付功課, 而在於藉機
向網友們宣導正確觀念, 希望大家對醫療工作有真正的瞭解!
學校的功課只是一時的, 生活的智慧才是永久的!
2005-07-30 08:14:18 · answer #1 · answered by Manstein 7 · 0⤊ 0⤋