English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

剛剛看知識+,很多人都提到了這個,但是都沒證明,證明一下吧
歸納出一套方法來算出7或13的餘數(擇其一歸納即可,歸納兩個更好)
看到別人回答問題,連證明都沒說,這樣分明是叫別人背,有點不負責
所以才會問這題

2005-07-11 18:21:21 · 5 個解答 · 發問者 ? 3 in 科學 數學

有人問到說知識+的那個方法是什麼
我簡單說明一下
由個位數開始 3個數字一組,奇數組,偶數組相減
如果是7或13的倍數則此數為7或13的倍數
第一個回答的,我看的懂,不用擔心
但是你的回答完全不嚴謹,你已經把規則列進去了
你用欲證明的規則來證,這怎能算證明?
""則如果x+z-y(若 y>x+z 則使用y-x-z)為7的倍數""
這個也請證明出來
你假設這個成立的話,其實你證明的那些也不用這樣證
那叫畫蛇添足,但我佩服你能夠想出來
只要的把規律證出來,利用之前的定理
很容易推出餘數,不用這麼麻煩

2005-07-12 15:22:08 · update #1

我希望能夠用數學歸納法嚴謹證明
先證明起始成立,再證明跟隨律成立
[就是推廣到所有整數=>n位的整數也適用"n→∞"]

我就過說很多人都提這個,但都沒有證明
(我自己有證過,但我覺得不夠嚴謹,所以才問的)

2005-07-12 15:22:18 · update #2

to 裕博
你說的我懂
不過你的證明
雖然這樣子是可以
雖然你有歸納出來,但還是不夠嚴謹
因為數學是一種精密語言
要用嚴謹的表示法來表示它
所以必須要證明出一個完整嚴謹的表示法
了解我的意思嗎?
to 克勞棣
你的證明,在計算題來說會得高分的
但是,你錯了一點,這不是考試
我要的是要如何觀察出來
如果平常我要用但是我忘記了,我忘記是三位還是四位
那麼我就必須用裕博的那個想法,我便能輕易的想起來
而不是針對證明題目來證明
你這樣做只是幫裕博不夠嚴謹的證明補充而已
了解我的意思嗎?

2005-07-14 15:31:22 · update #3

我問題要用這麼久的原因
就是希望能夠每個人把答案改到最完整
這樣子就差在描述,敘述方面,因為主要是要給人懂
那麼,這樣子投票投出來的結果,才算是最完善的答案
所以其他人也不用看到已經有人很完整回答了
就不回答了,你也有可能是最佳答案
我想要的是,不但是最完整的回答問題
也是好的回答模式
ex:調理清晰、邏輯思維清楚、表示法正確無誤、正確使用表示法....等等
這樣子的回答,才是真正"好的回答"

2005-07-14 15:31:33 · update #4

所謂的方法是這個
由個位數開始 3個數字一組,奇數組,偶數組相減
如果是7或13的倍數則此數為7或13的倍數

還有我對嚴謹的定義是嗎?
數學,要用符號表示,也就是證明出來的結果
要表示成一個表示法
例如證明算幾不等式
我們先證出2個的可以成立
再證出4個的可以成立,再證8個
可以知道證法有規律性,但是,這樣只有證到八個
我們要用符號把他表示成2^n個
也就是說,規律要寫以數學符號把表示法寫出來

2005-07-15 14:45:01 · update #5

5 個解答

因為1001是7和13的公倍數,且1001=(10的3次方)+1,也就是說,(10的3次方)還欠1就是7和13的公倍數了,而(10的6次方)+(10的3次方)是7和13的公倍數(1001000),既然(10的3次方)還欠1就是7和13的公倍數了,所以(10的6次方)就是7和13的公倍數再多1.同理,(10的9次方)+(10的6次方)也是7和13的公倍數(1001000000),因為(10的6次方)是7和13的公倍數多1,所以(10的9次方)是7和13的公倍數少1.
結論:(10的3次方)的奇數次方都是7和13的公倍數少1,而(10的3次方)的偶數次方都是7和13的公倍數多1
那麼奇數組就是[(10的3次方)的偶數次方],而偶數組就是[(10的3次方)的奇數次方]
我把第1組數設為A,則A代表A*[(10的3次方)的0次方]
第2組數設為B,則B代表B*[(10的3次方)的1次方],以此類推.
每有1個[(10的3次方)的偶數次方]就表示它比7和13的公倍數多1,那如果有n個[(10的3次方)的偶數次方]就表示它比7和13的公倍數多n
每有1個[(10的3次方)的奇數次方]就表示它比7和13的公倍數少1,那如果有m個[(10的3次方)的奇數次方]就表示它比7和13的公倍數少m
結果:所以某數奇數組減偶數組所得到的值若為x,則表示此數為7和13的公倍數多x

2005-07-14 22:46:14 補充:
你所說的「不夠嚴謹」,能再定義的更清楚嗎

2005-07-12 08:53:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

"方法來算出7或13的餘數"
這句話我看不懂

2005-07-15 05:30:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

看來你是想證明
(一)10^(6n-3)+1恆為7的倍數
(二)10^(6n)-1恆為7的倍數
(三)10^(6n-3)+1恆為13的倍數
(四)10^(6n)-1恆為13的倍數
這四件事。
因為你應該已經知道為何要加減互消了,你所不明白的是為何它可以擴充到任意多位,亦即1001、1000000001、1000000000000001.....恆為7(或13)的倍數,
999999、999999999999、999999999999999999......恆為7(或13)的倍數,WHY?
很簡單,用數學歸納法
(一)
n=1時,1001是7的倍數,成立
假設n=k時成立,令10^(6k-3)+1=7p
當n=k+1時,
10^[6(k+1)-3]+1=10^(6k+3)+1=1000000*[10^(6k-3)+1]+1-1000000
=1000000*7p-999999=7000000p-7*142857也是7的倍數
故得證

(三)
n=1時,1001是13的倍數,成立
假設n=k時成立,令10^(6k-3)+1=13q
當n=k+1時,
10^[6(k+1)-3]+1=10^(6k+3)+1=1000000*[10^(6k-3)+1]+1-1000000
=1000000*13q-999999=13000000q-13*76923也是13的倍數
故得證

(二)
n=0時,0是7的倍數,成立
假設n=k時成立,令10^(6k)-1=7r
當n=k+1時,
10^[6(k+1)]-1=10^(6k+6)-1=1000000*[10^(6k)-1]-1+1000000
=1000000*7r+999999=7000000r+7*142857也是7的倍數
得證

(四)
n=0時,0是13的倍數,成立
假設n=k時成立,令10^(6k)-1=13s
當n=k+1時,
10^[6(k+1)]-1=10^(6k+6)-1=1000000*[10^(6k)-1]-1+1000000
=1000000*13s+999999=13000000r+13*76923也是13的倍數
得證

如果用同餘的話更快,需要的話我再補充。
如果你不明白為何要加減互消的話,我還是補充一下:
假設有一個12位數,以三位一組的方式分成ABCD四組
則原數=10^9*A+10^6*B+10^3*C+D
=1000000001A+999999B+1001C+D-A+B-C(多加的減回去,多減的加回去)
=7(或13)的倍數-A+B-C+D
所以只要判別ABCD的加減對消是否也是7(或13)的倍數即可
又根據上述(一)(二)(三)(四),所以這個方法對多少位數都成立。

2005-07-14 11:31:54 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

利用1001是7和13的倍數去證

2005-07-12 06:59:31 · answer #4 · answered by 韋名 2 · 0 0

能再說明嗎,我可沒看你說的知識+
所以我不知道你要問什麼

2005-07-12 04:43:05 · answer #5 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers