台大醫院及長庚醫院及榮總醫院~

Question

請問台大醫院台大醫院及長庚醫院及榮總醫院那一家的醫療系統比較好..還有醫術比較好...針對腦神經外科方面...如果是泌尿科方面誰比較專業...

我想知道的是醫療團隊那個醫院比較好..

Answer 1

每位主治醫師, 每個醫療團隊, 都有其專長領域, 主任不見得是最資深的, 更不見得處處比別人強. 每家醫院彼此間也很難做絕對性的比較. 就好像台大的醫學系, 清大交大的電子電機,成大的建築系等, 都各擅勝場. 各校之間也無絕對的優劣高下之分, 乃是同樣的道理.此外, 醫師才是醫療的主力, 而非醫院的招牌或設備; 而每位病人的狀況更是因人而異, 不能一概而論. 因此, 實在不需要為了某位醫師在某一病例上的表現, 就全盤肯定或否定該醫師或該醫院.

2005-06-01 04:57:47 補充：
既然蛇杖兄提到了榮總, 我也來湊個熱鬧吧! 榮總在內科方面都還不錯, 尤其是胸腔內科. 絕大多數醫院的胸腔內科都歸屬於內科部, 但榮總卻整併胸腔內科及相關科別, 單獨成立了 "胸腔醫學部". 可見其能力之強! 這主要也是因為年長病患居多, 肺癌及肺結核之類患者特多之故. 病例經驗一多, 醫師的能力自然越磨越強. 此外, 榮總還有一個值得一提的特色, 那就是 "毒物科". 前幾天的蠻牛事件, 就是因此才轉送台中榮總. 全台各地醫院的急診室, 都時常打電話向榮總毒物科請教呢!

2005-06-04 16:49:13 補充：
無奈兄所言甚是!

Answer 2

長庚e院很沒醫德，女生在檢查乳房腫瘤，竟然還有清潔人員(女)和儀器廠商(男)自已跑進來，妳躺在那裏等醫生，光著上半身，結果和陌生的男子只有一簾之隔.....
而且清潔人員用手去抓"紅色"垃圾筒內的垃圾後，還去摸醫生的桌子、椅子，還有門把....然後醫生又摸了桌子、椅子、還有門把，然後再去摸妳的奶奶..... 見鬼了才會再去那作檢查

Answer 3

長庚粉強唷~就是被長庚牙拔壞了~當年想告他們~無奈小市民拿甚麼跟他們鬥~當時滴氣忿跟痛楚現在還是記憶猶新~一顆牙拔2~3小時~麻藥一直~痛了一個多月~止痛藥吃粉多還是痛~他們倒好來個避人不理會
事隔多年~半邊神經永久傷害~誰可憐我~~醫生依然領著高薪~當時滴實習醫生現在搞不好都是有名滴主治醫生~
算了~我們甚麼都不懂~有病也得求醫生
我最氣的是~當時拔牙是由實習醫生~可是當時我是拔牙困難~~醫生不是該出面解決嗎?為何一直讓實習醫生做主?
我永遠也忘不了第2次回診那個主治醫生氣燄囂張的樣子~醫生不是萬能的~~我們也不會用非常高的標準來看醫療工作者~但誤醫病人是萬萬不能阿

Answer 4

偷偷講一下...
我也聽過腦神經外科在長庚醫壞的...而且有2例.......

Answer 5

其實，不管哪間醫院，接由各自之專長。
真要說出一個好壞很難。
畢竟，只要是一間區域醫院及以上的醫院，我想他的醫療團隊就不差。
就像 Manstein網友所說的，每個醫師都有各自的專長，但這個專長並不代表整各醫院或醫療團隊。
現今在檯面上所謂的王牌醫師，何者不是由那些不知名的小小醫師幹起的呢？
何者不是有失敗中記取教訓的呢？
您又忍心苛責這些醫師呢？
但由於中國人的自私思想吧~誰也不願意是那位失敗的案例。

所以，只要您找對醫師，找對治療的科別，請您就放手給醫師吧！
現今醫病關係這樣的緊張，
我想大家只要給予醫師們一些的信任與信賴，這些危急的不平衡的對立中有一天會消散的。

2005-06-01 17:59:22 補充：
主任級的醫師，真的不會比較好。
反而是那些還是主治醫師級的醫師，
才會用心聆聽病患所需求的。
我自己的個人經驗，也讓我終身難忘。

2005-06-03 23:10:05 補充：
有誰沒有出過錯，有誰不是從失敗中學習的？
這樣的說法會不會太極端。

每個人都各自有其專業，
在病人家屬的眼光中就是一定要把病患變成回復正常的一般功能一樣，
一但身體遭到傷害，有誰可以保證能恢復正常呢？
我想連上帝都不敢保證吧！

醫師的腳色僅是讓症狀不要明顯的惡化，有改善以及進步就很好了。
為什麼大家都要以那種非常高的標準來看醫療工作者呢？
我不懂，或許是人性的自私吧！

Answer 6

醫界傳言：榮總的神經外科是最強的！(不過大老逐漸凋零中)
還有榮總關於『老男人』的病也最強，因為很多榮民就診的關係，所以泌尿科也很強。
以上僅為醫界傳言，只是提供給大家參考，不代表定為如此！

Answer 7

你指的醫療系統是指"醫療團隊陣容"或是"醫療器材儀器"?
如果是前者的的話,這3家醫院你就診都掛"主任醫師"就沒有錯了,畢竟經驗也比一般醫師多
如果是後者的話,你看哪家設備比較新穎就選那家沒有錯囉~

Answer 8

不要去長庚 我堂哥就是被那醫壞的