對方為對向車道左轉至巷子,而我則騎機車直行.雙方都綠燈時進行(剛綠燈).我速度有點快,我發現煞車還是撞上他的車右前方..對方是剛綠燈搶快左轉..而我左手因而骨折(遠端橈骨粉碎性骨折)..對方說是我撞上他..他只要包紅包給我.請問一下專家...誰過失比較大...跟他提傷害有勝算嗎?
2005-05-30 15:14:45 · 3 個解答 · 發問者 biojeck 1 in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
問得好，在此省略引經據典，直接切入重點吧！
(一)車禍發生時，有無第三目擊證人(即您和對方都不認識的目擊證人)，若有，他將成為此案的重要證人。
(二)車禍發生後有無報案請警方處理？是何人打電話報的案？處理的警員有無繪製肇事現場圖？有沒有請雙方製作筆錄？整個案子您有沒有告知警員要送當地的車禍鑑定委員會(請注意，極為重要，直接關係到整個案件的車禍肇事責任釐清，且影響進入司法程序之後的責任分攤！)
(三)基本上，請瞭解一項事實，在法律上對於道路車輛肇事，並沒有絕對的對或者錯的說法，因為無論是怎樣的車禍，至少都有一方犯了＂應注意且能注意而未注意＂的所謂車禍肇事責任，在法庭上至少都由二成比八成的責任分攤比判決起；依您描述的狀況來看，您是直行車，對方是轉彎車，依規定＂轉彎車要讓直線車先行＂，因此您的肇事責任應該較輕，但一切必須待車禍鑑定委員會回文之後才能定奪，因為牽扯到車輛撞擊點、撞擊位置、車輛碎片或物品散落位置、車輛於道路上之相對方位、雙方速度判定(煞車痕)等諸多重要細節，因此並無法憑您以上所提供的大略資料評估勝算，但大致上而言，可以直接斷定，您可以跟他循司法途徑解決，而不是依他所說的只包個紅包就沒事了（不然汽機車強制險是保假的嗎？）
2005-05-30 16:27:42 · answer #1 · answered by Miranda 2 · 0⤊ 0⤋
一.對方車輛《轉彎車未禮讓直行車先行》過失比例較大，就你的個案如製作筆錄時你也如上所說速度有點快那就也有過失了，速度快慢都是當事人自己說的，千萬不可自己承認除非現場留有煞車痕
二.先申請交通事故鑑定再依鑑定報告結果與對方談和解，如對方拒絕再提起訴訟畢竟訴訟是很累人的而且時間拖的長
三.可提過失傷害附帶民事訴訟
2005-05-30 17:28:55 · answer #2 · answered by 小胖 2 · 0⤊ 0⤋
你若是確定撞上他車子的前半段
那麼可以肯定他是~轉彎車未禮讓直行車先行~
告他是穩贏的
不過你也要負10%~20%的責任
因為法官會認為你也有應注意而未注意的責任
可以請求的賠償除了~車損~受傷的精神賠償外
還可請求因受傷期間無法工作的損失賠償
2005-05-30 15:56:38 · answer #3 · answered by 小胖 7 · 0⤊ 0⤋