English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

為啥要用柏油路??
而不用水泥路阿
而且柏油路容易壞不是嗎

2005-05-01 07:14:45 · 6 個解答 · 發問者 悟空 4 in 汽車與交通 其他:汽車與運輸

那還有更好替代柏油路的方式嗎
還是柏油路就是最好?

2005-05-01 07:20:20 · update #1

6 個解答

因為柏油比較軟密合度較好,所以表面會比較平,車子走起來比較沒有噪音路瀝青來自南美  為解決重載交通對路面的早期破壞問題,津薊高速公路寶坻段采用了產自南美特立尼達湖的天然瀝青。  據介紹,經過億萬年的衍變,特立尼達湖瀝青不僅含有石油瀝青的各種性能,更具有石油瀝青無法比擬的一些特殊性能,能夠提高道路的抗老化能力、降低路面對溫度的敏感性、提高高溫條件下道路的動穩定度和承載能力、改善寒冷溫度下及繁重荷載下路面的開裂性,從而使道路的使用壽命延長到20至50年。 http://news.big5.enorth.com.cn/system/2003/09/05/000628075.shtml

2005-05-01 07:16:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

水泥路應該會烈ㄅ

2005-05-11 17:32:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

強烈建議你去開開國道3號龍潭段水泥路..你會懷念柏油路的...磨輪胎(容易磨耗輪胎).噪音大(開過就知道).震動大(因為剛性路面震動大舒適性差).成本高(水泥應該比柏油貴吧!!).工期久(補洞或設置都要等它乾).不易拆除(若要拆除不太容易)... 補充一下水泥路的優點:堅固耐重壓.摩擦係數大止滑(因為通常會加以施做掃紋).今天又走了一趟國3龍潭段到台北辦點事..

2005-05-01 07:37:03 · answer #3 · answered by 狐狸 7 · 0 0

對阿 很容易就凹凹禿禿的

2005-05-01 11:42:15 補充:
候鳥
這樣講講我好像也有印象因為我爸帶我走過那一段

2005-05-01 07:22:29 · answer #4 · answered by 悟空 4 · 0 0

可是台灣的柏油路都鋪的坑坑疤疤的><

2005-05-01 07:19:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

因為柏油比較軟密合度較好,所以表面會比較平,車子走起來比較沒有噪音。像台灣這邊的高速公路就有分柏油路和水泥路,水泥路密合度較不好,而且較硬,車子行駛時會有噪音。而柏油路密合度較好,而且也比較軟,車子行駛時的燥音就較低了。-----------------------------------------------------但戰爭時炸彈炸到柏油路的話,柏油路就會燒起來(柏油是石油分餾出來的廢物),但水泥路是不會燃燒的,所以走高速公路時,有時會突然從柏油路走到水泥路去,也就是說高速公路是一段用柏油鋪一段用水泥鋪,才不會說整條高速公路都燒掉了。水泥路比柏油路貴,水泥路是較灰白色的,而柏油是較黑的。

2005-05-01 07:16:54 · answer #6 · answered by 知識.無限 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers