比方三台車子
第一台因為要閃一個阿婆過馬路
結果撞到再慢車道的車子(稱第二台車)
結果第三台車子因為跟第一跟第二台太近結果撞到這到第一跟第二台車子
這樣發生的順序
第一台車先撞第二台
然後第一二台車被第三車撞到
這樣的話
保險公司通常會怎麼處理ㄋ
2005-03-14 08:19:57 · 3 個解答 · 發問者 永遠等她 6 in 商業與財經 ➔ 保險
那如果第二台車喝酒
但是明明本來他都開的好好的
這樣被撞 他是不是就沒辦法得到保險公司的賠償ㄋ
2005-03-14 08:58:24 · update #1
一般保險公司會先看交大的肇責鑑定,阿婆是否違規跟當時的號誌狀況對第一台車有很大的影響,行駛中後車撞前車後車要負全責,靜止中則要看前車是否違規
依你所說應該是第一車要賠第二車,第三車要賠第一.二台車!!就算第二台有喝酒也跟整起事故無關,警方應會單獨處理,超過0.55則依公共危險罪起訴,車損部份還是可以獲得理賠
要知道保險公司如果不賠是要舉證的,交大的肇責是重點!!
2005-03-14 09:36:04 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
阿婆應該不算在裡面吧...
跟閃狗是一樣的
照你這說...
3台車都是"行駛"的嚕
那就是一台賠一台
第2台賠第一台的屁股,但車頭自己賠
第3台也賠第2台的屁股,車頭也自己賠
如果要以保險理陪的話...第2台喝酒
所以保險公司是不幫第2台理賠低...
2005-03-18 19:20:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我們先撇開阿婆的責任的話
我們要把車子分開看
第一台車要賠第二台車：因為是第二台都是直行，而第一台車是閃到別的車道(慢車道)所以第一台車要賠第二台車。
第三台車要賠第一跟第二台車子：因為第三台車子它沒有保持安全距離。
如果阿婆她違規的話就應該都要由她賠償
2005-03-14 08:51:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋