English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

其中是不是練八極拳練到有氣有勁 會比其他家來的快些呢?
而目前有沒有人可以完全將氣勁、借地力等等這樣的境界完全用物理學來解釋呢??
若我說''借地力''與''作用力與反作用力''有關,這樣解釋合理嗎??

2005-02-25 19:24:00 · 4 個解答 · 發問者 韋岳 1 in 運動 其他:運動

看樣子兩位都是武林前輩啦 !!都是練八極拳的ㄇ
交個朋友吧
你們的回答我都很滿意   謝謝

2005-02-25 21:18:24 · update #1

4 個解答

這三種拳法是完全不同的拳法!
八極拳注重是抓地勁,其實也不是真的能抓地!不管是哪一個門派的八極拳都注重震腳這個部分,但是流傳到台灣的劉氏八極就加入了楊氏太極的勁道,所以練的勁就不是那樣傳統,但也比較具有養生功效,雖然這樣講,打擊出來的勁道還是無話可說,畢竟挨上八極拳的一捶,可能足以致命!只是這種練習法,要長久練習才能看出功效!傳統上的八極拳,嚴格來說就脫離內家門派,是非常有效的武術,但是先自傷而後傷人!威力雖然很大,但是除了有散功的憂慮之外,還是會傷害自己的!
至於太極和形意就是柔拳了!中國三大柔拳───太極、形意、八卦。這是一種非常理想的練習境界!太極拳並不是真的完全柔軟,其實也有剛勁!這種內家形式的柔拳最注重聽勁!因為本身並沒辦法和南派武林競爭速度上的優勢,所以一定要發展出聽勁這門功夫,也比較不會散功,太極拳光是陳氏太極來說,就有一百零八氏的老架,雖然招式很多重複,其實本身的勁道皆有不同,不同之餘還可以互相拆開再接,不管是哪個門派的太極拳,基本上棚履擠按還是不會變,其他演申出來的像是拔根勁這種,其實就算是八極˙拳也可能應用得到!
形意拳就更紮實許多,主要練習五行拳,五行就是木火土金水,這些拳法基本上是在紮根,對於拳法的勁道主要就是這五種,根紮穩固的話威力也很強大,所以流傳著半步崩拳打天下,崩拳就是屬木,木火土金水、肝心脾肺腎!所以也有養肝的功效!等到根基穩固以後,還會加練十二形拳,就是十二種動物的習性演變出來的招數,練得就是實戰技巧,形意拳的歷史也夠悠久,至今也有門派專攻某一種拳!
借地力這種說法其實並不好!在物理學上來說,如果真的要解釋,拳一定練不好!練拳講究力意氣的運用!物理只不過是力的解釋!人還有意念!意念還能駕馭氣的運作!如果太執著作用力和反作用力的那種拳是打不死人的!舉個例子像八極拳,震腳雖然很像是反作用力的運作,但是勁從腳上來,從手發出去,分向上、向前、向下三種勁道,如果你想殺人,需要用向下這種勁道,向上比較像拔根勁,人會飛走,向前比較像長勁,不足以殺人致命,向下因為所有的力道都被敵方吸收,所以可以一擊必殺!懂嗎?

2005-02-28 22:08:14 補充:
那是八極拳的!的確有這樣的分別,一些細節不注意的話就可能無法發出所想的勁。就像你所學的太極一樣,撇腳尖或撇腳根所發的勁有時可能相近,可是拳理必不一致!我說的那三種技巧就是一擊必殺的關鍵,懂得關鍵之處,其實所有拳法都可以融合在一起!就像劉樵雲的八極一樣,這樣剛猛的耙子拳,竟可以融入柔和養生的楊氏太極,而形成無聲震腳的境地,威力不減,可是要練更久才可有小成!

2005-02-28 22:10:58 補充:
三樓的說的練拳心態很正確,但是小弟不太同意太抬舉國外武術!

2005-03-02 00:33:06 補充:
散功不散功罷了!

2005-03-02 20:06:36 補充:
雜則精練,如我所述,道理相通,武術自然成一家!

2005-03-02 23:40:33 補充:
大家好!我不是故意在這裡和大家辯論的!只是自古武人相輕,所以我要先聲明一下!大家在這裡交個朋友,我練的是心意六合拳和連環腿,擅用兵器是刀和雙節棍,不知其他人的練武心得如何?雖然這樣問是大忌,但是現在已經不是逞兇鬥狠的時代了,大家能健身強國實在是太好了!

2005-02-25 19:50:58 · answer #1 · answered by Cocaina 5 · 0 0

樓上的大大cocaina
很高興認識你,請問一下,關於武術的震腳,不知您有相關的資料嗎,或是研究資料,或是說法..
另外 心意六合拳在台灣好像較少聽人說,有網站或是可以簡介一下嗎...
謝謝大大

2006-05-06 18:44:09 · answer #2 · answered by 牧羊人 1 · 0 0

不才也是練國術~八極只有一點點的皮毛~
但是希望你要先清楚一個原理~
中國武術雖然有氣與勁這些獨特於國外武術的說法~
不過希望別因此就陷入了氣啊~勁啊~的迷思中~
這樣只不過訓練出一個觀念過於保守無法跳脫的象牙塔中~

另外~武術與氣功其實也是兩種不同領域的系統~
有時候應該要分開來講~這樣才不會讓人迷惑~

其實國術也是"很科學"的~
訓練法上也有根基可循~
而國術所要求的~也相當符合人體結構學~
至於"氣"目前還是無法完全用科學根據來解釋~
但是若放入"流體功學"也多少可以參照~

你所說的都是對的!
很棒!因為代表你練拳的中間懂得思考~
但是別想太多~
過分的想氣與勁...
因為你在國術上怎麼練~都練不過專門練氣功的氣功系統~
且練氣...用得出來嗎?若自己目前無法拿氣去打人~那又再練拳的時候別想著如何用氣去打人~

另外~所謂的"勁"~其實就是"巧力"~
懂勁的人不會問勁~
等你理解了就知道了~
目前~只要知道你所學的拳~目前所教導的目的為何?
練開展?練功架整穩?練步伐靈巧?練攻防?
若不清楚你目前所學的目的~那不過只是在"練套路"...
祇有增加自己的負擔而已...

還有~別以為可以把人推個老遠或是推不動就是"勁"這不過只是人體結構工學的簡單"技巧"~
另外~更別小看了國外的武術系統~
其實只是名稱不同~很多東西所要求的反而是一樣的~

總之~思維大些~練自己該練的~
除非你以後想要當作飯吃或是想當選手~否則~練的自己舒服快樂即可...

2005-03-01 23:44:22 補充:
抬舉並非奉承~
讚美別人並非貶低自己~
有時候並非要去二分...

且~請注意我要別小看~而非過於崇拜...

遺憾的是...
國術往往過於驕傲於自己的傳統~
對於西洋與東洋武術過於不屑...
但是事實上~這些武術也有相當的內涵~
祇不過你是否願意去了解而已~!

雖然這樣子說有點殘酷...

但是練傳統的應該要去思維一個問題~

我們練氣...不如專門練氣功的老師~
我們練套路漂亮~不如亞運套路的選手~
我們練打~普遍上更沒有散打選手的紮實...
那傳統武術的優勢在哪?!

2005-03-02 10:54:44 補充:
散功但是專...
整合卻成雜...

2005-03-04 00:23:03 補充:
喔~很高興認識你
不才國術練八極...詠春...玩苗刀~
私下學搏擊與角力~

2005-02-27 13:16:45 · answer #3 · answered by 功夫哥哥 7 · 0 0

本人我也是武術低愛好者,練氣是看你的專心度,意志力,以及你的精神力,跟練啥麼拳法比叫沒關係,"氣"這種東西還無法用物理學來解釋,但是有科學家研究過,當一個人運氣,用紅外線熱度表試看,當他運到手的時候,手的溫度就比其他地方溫度高,運到脖子ㄉ時候也是一樣,通常都是吸取自然精華之氣入體內,在瞬間使用出來,很少有說可以藉著自然力量就發勁的(EX~輕功水上飄= =) ,氣是本身的一種能量,可以運用自如的話你就是"仙",這ㄍ牛頓第三運動定律沒關係....吧^^"

2005-02-26 22:05:49 補充:
哈哈^^" 我只有過太極拳啦,八極拳老師不肯教........叫我自己上山學><" 最近在苦練太極拳中,4月中的時候要去台北比全國太極拳盃,樓上那位老兄,想請問你一下,真的有向上.向下和向前的勁道之分ㄇ= =? 只是打的地方不一樣吧...........懷疑中一一"

2005-02-25 19:35:21 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers