請問現在還有人在談單純的戀愛嗎?現在還找的到單純的人嗎?
2005-02-16 05:03:54 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 心理健康
還是有啊!
這是個人的心靈層面,心中的思想關於一個人的單純與否!
單純的戀愛就像是柏拉圖式的戀愛,在於心靈感受的好壞!
現在的人大多都想談轟轟烈烈的愛情,但還是有細水長流的單純愛戀,畢竟可以比較長久,像我就希望找個單純的人談場純粹喜歡彼此沒有其他的戀愛!
2005-02-16 05:46:13 · answer #1 · answered by May 3 · 0⤊ 0⤋
我只是想聽人家的意見而已
沒選到你是眼紅嗎..
2005-02-18 06:19:38 · answer #2 · answered by R&B Thug 7 · 0⤊ 0⤋
●顛覆反向回答，
主題：還有人單純嗎?
副題一：請問現在還有人在談單純的戀愛嗎?
副題二：現在還找的到單純的人嗎?
主題：還有人單純嗎?
答：如果不指明是針對那方面的單純，是思想或是事務上之【單純】？那麼，遠在天邊近在眼前，就是小的我呀！沒有獅身人面，我單純是個人。
副題一：請問現在還有人在談單純的戀愛嗎?
答：問得真好，現在還有小的我，跟她正在談單純的戀愛，沒有第三者介入，我們的戀愛是不是夠單純？不相信、不可能、沒有人敢挑釁這個標準回答，如果有？別怪實習生要罵你笨，如果有還能稱【單純】，準教你不要丟人現眼，
、搞不清楚狀況，【單純】就是百分百的惟一，是絕對的意思，否則就不能叫
【單純】囉？我想出考題的實習生也絕對沒有二話可説，這是一般腦袋瓜子清楚的人都知道的，甚至於國小的小朋友都知道的【常識】，舉個實例：打一杯純二百西西的果汁，取用兩個都是二百西西容量的杯子，一杯倒入十西西果汁再加滿開水，放在小朋友面前，百分之百小朋友會選擇那杯少十西西，祇有一百九十西西【單單純純】的【單純】果汁，加了水還能稱為【單純】嗎？
副題二：現在還找的到單純的人嗎?
答：實驗剛剛做完，這個問題又來了，【還有人單純嗎？】與【現在找的到單純的人嗎】？摘錄於主題與副題二，還是圍繞著【單純】打圈圈，兩者一再強
調【單純】哎！不但我單單純純是人，實習生自己不也是單單純純的是個人嗎
？如果所問的問題換個方式，指明方向的問：現在還找的到單純,,,,,,是處女的人嗎？頂多挨女生罵，但是對應考生的回答【阿彌陀佛】就沒有那麼痛苦了。
總而言之，那個人不是單純是個人，還要費力氣上網問？否則在問啥咪？沒頭沒腦的讓人難以回覆，所謂的【單純】是指那一方面的【單純】，一個人單不
單純，几乎已經脫離了客觀，融入了自我的主觀，要如何來衡量？標準尺度又
訂定在那兒？況且還要湊成一對，就算是【為愛而愛】都有其其他原始動機存在，要如何界定【單純】？沒有指明【單純】的範圍，沒有【邏輯】怎麼説都
顯現出矛盾，祇因為各人認定的【單純】？誰知道他認定的【單純】標準何在
？看看網友回覆？並不能説他們【答非所問】，因為問題本身就少了一樣叫【邏輯】的玩藝，借用網友由由等人的話：【戀愛本就是不單純的~單純的人接觸到愛情就不單純囉】即便是柏拉圖式的戀愛要湊成一對有【動機】就不能說其人為【單純】，網友ＲＯＮＧ【只想單純的談一場戀愛】在邏輯理論上有個方向，自然説得通，但其他要如何應題呢？祇因為【單純】應該有個範圍，如果含糊其詞，還用得到找嗎？要找？不就不打自招，反證自己談得戀愛不【單純】了嗎？誠信回覆問題者都曾經談過【單純】的戀愛，其戀愛如果不能包括有兩個人相愛的動機、手段、與想要的目標，那麼，傷腦筋，問題又不能【單
純】化了。
●末了建議問題應指明是那一種類的單純，因為人的單純太多，要指明是那一方面的單純，是在人品上，還是人際關係上，還是感情上？如果要【單杶的談戀愛】讓我感到不知道戀曲要怎麼個彈？
2005-02-18 06:18:52 補充：
●時習生提問題與自行挑選【最佳解讀】本人以為，無疑是犯了雙重錯誤，為了不使問題本身的正確性遭受曲解，為了文不對題的答非所問，不但侮辱了【知識】本身的莊嚴，同時，誤導了其他汲取知識的網友。基此，抱持實事求是的精神，表明針對【問題】是懷就事論事懷的心態。執著，是因為追求【知識】中所含的真理，結合自己所學知識，進而以衍生的認知理念以看待事務價值觀、不再持含蓄保留態度，公開的據理力爭。
【礙於篇幅，下段後續】
2005-02-18 06:19:41 補充：
●分析主題：還有人單純嗎？與副題一、請問現在還有人在談單純的戀愛嗎?副題二現在還找的到單純的人嗎?其主、副題都是【現在還有人….？】發問者已經告訴解答者，祇能回覆，有、或者是沒有、主觀上已不容其他客觀性的回覆。如果在問題前面加上【是否】二個字，才能回覆【還是有的】可能。難在如何證明？【知識】可貴，就是因它客觀大於主觀，有依據不怕考驗，無法見容主觀的認為。
再說，既然是【現在還有人….？】單純的在問有、還是沒有、請再仔細看看所問吧？問的是他人，並不是問自己要談何種戀愛吧？按理說，實習生不應該提出問題後，又矛盾的否定問題？希望爾後能不負盛名。
2005-02-21 11:43:24 補充：
就這麼仃點大本事？我想你是雄性，公的，對不對？我是心理學，者！邏輯學推斷立論，因為它冰冷不能帶有任何因素，因此，讓你覺得不近人情，這跟你選不選我、眼不眼紅？基本上，風馬牛毫無瓜葛，坦白說，能體諒你無法接受我的分析，祇因為它透視你内心難以豈齒的傷痛，是以文字反應你的思維，再從思維脈絡裡，拼湊出你的人格結構，基本而言，你根本就不是來聽聽人家意見，況且你也沒有那種器度？聽意見確不允許別人評論，看看你主觀的問題沒有一個人答得完善，不是嗎？就如你的問題，現在你還能改變主觀意識嗎？
2005-02-16 21:37:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
還是有吧！
只是少了。
因為隨著年齡的增長。
一切都會變的不單純..
那又怎會有單純的戀愛呢？
一定有！
只是比較少..
2005-02-16 07:38:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
為什麼沒有呢？
現在其實單純的人還是很多的，
單純，只是一種心態問題，還有個人想法也很重要。
不受別人影響，自己潔身自愛，懂得保護自己，只想單純的談一場戀愛，
戀愛的時候真誠付出，這就是一場單純的戀愛阿，
單純的人，想法都比較簡單，但就是因為簡單，才突顯出他的單純。
其實單純的人很多，
用心找，用心了解，你就能找到單純的人了︿︿
2005-02-16 06:00:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
單純的人也是有,但是尋找不易吧!!
現在的人們因為接觸外界的機會增多,造成受到外界的影響.人的思想變的比較複雜.但是也是有,那是要看他的生活環境,還有家庭因素...
如果是在鄉下地方成長的,父母個性比較保守的...要尋找到單存的人也是有低唷^_<
2005-02-16 05:27:40 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我想還是有的 !
但是因為現在社會不被允許存在 !
所以感覺上漸漸的減少 ..
不過事實上還是有的 !!
我已常常被人說單純押 ! 但是我不這麼認為 ..
必要時 我 還是很有心機的!! 保護自己麻 ~
2005-02-16 05:27:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
戀愛本就是不單純的~
單純的人接觸到愛情就不單純囉!
2005-02-16 05:11:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
單純的人還是有的只是不容易找到這需要很好的運氣吧
2005-02-16 05:09:05 · answer #9 · answered by 小新 7 · 0⤊ 0⤋
還是有吧......
只是....社會在改變 人事時地物 會改變一切
人事會長大的 ...單純的人越來越少..但總是存在著....
2005-02-16 05:05:56 · answer #10 · answered by 阿森 2 · 0⤊ 0⤋