明年開始將實施紅燈車子可以右轉，大家的看法如何?
其實本人認為早該這樣做了，其實要等到綠燈才能又轉，真的很白痴，綠燈行人要走，車子要右轉，我想大家都有這個經驗，綠燈了當你要走，一堆要右轉的車要行卻卡在你面前，等車子全部開完也差不多紅燈了，不知你有何感想，是我的話心裡早在罵~!@&#$。
有的人會想說如果紅燈可以右轉的話，那左方要直行的車子不就很容易撞到ㄇ，你的想法也沒錯。
不知台灣要那麼多的立法委員有何屁用阿，要讓要右轉的車可以紅燈右轉，且不會碰的左方的來車，難道沒有辦法ㄇ??真是渾蛋，這種問題國中小學生都想的出來。
2005-02-14 15:00:22 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 汽車與交通 ➔ 其他：汽車與運輸
"紅燈車子可以右轉"只是某些立委為了服務選民(選票)，讓它合法免被開紅單。
以目前台灣人的駕駛道德來看，"紅燈車子可以右轉"會造成交通更混亂。
我家附近有一個交通流量頗大的路口，該處的交通號誌就有"紅燈"同時"右轉綠箭頭"也會亮，但是你想右轉卻轉不過去，因為有"機車停等區"，那些要直行的
機車騎士理所當然的等紅燈，誰會讓後面的汽車右轉呢?
反正我們的政府就已經很窮了，應該加重紅燈右轉的罰金來增加財源！
2005-02-14 23:34:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我是覺得，闖紅燈重罰，是真的要，我的想法倒不是因為政府缺錢，而是試想，如果今天有某人闖紅燈，如果撞到的是自己的家人或朋友的話，不知道那些人做何感想？為了一己之私，造成別人的傷害，如果還是一輩子的傷害呢…希望大家都不要再違規，這樣交通會更順暢!!
2005-02-16 19:15:43 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
其實~~很多地方的紅綠燈已經改成是行人專用的號誌燈了..
用這樣的方式,開放紅燈右轉也無妨~~
2005-02-15 16:48:31 · answer #3 · answered by 天青水藍 7 · 0⤊ 0⤋