關於秦朝的火災......

Question

秦朝時
項羽究竟是放火燒阿房宮還是咸陽宮???

我會去求證...到時候~看看誰達又快又準啦

Answer 1

大家大概都會答阿房宮吧
逼~逼~~
這是我之前看到的趣問

歷史翻案》項羽火燒阿房宮？ 錯！

大陸新聞中心／綜合報導
阿房宮前殿遺址考古勘探和發掘工作有重要發現，除了發掘出大片秦瓦之外，還證實項羽沒有如史載火燒阿房宮。

新華社報導，去年十月，中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合成立阿房宮考古工作隊，對阿房宮前殿遺址進行考古勘探和發掘。截至目前，已經試掘面積達一千平方公尺。

大陸考古專家新發掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦，這是中國大陸首次出土保存完整的秦代宮殿舖瓦屋頂，在考古史和建築史上均具重大學術價值。在這處舖瓦的屋頂遺跡之北，還發現一片碎瓦片，其中發現少量漢代筒瓦。

社會科學院考古研究所副所長白雲翔說，該屋頂建築舖瓦完整，是秦阿房宮的重大發現，也是秦代考古的重要發現之一。中國在世界上最早使用瓦作為建築材料，但完整保存下來的不多，這對研究當時的屋面舖裝等建築技術具有重要意義。

經過一年多考古勘探與發掘，專家已基本搞清秦阿房宮遺址前殿的型制、範圍和基本結構，首次向世人展現其清晰輪廓。

社科院考古研究所研究員、秦阿房宮聯合考古隊領隊李毓芳說，根據勘探和試掘資料，考古史上首次對阿房宮前殿遺址有較準確瞭解：遺址夯土台基東西長一千二百七十公尺，南北寬四百廿六公尺，現存最大高度為十二公尺。這是迄今所知中國乃至世界古代史上規模最宏大的夯土基址。

至於項羽火燒阿房宮的說法流傳約兩千年，但最近阿房宮前殿遺址廿萬平方公尺的勘探面內，只發現幾處紅燒土遺跡。專家認為，顯示歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載不準確。

西安文物園林局副局長、秦阿房宮考古隊副領隊孫福喜說，發掘阿房宮遺址面積達一千平方公尺，發現紅燒土只有少量幾塊；若說曾遭大面積火燒三個月（此為史料所載），紅燒土應該遍地都是。

「項羽火燒的是秦咸陽宮。這從後來的考古發掘中得到證實，秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺跡」。孫福喜說。

秦都咸陽是現知始建於戰國最大城市。咸陽宮東西橫貫全城，連成一片。根據在接近宮殿區中心部位發掘出的咸陽宮一號宮殿遺址，一號宮殿遺址東西長六十公尺，南北寬四十五公尺，高出地面約六公尺。

【2003/12/06 聯合報】

Answer 2

抱歉啦~當我是來送點數的

Answer 3

問問題的目的，不就是要答案嗎?
既然發問者都說自己會去找了..
那我們...就不用把答案PO上來了吧..

Answer 4

咸陽宮!!

2005-01-31 23:59:59 補充：
問題本來就是要雙方一起找的
而且答案要親自求證 才不會有錯誤

Answer 5

通常會答，秦朝時項羽火燒阿房宮
但近日有此報導：
唐人杜牧寫「阿房宮賦」說「楚人一炬，可憐焦土」正面對質疑。大陸考古專家探勘阿房宮遺址，發現大片秦瓦外，僅見少量火燒土，推論項羽沒有如史載火燒阿房宮。
　項羽火燒阿房宮的說法流傳兩千年，史記高祖本紀記載，在鴻門宴之後，「項羽遂西，屠燒咸陽秦宮室，所過無不殘破。」史記作者司馬遷去秦未遠，所言較信而可徵。今考古發掘証實，咸陽宮遺址發現大片紅燒土遺跡；而史載阿房宮延燒三個月，未見遍地火燒土，只見少量幾塊，考古學家據此推論，項羽燒咸陽宮未燒阿房宮。
　然而，此說未必可盡信。阿房宮佔地三百餘里，「驪山北構而西折，直走咸陽」，項羽入咸陽，既所過無不殘破，阿房宮近在咫尺豈能倖免？審酌兩千年的環境變化，僅未見大量紅燒土而作翻案文章，証據條件恐有不足。
　史事可以翻案，史鑑不可遺忘。正如杜牧所謂「滅六國者，六國也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。」何以至此，如賈誼過秦論所謂，「身死人手，為天下笑者何也，仁義不施，而攻守之勢異也」。古往今來多少歷史，一再翻版。
　準此，打敗國民黨者，國民黨也，非民進黨也；若能記取分裂教訓我將再起。反觀民進黨未能善用人民給的機會，阿扁總統不斷丟公投議題，搞得內外沸沸揚揚，如同項羽入咸陽到處放火，誰敢擔保「楚人一炬，可憐焦土」歷史誰敢擔保不會重演。