Eleições - outubro 2006

Achei péssima a atuação dele ontem no debate. Ele parecia um fantoche, repetindo sempre as mesmas falas ensaiadas exaustivamente ontem a tarde com os seus assessores de campanha. Muito repetitivo e sem um pingo de talento. Nota: Zero!!!

2006-10-09 04:07:48 · 10 respostas · perguntado por Isabella C. 2

2006-10-09 04:07:38 · 5 respostas · perguntado por Baeta 2

2006-10-09 04:06:58 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

Isto depois que o LULA assumiu a presidência...fico admirada com alguns eleitores que fecham os olhos pra isto e outras falcatruas mais...

2006-10-09 04:01:51 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

Se a corrupção é oficializada entre os dois partidos que ainda disputam a presidencia. Porquê não ser possivel a anulação e termos a chanse de escolher entre outros candidatos este cargo?
Porquê o STE não explica na imprensa escrita, falada e televisada, o que a lei diz nos caso de os votos nulos ganharem?

2006-10-09 03:58:24 · 2 respostas · perguntado por adaojmor 5

SEM ENROLAÇÃO,VAMOS FAZER AQUI UMA PESQUISA SERIA:? LULA OU GERALDO E PORQUE? FINAL DA SEMANA O RESULTADO SERÁ DIVULGADO AQUI.

2006-10-09 03:55:41 · 14 respostas · perguntado por José Carlos 2

No salário mínimo, o PT fala em R$ 200, no governo FHC, contra R$ 350 no governo Lula. A correção do salário mínimo no tempo dos tucanos o gato petista comeu. Mas nada é tão deslavado como a conta dos milhares de empregos criados no governo do PT. Já expliquei esse truque em um texto que publiquei (clique aqui para ler o texto) no dia 23 de agosto do ano passado. Está ali a conta dos 4 milhões de empregos criados em 39 meses pelo governo Lula, contra os 700 mil criados pelo governo FHC em 96 meses.

Já é um equívoco tratar do nível de emprego usando o Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) do Ministério do Trabalho. Quem mede nível de emprego são as pesquisas do IBGE e do Dieese. O Caged revela mais o ritmo de empregos formalizados. Outro problema: a metodologia da contabilização dos empregos formalizados e registrados no Caged mudou em 2002, último ano do governo FHC. Pela metodologia antiga, de 1995 a 2001, a média mensal foi de míseros 411 empregos formalizados.

2006-10-09 03:50:57 · 3 respostas · perguntado por Lua 4

O que o sapo fez, todos todos os outros poderiam ter feito, e não fizeram.
Não me venham falar de corrupção, o cumulo da ingênuidade, é: pensar que só esse governo é corrupto.

2006-10-09 03:46:56 · 6 respostas · perguntado por Robson L 1

2006-10-09 03:46:37 · 3 respostas · perguntado por DIOGO G 2

2006-10-09 03:42:57 · 7 respostas · perguntado por Ro 6

2006-10-09 03:41:48 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

e o que ele tá ganhando com esses escândalos
??pelo contrário, só ta perdendo

2006-10-09 03:41:47 · 31 respostas · perguntado por Deco B 3

Ele só quer saber do dinheiro que usarariam para será que o conteúdo o assusta mais do que a imconpetencia que teve para combater a violência em São Paulo e para recuperar menores infratores, e os funcionario do Estado sem ele dar aumento...

2006-10-09 03:32:16 · 11 respostas · perguntado por adjurand 2

2006-10-09 03:30:55 · 25 respostas · perguntado por Anonymous

Após o debate, foi essa minha percepção a respeito do perfil de Alckimin. Alguém tem um outro ponto de vista, a respeito dessa questão?

2006-10-09 03:28:01 · 8 respostas · perguntado por sophia 1

--- Todos tem o "rabo preso" ?
--- Todos tem culpa nos cartórios da vida?
--- Teremos mesmo que continuar a escolher:
>>> O menos pior, o menos ladrão, o menos desonesto
....... para governar o nosso país ?

2006-10-09 03:23:55 · 8 respostas · perguntado por Eloyr 6

2006-10-09 03:19:13 · 5 respostas · perguntado por Bergman 4

FHC e Serra nunca quiseram MÁRIO COVAS como figura prominente e auténtica do PSDB. Por isso o traíram e FHC mandou a intervenção do Bco. Central no BANESPA. Daí em diante, o diálogo rompeu-se e Covas teve que navegar quase sozinho nas águas do partido.
Nesta eleição, FHC não queria Alckmin de jeito nenhum... Mas o teimoso virou candidato e parece que apreendeu com Covas (no debate mencionou seu nome em três oportunidades...). Portanto, dá para imaginar que, sendo eleito, a desastrosa "era FHC" dentro do PSDB acabará e, também, seus amiguinhos Serra, Paulo Renato, etc. etc., a médio prazo, terão uma merecida aposentadoria política. (amém)
Vocês concordam?

2006-10-09 03:17:02 · 3 respostas · perguntado por Luis S 3

2006-10-09 03:15:51 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

2006-10-09 03:15:16 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

Não ouvi o mais importante as propostas para o futuro da nossa nação

2006-10-09 03:15:03 · 7 respostas · perguntado por cleberfag 1

2006-10-09 03:13:38 · 16 respostas · perguntado por Brasileira 1

2006-10-09 03:13:09 · 10 respostas · perguntado por MARIA APARECIDA CAMPOS DE OLIVEI 1

2006-10-09 03:12:26 · 5 respostas · perguntado por Rodrigo Azevedo 2

Pra divertir....
http://charges.uol.com.br/2006/10/03/lula-canta-quando-a-chuva-passar/
http://charges.uol.com.br/2006/10/06/alckmin-canta-boogie-do-bebe/
http://charges.uol.com.br/2006/09/21/cotidiano-no-horario-eleitoral/

2006-10-09 03:12:12 · 4 respostas · perguntado por ♥Ðø¢¡ñhø♥ 5

2006-10-09 03:12:12 · 2 respostas · perguntado por Emerson 1

Não estou fazendo propaganda de ninguém, só espero que alguém me esclareça essa declaração do Geraldo Alckmin no final no debate da bandeirantes.

2006-10-09 03:04:50 · 10 respostas · perguntado por ? 4

ALCKIMIN nao resistiu.
depois de quase jurar que nao e PRIVATIZADOR.disse que se eleito vai vender o aviao que pertence ao brasil.
vejam ate como privatizador ele e DEMAGOGO.
como ele acha que se conseguiu este superaviti
de TAXI e que nao foi.
se DEUS me livre ele for eleito os compradores de brasil tera um aviao BARATINHO BARATINHO PRA COMPRAR.

2006-10-09 03:04:29 · 4 respostas · perguntado por bricolino1 3

Incluindo os votos dos outros candidatos juntos, nulos e brancos.

2006-10-09 03:01:08 · 6 respostas · perguntado por DIOGO G 2

2006-10-09 03:00:39 · 5 respostas · perguntado por Iaçu 2