Humildemente, aceito a repreensão, pois "Mais vale a repreensão a um consciente de que cem chibatadas num tolo" (bíblico).
Mas, na resposta ao Yahoo!, que merece todo meu respeito, disse que mantinha meu repúdio a certos personagens, retratei-me quanto à ofensa dirigida às antas, lontras e urubus de nossa já não tão respeitada Fauna.
Tenho convicção (esse termo...) de onde possa ter partido essa denúncia, contudo não vou correr o risco de uma injustiça, bem como não vou usar a "moeda de troco", pois isso é próprio de imbecis e, aí, estaria fazendo jus a esta pecha a mim já imputada, não há segredo por quem!
Minha intenção, repito, não foi ofender A FAUNA!
Tenho certeza absoluta da completa isenção de ânimos dos que aqui julgam e tenho certeza também, diante disso, que não haverá parcialidade.
A oportunidade de expressar pensamentos, não ideologias, que o Yahoo! nos proporciona, talvez não seja a única, mas é muito importante e, repito, O ANONIMATO É MUITO RELATIVO!
Desculpem...
2006-09-21
05:05:30
·
3 respostas
·
perguntado por
.-.
7