English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Governo e Política - setembro 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política

Eleições · Embaixadas e Consulados · Governo · Imigração · Lei e Ética · Militares · Organizações Internacionais · Outras - Governo e Política · Participação Civil · Polícia e Aplicação da Lei · Política

2006-09-09 03:25:00 · 29 respostas · perguntado por Raica 5 em Militares

2006-09-09 03:21:35 · 12 respostas · perguntado por Ale_bortoti 3 em Política

eu gostaria de aplicar pra tentar receber um

2006-09-09 03:16:27 · 5 respostas · perguntado por Kevy 1 em Embaixadas e Consulados

9 DE SETEMBRO DE 2006 - 10h01

FHC joga a toalha, reafirma neoliberalismo e busca liderar direita golpista




A carta que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, divulgou em 7 de setembro, dirigida aos filiados, militantes e eleitores do PSDB, é um desses documentos que precisam ser lidos com atenção tanto pelo que revelam como pelo que sugerem.A tal carta representa o auge, até agora, do desencanto conservador com a campanha eleitoral que disputam com Geraldo Alckmin, um candidato incapaz de levantar vôo e que, a três semanas das eleições de outubro, patina nas pesquisas de opinião em patamares que indicam sua derrota muito provável.


Os tucanos amargaram desilusões atrás de desilusões. A primeira foi a crença na tática de sangrar o presidente Lula e seu governo para disputar sua sucessão em condições favoráveis; não deu certo, e Lula chega ao pleito como o grande favorito da preferência popular. Depois, iludiram-se com a tentativa de abanar a candidatura de Heloisa Helena para levar a eleição ao segundo turno; acreditaram também, embalados pelo mantra entoado por Geraldo Alckmin, de que o início do programa de televisão seria fatal para Lula – e não aconteceu nada!


Nesse sentido, a carta de FHC é a confissão clara de um fracasso. Partindo do que considera uma ''desconexão entre o que é o sentimento da opinião pública e o discurso eleitoral rotineiro'', ele reconhece o quadro adverso que a direita enfrenta nesta eleição na frase onde diz: ''Ainda que o eleitorado não nos acompanhe neste momento, deixaremos as marcas de nosso estilo, de nossas atitudes''.




O mandarim tucano alude aos erros que cometeram. Diz que quiseram ''tapar o sol com a peneira'' as acusações contra o senador Eduardo Azeredo, que era presidente do PSDB, no caso do valerioduto, embora seja condescendente com o senador mineiro: ''Compreendo as razões: ele é pessoalmente decente; tudo se passou durante a campanha para sua reeleição como governador, que afinal ele perdeu''.


FHC usa dois pesos e duas medidas: quando a acusação é feita contra um dirigente tucano, há condescendência e o problema é minimizado; mas se a mesma acusação é feita contra Lula, o PT e a base aliada do governo, ele agita a bandeira da moralidade e clama por punição rigorosa!




Faz também um mea culpa da crise da segurança pública em São Paulo, reconhecendo que, com sua política de repressão, os governos tucanos de São Paulo lotaram as cadeias, sem tratamento adequado para a massa de prisioneiros, ''criando um caldo de cultura para a criminalidade'', deixando espaço para o crescimento do PCC.



Mas esta não é a parte principal da mensagem da tal carta. Há outros aspectos. Entre eles a reafirmação do programa tucano que exige a reforma da Previdência, com cortes dos direitos dos trabalhadores, a aposentadoria aos 65 anos e atendimento das exigências do chamado ''mercado'' (isto é, os banqueiros e os grandes capitalistas) pela redução dos gastos sociais do governo.


Na reforma política, quer também o voto distrital, este sistema antidemocrático que favorece o poder econômico e é contestado mesmo nos lugares onde é tradicionalmente aplicado, como a Inglaterra – lá, em uma eleição em 1987, uma coligação partidária teve 25% dos votos mas, em conseqüência dessa regra que limita a expressão da vontade do eleitor, obteve apenas 3% das vagas de deputado! Mesmo assim, FHC quer ''iniciar a pregação, desde já durante a campanha eleitoral, das vantagens do voto distrital''.


Defende ''uma revolução capitalista'', ou um ''choque de capitalismo''. E – não podia ser de outra forma – defende as privatizações feitas durante seu governo, mesmo a da Vale do Rio Doce, cujos preços – admite – foram inferiores ao seu valor real. E a forma como ser refere a isso é modelar: se os preços não foram maiores, diz, “foi porque o 'mercado' avaliou que, nas condições da época, mais não valiam, quer dizer: não havia empresas dispostas a comprar pelo preço estipulado porque o consideravam alto”. Isto é, se as empresas tivessem oferecido menos, mesmo assim seu governo teria privatizado aquelas estatais aos preços oferecidos pelo ''mercado''. E pensar que os tucanos consideram sua gestão eficiente! A Vale do Rio Doce, por exemplo, foi vendida por cerca de 10% de seu valor real, e os compradores tiveram empréstimos do governo (do BNDES) para pagá-la!


Reafirma também a política externa subalterna praticada durante seu governo, de cócoras perante o imperialismo e suas imposições, e defende a retomada da Alca por que – em sua opinião – a política alternativa a ela é um ''antiquado 'terceiro-mundismo'.''


Mas essa defesa do programa da direita não é ainda o ponto principal de sua carta. Ela faz parte do esforço que a direita e os setores conservadores tem feito desde que começaram a ficar claras as dificuldades de Alckmin: preparar a agenda para o período que se inicia em janeiro de 2007. Avoluma-se por exemplo a divulgação de opiniões de que uma vitória de Lula no primeiro turno comprometeria o caráter democrático da eleição. Colunistas, donos de jornal, senadores da República, tem manifestado essa compreensão. E agora FHC insinua que Lula ''é passível de crime de responsabilidade' devido ao chamado ''mensalão''.


Este é o ponto: tudo indica que a direita repete o comportamento que teve no último meio século e – com FHC à frente – procura formular argumentos para unificar seu campo e, da mesma forma como já havia atuado no passado contra Getúlio Vargas (em 1950) e Juscelino Kubitschek (em 1955), colocar em dúvida legitimidade da eleição de Lula.


Aliás, a direita brasileira é o principal fator de instabilidade política no Brasil por nunca aceitar a eleição e o exercício do governo por forças contrárias a ela, e alinhadas com a defesa da nação e dos brasileiros. Desde 1946, o Brasil teve sete presidente eleitos pelo voto direto, e apenas três conseguiram cumprir seus mandatos até o final e passar o cargo a outro sucessor eleito pelo povo: o marechal Eurico Gaspar Dutra, depois Juscelino Kubitschek, antes de 1964, e o próprio Fernando Henrique Cardoso, depois do fim da ditadura militar. E o foco das crises sempre foi a oposição da direita aos governantes democráticos e nacionalistas ou, no governo – como no caso de Fernando Collor – afrontou a nação ao iniciar a imposição do programa neoliberal.


Fernando Henrique Cardoso e setores da direita brasileira parecem dispostos a manter essa tradição antiinstitucional de não reconhecer a legitimidade de governos eleitos pelo povo – e, no caso de Lula, de uma liderança que surgiu da própria luta popular – e preparam-se para continuar as investidas contra seu governo num provável segundo mandato. Este é o subtexto da carta de Fernando Henrique: antecipar a defesa de seu governo, marcado pelo fracasso econômico, o desastre social e uma réstia sem fim de escândalos, justificar o ruim desempenho eleitoral de seu candidato, e principalmente preparar o futuro para seu próprio partido, o PSDB.







--------------------------------------------------------------------------------








07/09/2006 O desespero dos golpistas

05/09/2006 O governo que vem e o PIB

04/09/2006 ''O vermelho sou eu'', diz Lula


Todos os últimos

2006-09-09 03:16:19 · 7 respostas · perguntado por ricoodeiapobre 1 em Política

2006-09-09 03:04:54 · 12 respostas · perguntado por Daniel B. C. Jr. 2 em Participação Civil

2006-09-09 03:03:23 · 17 respostas · perguntado por Daniel B. C. Jr. 2 em Participação Civil

Talvez exista alguma semelhança com esse "lider" em países próximos!

2006-09-09 02:45:20 · 2 respostas · perguntado por .-. 7 em Outras - Governo e Política

Se não tenho como pagar um advogado, posso entrar com o mandado de segurança por conta própria ou devo procurar um defensor publico?
Se puder ser por conta própria, como devo fazer??? Por favor me ajudem!!!

2006-09-09 02:40:13 · 12 respostas · perguntado por Claudia F 1 em Polícia e Aplicação da Lei

Durante o mandato de um Presidente da República, o esperado e o normal é que sua mulher trabalhe com afinco na coordenação de programas sociais.Mas a Dona Marisa Letícia, atual 1ª dama, é um caso especial.Ela não trabalha em serviços sociais, não faz nada, mas gasta pra caramba.Ela não é funcionária pública, mas gasta e como gasta!E nós, esfolados contribuintes, é que pagamos tudo.De conformidade com a legislação vigente, dona Marisa Letícia não pode ter despesas pessoais pagas pela união.
Diárias de viagens e gastos com roupas e cabeleireiros devem ser custeadas pelo marido, uma vez que primeira dama não é ocupação funcional remunerada.Não é isso que vem ocorrendo. Somente no primeiro semestre deste ano, a funcionária pública destinada a acompanhar a primeira dama, Maria Emília Évora, gastou com cartão de crédito da presidência da república a importância de R$ 441.000,00 , sendo que R$ 198.000,00 foram sacados em moeda corrente na boca do caixa para custear despesas da primeira dama.

2006-09-09 02:32:21 · 17 respostas · perguntado por gabi07 3 em Governo

2006-09-09 02:26:33 · 13 respostas · perguntado por Marcos P 1 em Outras - Governo e Política

tem um simbolismo?...
Representar o povão?
Que brasileiro se representa se vestindo de forma xexelenta em qualquer ocasião?
Então é o seguinte:
Nm desfile de escola de sanba em cima do carro alegórico...camiseta e calça jens...
Uma noiva no dia de seu casamento: vestida de camiseta e calça jens

Pra cada profissão e posição existe uma roupa adequada,isso é normal não quer dizer que uma pessoa seja melhor que a outra pq esta vestida adequadamente p/ aquele tipo de ocasião..
Por mais pobres que sajamos andar arrumado significa se cuidar.
Imagine ela eleita representando lá fora a nação brasil. vestida de camisa e calça jens.
Não se representa o povo brasileira de forma tão "despojada"
Na minha opinião é um acinte esse vestuário dela..
Então pq sou pobre vou numa entrevista p/ emprego vestida de camiseta e calça jens....
Coitadinha, deve ser pq não tem condições financeiras de comprar uma vestimenta adequada....

2006-09-09 02:25:34 · 7 respostas · perguntado por morena 5 em Outras - Governo e Política

2006-09-09 01:35:32 · 6 respostas · perguntado por jessica 1 em Governo

Campanhas são elaboras e exaustivamente explorada nos meios de comunicação Negativando o uso de DROGAS e o mal que ela faz, tanto para o usuário quanta para seus familiares e amigos estes por sua vez afastam-se desprezam pelo medo do envolvimento.
E o que nós vimos e assistimos desse governo foi praticamente a proibição através de Decreto eleitoreiro onde, destaca-se a frase: Usuário de DROGAS não mais serão presos. Não que eu seja a favor das prisões, mas gostaria que o presidente encamimnhasse um projeto de lei para que todos os ESTADOS, construissem clínicas de RECUPERAÇAO para os usuários e que o tratamento fosse gratuito, com a ajuda permanente dos familiares. Eu acredito que foi mais um ato insano, tendo em vista que a meu ver poderá aumentar o número de USUÁRIOS,e, TRAFICANTES.
De que adianta as Polícias Federal, MIlitar e Civil, efetuarem tantas prisões de trficantes e apreensões de DROGAS, se vem o Governo Federal e vai de encontro ao desejo das famílias "NÃO ÀS DROGAS"

2006-09-09 01:26:40 · 24 respostas · perguntado por Cabo Marcolino 2 em Lei e Ética

2006-09-09 01:07:17 · 21 respostas · perguntado por belanza 1 em Governo

Você pretende votar nele de novo?????

2006-09-09 00:58:39 · 23 respostas · perguntado por Mary 2 em Governo

2006-09-09 00:57:04 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Lei e Ética

Não existem donos da verdade, mas tem gente que se você disser algo diferente daquilo que eles querem ouvir, logo são tomados de ira e começam a ofender iniciando um verdadeiro "tiroteio" de ofensas, afinal, ninguém tem sangue de barata! Covardia é não assumir sua parcela de responsabilidade e tentar manipular as pessoas (esta é a especialidade deles), a fim de causar comoção e trazer as opiniões sempre a seu favor.

2006-09-09 00:52:45 · 10 respostas · perguntado por Feliz 2011!!! 3 em Participação Civil

quem matou mais Iraquianos, Sadan ou os americanos, o Barbudo do hosama, é erói ou bandido.

2006-09-09 00:52:29 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Política

Se a maioria do eleitorado brasileiro é feminino, seria fácil eleger uma mulher, bastaria que todas as mulheres votassem em uma candidata, temos duas, será que nenhuma tem capacidade?
Heloisa Helena (PSOL 50) e Ana Maria Rangel (PRP 44)

2006-09-09 00:00:01 · 6 respostas · perguntado por andder 2 em Governo

O que os dois partidos tem em comum?

2006-09-08 23:43:13 · 9 respostas · perguntado por Richard 2 em Política

Segundo a reforma planejada da ONU o número de membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU deve aumentar. Surgiram quatro candidatos: Brasil, Japão, Índia e Alemanha. O novo membro deve ser escolhido pela Assembléia Geral da ONU e pelos cinco membros permanentes, que são a França, Inglaterra, EUA, Rússia e China, por unanimidade. Isto deveria ter acontecido em setembro passado. Mas até agora nada. Tenho a impressão de que querem impor a Alemanha, passando por cima da Assembléia Geral da ONU. Por que então incluiram a Alemanha no grupo de seis que pressiona o Irã para deixar os trabalhos de enriquecimento do urânio? Mais uma vez querem nos fazer de bobos. Não acham?

2006-09-08 22:56:53 · 4 respostas · perguntado por Marília de Dirceu 7 em Política

Fala serio, não e' mole não...ta uma baixaria...o horario fixo a gente desliga a tv mas e aqueles comerciasi no meio da programação...

2006-09-08 22:26:15 · 8 respostas · perguntado por rrclaudio 2 em Lei e Ética

- encontrasse sua esposa cheia de jóias, sapatos e roupas caras que vc não comprou ?

- encontrasse todas as suas contas pagas ?

- encontrasse seu filho cheio da grana (vc não deu mesada para ele) ?

- visse um carro novo na garagem e vc não comprou ?

- de repente, você se lembraria de que, com seu emprego desde jovem, seria impossível ter mais de R$ 850.000,00 na sua conta de banco ?

- descobrisse que no quarto do seu irmão, que mora com você há muitos anos, ocorriam reuniões todos os dias.......

- visse isso tudo e não perguntasse de onde vinha aquele dinheiro todo e para que eram aquelas reuniões do seu irmão ?

E ainda teria a coragem e a cara de pau de dizer para todos os seus amigos e conhecidos que ........... "não sabia de nada " .....?

2006-09-08 19:42:30 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Governo e Política

2006-09-08 19:38:57 · 7 respostas · perguntado por EDBAIXISTA 1 em Militares

Nao Veja isso como uma revolucao, mas sim como uma resposta ao crime e a corrupcao ja que o governo convenientemente nao da muita ou nehuma atencao ao assunto.
Voce apoiaria? Seria contra? ou se juntaria ao grupo?

2006-09-08 19:34:09 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Participação Civil

2006-09-08 19:30:58 · 13 respostas · perguntado por Paulo Carneiro 3 em Lei e Ética

fedest.com, questions and answers