Jornalismo e Mídia

SERÁ QUE ALGUÉM CONSEGUIU O VIDEO DO ENFORCAMENTO DO DITADOR SADAN HUSSEM,POIS PELO QUE FIQUEI SABENDO NO DIA DO ENFORCAMENTO FOI FILMADO PELO TELEFONE CELULAR.SE ALGUÉM TIVER PODEM MANDAR POR EMAIL PARA andersonsouza@yahoo,fico agradecido e darei 10 pontos.ok e desejo a todos um prospero ano novo,

2006-12-31 10:50:15 · 9 respostas · perguntado por andersonsouza2006 1

foi muito estranha a forma como tudo aconteceu (desde a captura até o enterro). acho que ele pode estar vivo, escondido em algum lugar para acabar com essa conversa toda. gostaria de saber o que vcs acham

2006-12-31 06:43:19 · 21 respostas · perguntado por claraclaraclarinha 4

Já assinei essa revista, mas hoje não consigo ler nada. Tudo o que é escrito ali me parece pernóstico, pedante e de acordo com a cartilha de pensamento da imprensa americana. Simplesmente não consigo ler a tal revista.

2006-12-31 01:53:40 · 12 respostas · perguntado por Man's man 1

2006-12-31 01:00:23 · 8 respostas · perguntado por Mariano 1

É para uma pesquisa se puder me diga a fonte . obrigada e beijinhos para todos

2006-12-31 00:10:44 · 6 respostas · perguntado por kaka 2

Temos visto tantas cenas de crueldade na tv e nos jornais, atentados em São Paulo e agora no Rio de Janeiro.
Afinal a vida então pra essas pessoas não tem valor?
Gostaria que deixassem alguns depoimentos aqui

2006-12-30 23:41:34 · 12 respostas · perguntado por Dudu 1

que pena vcs aplicariam a ele ?

2006-12-30 13:54:14 · 9 respostas · perguntado por lilo 2

Os que ficam o turno de serviço dentro de sua sala atrás de um computador coletando noticias da Internet para publicá-las no dia seguinte em seus respectivos Jornais.

2006-12-30 11:16:00 · 6 respostas · perguntado por ? 6

Por que os videos que eu vi na Net só tem eles colocando a corda no pescoço dele, e eu queria ver ele sendo executado,quando eles soltam a corda e então morre...

2006-12-30 10:28:24 · 15 respostas · perguntado por capitão caverna 1

Crimes acontecem, porém deveriam ser notícias demonstrando solução... Dizer que as coisas ruins aconteceram sim, mas dizer com está sendo solucionado é melhor.

Diminuiria a criminalidade se as notícias fossem divulgadas pela mídia destacando mais o êxito dos policiais ou filtrasse as notícias para desencorajar bandidos? A não ser que a polícia precisasse de ajuda do público, como é no caso de retrato falado.

Que sugestão vocês teriam para diminir a criminalidade?

2006-12-30 10:18:50 · 13 respostas · perguntado por Fan 3

acesse: www.agencianoticias.zip.net

2006-12-30 10:13:57 · 3 respostas · perguntado por SBT 1

2006-12-30 10:02:50 · 11 respostas · perguntado por SBT 1

2006-12-30 03:42:23 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

quem é pior saddan ou bush

2006-12-30 03:05:56 · 16 respostas · perguntado por kika 1

© 2004 MidiaSemMascara.org


Novo vídeo revela escândalo real de tortura

Os horrores diários de Saddam fazem os abusos americanos ocorridos em Abu Ghraib parecerem quase triviais

A acusação acalorada de que o abuso de prisioneiros em Abu Ghraib cometido pelas forças armadas norte-americanas foi de algum modo equivalente àquele perpetrado por Saddam Hussein – uma opinião difusa no mundo Muçulmano e epitomizada no Ocidente pela observação do Senador Edward Kennedy de que “nós agora tomamos conhecimento de que as câmaras de tortura de Saddam reabriram sob nova administração, a administração dos EUA” – sofreu um jato de água fria como gelo através de um recente e terrível vídeo.

Exibido para repórteres na semana passada pelo American Enterprise Institute de Washington, o clipe de mais de 4 minutos, alegadamente obtido do Pentágono, capta a rotina de espancamento, tortura, desmembramento e decapitação que ocorria diariamente nas mãos dos capangas de Saddam.


Tortura promovida pelos homens de Saddam


Entretanto, somente alguns poucos repórteres apareceram para assistir ao novo vídeo, e menos ainda resolveram noticiá-lo. Uma jornalista presente era Deborah Orin, correspondente em Washington do New York Post, que escreveu a respeito de “cenas selvagens de decapitação, dedos arrancados um a um, línguas cortadas com lâminas – tudo isto enquanto as vítimas gritam em agonia e os bandidos cantam louvores a Saddam.” Observando que “os capangas de Saddam usavam os vídeos como cine-jornal para documentar seus feitos em honra de seu líder,” Orin acrescentou, “mas estas terríveis imagens não foram transmitidas nos noticiários de TV dos EUA”.

De fato, Orin cogitou, por que será que a mídia americana não “pôs no ar os vídeos de Nick Berg e do repórter Danny Pearl do Wall Street Journal sendo decapitados, ou dos empreiteiros americanos em Fallujah sendo cortados membro a membro pelos homens da al-Qaida," e por outro lado deram cobertura até à exaustão, incluindo fotos inúmeras, de prisioneiros Iraquianos sendo maltratados pelas tropas dos EUA em Abu Ghraib.

Quanto a isso, por que a mídia dos EUA não transmitiu as imagens do refém norte-americano Paul M. Johnson Jr. sendo decapitado no início desta semana pelos seus sequestradores terroristas na Arábia Saudita?


Amputação de dedos

"Porque a maioria [dos jornalistas] quer que Bush perca," contou a Orin o erudito Michael Ledeen da AEI, que ajudou na realização do evento da exibição do vídeo. A persistente publicidade arrebatada sobre os abusos em Abu Ghraib tem incluído apenas ocasionais referências oblíquas ao que ocorreu na prisão sob o regime de Saddam Hussein.

"Sob Saddam Hussein," disse o website AEI a respeito de Abu Ghraib, "cerca de trinta mil pessoas foram executadas ali, e inúmeras mais foram torturadas e mutiladas, retornando à sociedade Iraquiana como evidência visível da brutalidade do controle Baatista ao invés de se perderem no anonimato dos túmulos coletivos”.


Amputação completa (vídeo da AEI)

Presentes na exibição estavam quatro vítimas da tortura de Saddam. Eles, junto de três outros comerciantes vivendo e trabalhando em Bagdá, tiveram suas mãos direitas amputadas durante o reino de Saddam. Felizmente, todos os sete foram enviados aos Estados Unidos para recebimento de cuidados médicos e ganharam mãos protéticas de alta tecnologia. Quatro deles falaram no evento da AEI, juntamente com a exibição do vídeo documentando os horrores de Saddam.

A cultura da tortura

Um recente documento do Escritório de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, do Departamento de Estado coloca os abusos cometidos pelo exército americano em Abu Ghraib em um melhor contexto. Aqui está o que o relatório oficial de Dezembro de 2002 disse sobre o escopo e a extensão do abuso por parte de Saddam da população Iraquiana.

"Em 1979, imediatamente após subir ao poder, Saddam Hussein silenciou toda a oposição política no Iraque e converteu seu estado de um único partido em um culto de personalidade. Pelos mais de 20 anos desde então, seu regime tem sistematicmante executado, torturado, aprisionado, estuprado, aterrorizado e reprimido a população Iraquiana. O Iraque é uma nação rica em cultura com uma longa história de conquistas científicas e intelectuais. Contudo, Saddam Hussein fez calar os eruditos e doutores, assim como as mulheres e crianças do país."

Os dissidentes Iraquianos são torturados, mortos ou desaparecem de modo a impedir que outros cidadãos Iraquianos falem contra o governo ou exijam mudança. Um sistema de punição coletiva tortura famílias inteiras ou grupos étnicos pelos atos de um dissidente. As mulheres são estupradas e freqüentemente filmadas durante o estupro para servirem de chantagem a suas famílias. Os cidadãos são publicamente decapitados, e exige-se das famílias que exibam as cabeças dos mortos como aviso aos outros que poderiam vir a questionar a política deste regime. "

Saddam Hussein foi também o primeiro líder a usar de armas químicas contra sua própria população, calando mais de 60 vilas e 30.000 cidadãos com gás venenoso. Entre 1983 e 1988 somente, ele assassinou mais de 30.000 Iraquianos com gás mostarda e agentes asfixiantes. Várias organizações internacionais alegam que ele matou mais de 60.000 cidadãos Iraquianos com armas químicas, incluindo um grande número de mulheres e crianças.”

'Desesperança, tristeza e medo'

"A população Iraquiana não é permitida a votar para remover o governo," disse o relatório do Deparamento de Estado. (Na última eleição, houve um candidato. A cédula dizia "Saddam Hussein: Sim ou Não?" Cada cédula foi numerada de modo que qualquer voto negativo pudesse levar ao eleitor desafortunado – o qual desapareceria para sempre. Saddam obteve 100% dos votos.)

"Liberdade de expressão, associação e movimentação não existe no Iraque. A mídia é severamente controlada – o filho de Saddam Hussein possui o jornal diário Iraquiano. Cidadãos Iraquianos não podem se reunir exceto em apoio ao governo. Cidadãos Iraquianos não podem deixar o Iraque livremente."

Safia Al Souhail, um cidadão Iraquiano e diretor de defesa da Aliança Internacional pela Justiça, descreveu a realidade diária durante o reino de Saddam da seguinte forma:

"O Iraque sob o regime de Saddam se tornou uma terra de desesperança, tristeza e medo. Um país onde as pessoas são etnicamente excluídas; prisioneiros são torturados em mais de 300 prisões no Iraque. O estupro é sistemático … má-formação congenital, defeitos de nascença, infertilidade, câncer e várias desordens são os resultados da exposição da população à ação de gases por parte de Saddam… assassinatos e torturas de maridos na frente de suas mulheres e crianças… o Iraque sob Saddam se tornou um inferno e um museu de crimes.”

O relatório do Departamento do Estado prossegue: “Sob as ordens de Saddam, o aparato de segurança no Iraque rotineiramente e sistematicamente torturava seus cidadãos. Espancamentos, estupro, quebra de membros e negação de comida e água são coisas comuns nos centros de detenção Iraquianos. O regime de Saddam Hussein também inventou métodos únicos e horríveis de tortura incluindo conferir choques elétricos em genitais masculinos, arrancar unhas, suspender indivíduos em ventiladores de teto, gotejar ácido na pele de uma vítima, tirar os olhos fora, e queimar as vítimas com um ferro quente ou maçarico."

Por que será que mais Iraquianos não reclamaram? Possivelmente por causa do decreto de Saddam em 2000 autorizando o governo a amputar as línguas dos cidadãos que fizessem críticas a ele ou ao seu governo. O vídeo da AEI mostra uma dessas amputações de línguas, com uso de uma lâmina enquanto a língua é segurada com uma pinça.

Os seguintes métodos, de acordo com o relatório do Departamento de Estado, eram rotina no Iraque durante o comando de Saddam Hussein:

· Experiências médicas

· Espancamentos

· Crucifixão

· Fincar unhas em dedos e mãos

· Amputar órgãos sexuais ou seios com uma faca elétrica

· Lançar jatos de inseticida dentro dos olhos da vítima

· Marcas a ferro quente

· Cometer estupros enquanto o marido da vítima é forçado a assistir

· Derramar água fervendo no reto da vítima

· Pregar a língua em uma tábua de madeira

· Extração de dentes com alicates

· Utilização de abelhas e escorpiões para picar crianças nuas na frente de seus pais

Saddam também torturava e assassinava mulheres rotineiramente. O jornal diário “Babel”, cujo proprietário era Uday, filho mais velho de Hussein, continha uma admissão pública em 13 de Fev. de 2001 de decapitação de mulheres suspeitas de prostituição.

A Liga das Mulheres Iraquianas em Damasco, na Síria, descreveu esta prática assim: "Sob o pretexto de combater a prostituição, unidades do 'Feda'iyee Saddam,' a organização paramilitar liderada por Uday, decapitaram em público mais de 200 mulheres por todo o país, despejando suas inúmeras cabeças nas portas das casas de suas famílias. Muitas das vítimas eram mulheres trabalhadoras inocentes, incluindo algumas suspeitas de serem dissidentes."

'Terrível demais para exibir'

Por que será que, pergunta Orin, o mundo vê “fotos de interrogadores norte-americanos usando cachorros para amedrontar os prisioneiros em Abu Ghraib, mas não vê os filmes dos prisioneiros de Saddam servindo de alimento – vivos – para Dobermans nas guardas de Saddam”?

Além do óbvio papel da política partidária em ano de eleição, Orin aponta para um outro fator: o fato de que as torturas de Saddam, como as da al-Qaida, são tão terríveis que chegam a ser insuportáveis para serem assistidas, quase suficientemente atrozes para não poderem ser descritas em palavras.

Mas o resultado disto, nota Orin, é que a cobertura desproporcionada da mídia está mais “do que criando equivalência moral entre as torturas de Saddam e os abusos de prisioneiros pelas tropas dos EUA. É que nós fazemos muito mais salientar nossos próprios erros precisamente porque eles são menos chocantes. …

"Nós enfatizamos o abuso dos EUA de prisioneiros porque as fotos não são tão ofensivas para serem expostas. Nós rebaixamos os maltratos de Saddam precisamente porque estes são bem piores – e portanto não podemos usar as fotos. E é isto que prepara o palco para alegações como a do Sen.Ted Kennedy de que as câmaras de tortura de Saddam reabriram sob administração norte-americana.”

Friday, Kennedy e outros que equiparam moralmente a liderança dos EUA com Saddam Hussein foram agora corroborados por mais uma superstar – o ícone da música pop, Madonna – que declarou que o Presidente Bush e Saddam "estão ambos se comportando irresponsavelmente".

"Os repórteres," conclui Orin, "precisam enfrentar o fato de que exatamente agora, se nós enfatizarmos os erros que os norte-americanos cometem mas não – por causa de supersensibilidade – os horrores bem piores cometidos por outros, nos tornaremos instrumentos de propaganda para o outro lado." Leitores podem assistir ao vídeo no website da AEI, mas recomenda-se cautela. O vídeo é extremamente gráfico e perturbador, e definitivamente impróprio para crianças.

2006-12-29 23:38:35 · 5 respostas · perguntado por André F 2

2006-12-29 14:47:17 · 11 respostas · perguntado por Felipe 2

Diminuiria a criminalidade se as notícias fossem divulgadas pela mídia destacando mais o êxito dos policiais? Ou filtrasse as notícias para desencorajar bandidos, a não ser que a polícia precisasse de ajuda do público, como é no caso de retrato falado? Que sugestão vocês teriam para diminir a criminalidade?

2006-12-29 13:27:22 · 5 respostas · perguntado por Fan 3

No dia das bravatas do banditismo carioca, andei por vários bairros onde estavam acontecendo as escaramuças e, ao ler os jornais e assistir aos jornais da TV, verifiquei que as notícias eram mais sensacionalistas e amedrontadoras do que realmente aconteceu. É claro que não poderia apoiar as práticas dos bandidos, mas ao mesmo tempo, não concordei com o "ibope" que a imprensa falada e escrita tentaram dar aos fatos.

2006-12-29 08:04:01 · 9 respostas · perguntado por CARVALHO Estou "de olho"!... 7

Sabemos nós que há brasileiro otário e brasileiro bandido tanto quanto há ucraniano otário e ucraniano bandido. Na verdade, o Primeiro Ministro extrapolou um pouco em razão do episódio. Certamente, ficou chateado e ofendido, o que, de modo algum, justificaria suas palavras, grossas, rudes e preconceituosas, o que terminou fazendo dele um político 'semcraniano'. Caberia, nesse caso, um Pedido Público de Desculpas, por parte desse político. O Itamarati tem que se fazer valer nesse episódio, como no episódio em que um certo jornalista yanke chamou o Lula de 'papudinho'. Quando sim, quando não, na verdade, sempre tem algum gringo querendo "tirar onda com a nossa cara"! E nós, brasileiros, deveríamos lotar a Embaixada da Ucrânia de e-mails, demonstrando, assim, pacífica e educadamente, a mossa indignação diante das palavras descabidas do ucraniano. Por outro lado, há que se repreender, com veemência, esse brasileiro que foi pagar um mico de assaltar uma alta autoridade dentro de seu País!!!

2006-12-29 07:41:09 · 7 respostas · perguntado por Fernando Pangaré 1

2006-12-29 05:20:52 · 11 respostas · perguntado por marcos 3

Que nome se dá a uma notícia quando ela é explicitamente falsa, mas não mal intensionada. Tipo uma notícia fabricada, como se fosse um fato real.

Ex.: um blog de humor publica algo assim:

"Bush tem crise nervosa, tira a roupa e passei pela Casa Branca de ciroulas..."

Você sabe? Existe um nome pra isso?

2006-12-29 03:15:47 · 10 respostas · perguntado por Richard 2

Tendo em vista que pode até ocorrer a morte de alguns inocentes mais o criminoso pensaria 02 vezes antes de puxar o gatilho sabendo que pode ser condenado a morte por um juri popular.

2006-12-29 02:22:31 · 9 respostas · perguntado por GREGOLLI 1

2006-12-29 01:34:26 · 13 respostas · perguntado por JéH 3

Sim ou não??

2006-12-29 01:25:35 · 15 respostas · perguntado por JéH 3

m ajudem

2006-12-29 01:10:55 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

Ela se encantou com um garoto de 4 anos que perdeu a família na tragédia..

O que você acha que daria isso?
Ela seria uma boa mãe? Ou adotar virou moda entre os famosos?

Opinem.

2006-12-29 00:21:12 · 7 respostas · perguntado por Jeniffer H 3

O corpo, o casamento, o filho, o programa..
O que você acha dela?
Ela atingiu o ápice na sua carreira e vida pessoal?

2006-12-29 00:19:36 · 6 respostas · perguntado por Jeniffer H 3

2006-12-28 18:23:10 · 17 respostas · perguntado por Michele 1

2006-12-28 15:21:36 · 18 respostas · perguntado por Babi 1

ESSA GUERRA DE TRAFICANTES CONTRA AS POLICIAS

2006-12-28 15:01:33 · 19 respostas · perguntado por And 1