In rete, per gli anti-spyware free, ho trovato qualche divergenza di opinioni, però quasi sempre venivan consigliati ad-aware e/o spybot e/o spyware-blaster, mentre molto raramente (a parte sul sito di Microsoft ovviamente, e proprio qui, su Yahoo answer) Windows Defender. Tuttavia, quest'ultimo lavora in tempo reale. Come mai questa cosa non viene considerata molto? Voglio dire, per gli antivirus pare molto importante averne uno che lavora in tempo reale, e gli altri possono al massimo fare da secondo antivirus, per gli antispyware è considerato inutile? Perchè? Voglio dire: capisco che tante volte vengan segnalati cookie o addirittura MRU, ma dovrebbero esistere anche spyware o malware ben più pericolosi, no? Grazie!
2006-11-30
20:28:14
·
5 risposte
·
inviata da
boris
2