Je lis ici et là des supporters français écrire que la France méritait davantage que l’Italie de gagner la Coupe du Monde.
Ok, je comprends : lorsque l’on est supporter, on est par définition partisan, quoi de plus normal ?
Mais une chose me surprend : je ne lis jamais d’arguments purement sportifs et irréfutables. Que des choses purement subjectives (la France était meilleure, Zidane a joué comme un Dieu, les Italiens sont des tricheurs, etc). Or j’ai lu beaucoup d’arguments indiscutables pour l’Italie durant la Coupe du Monde (plus grand nombre de buteurs (10), 12 buts marqués, un own-goal et un penalty encaissés en 7 matchs, tout le noyau utilisé avec 7 matchs à enjeu, fautes subies record, etc).
Mais concernant l’Equipe de France, il y a aussi des stats positives : aucune défaite, troisième élimination du Brésil, et encore d’autres certainement…
Alors, dites-moi objectivement pourquoi selon vous la France méritait également de gagner…
Qu’on reparle enfin de football.
2006-08-31
07:55:31
·
18 réponses
·
demandé par
Loris_Bxl
3