Arts et sciences humaines - décembre 2006

Tout le monde dit qu'on va manquer d'eau.
Or les glaciers fondent...
Alors nous n'allons pas en manquer, loin de là...

Paris-plage c'est juste une vision avant-gardiste de la situation.

Qu'en pensez-vous ?

2006-12-18 09:49:32 · 6 réponses · demandé par El Garfio 5 dans Histoire

2006-12-18 08:52:15 · 3 réponses · demandé par kaway 1 dans Livres et auteurs

Les dictateurs sont interdis ! Nous en avons encore beaucoup trop ...
a part ca c'est qui vous voulez ! réalité ou fiction !

2006-12-18 08:31:51 · 38 réponses · demandé par Alucard99 5 dans Histoire

dont personne ne parle jamais, qui n'est pas un best-seller, pas en pile chez les libraires, plutôt le genre caché dans les étagères, mais que vraiment vous trouvez génial ? (pas harry potter, ni nothon, ni gavalda, s'il vous plait ... !!) un libre selon vous injustement oublié ?

2006-12-18 08:19:53 · 39 réponses · demandé par Perseph'one 7 dans Livres et auteurs

ou bien faut-il dire : "demain , je me raserai" .
Doit-on obligatoirement employer le futur lorsqu'on parle de l'avenir ?

2006-12-18 07:59:45 · 15 réponses · demandé par michel 3.1416 6 dans Arts et sciences humaines - Divers

je trouve cela mal écrit et long... mais j'aimerai beaucoup savoir ce qui vous a plu ... chez gavalda, lévy, beigbeder et tous les auteursde ce type qui se vendent bien en ce moment

2006-12-18 07:41:24 · 6 réponses · demandé par nikita 1 dans Livres et auteurs

Séduire vient du la "seduce", conduire à côté, autrement dit, emmener à l'écart, avec une connotation morale plutôt péjorative (des "écarts de conduite").
La séduction est présentée comme une alchimie complexe, un subtil dosage de force et d'adresse, avec un impératif...surprendre

Qu'en pensez vous ?
Pour être séduit, doit on obligatoirement être surpris, impressionné ou dérouté ?

2006-12-18 07:20:38 · 14 réponses · demandé par ninoue 7 dans Philosophie

soi même ou l'argent?

2006-12-18 07:05:52 · 18 réponses · demandé par elemme 3 dans Philosophie

Ca c'est pas une question pour ceusses qui sont mauvais en philo... ;-)

2006-12-18 06:21:02 · 8 réponses · demandé par Hitch 4 dans Philosophie

Des millions d'artistes peuplent la planète. La plupart ont une fibre créative. Le problème c'est que , si vous prenez un piano par exemple, il y a un nombre fini de touches,donc de notes. A supposer que vous puissez taper harmonieusement une série de quadruple croches, il n'en demeure pas moins un nombre fini de combinaisons,donc de mélodies.On peut étendre ce raisonnement à l'ensemble des déciplines.La palette des couleurs est certes, très vaste , la fréquence des sons l'est également mais nos sens imposent une limite à leur entendement. Ainsi, la probabilité de créer une oeuvre exclusive, unique en son genre , régresse comme peau de chagrin, jour après jour, vu le nombre de créateurs présent sur cette terre.Elvis Presley fût baptisé "The King" parce qu'il était le pionnier en sa matière mais aujourd'hui ont aurait plutôt tendence à se faire accuser de plagiat.Pensez vous que l'Humanité puisse déprimer tel un enfant qui se lasse de jouer avec ses Légos?

2006-12-18 06:08:57 · 7 réponses · demandé par zoomboost 2 dans Arts et sciences humaines - Divers

2006-12-18 05:43:07 · 20 réponses · demandé par Reine de l'Atlas 3 dans Philosophie

2006-12-18 05:33:40 · 6 réponses · demandé par laura m 1 dans Livres et auteurs

le fait de travailler et de s'activer est-il une façon d'éviter de voir la vie comme une fatalité: nous allons tous mourir...

je sais c'est pas très gai mais ça mérite réflexion

2006-12-18 05:33:38 · 15 réponses · demandé par vic 2 dans Philosophie

2006-12-18 05:22:26 · 22 réponses · demandé par myriem b 2 dans Livres et auteurs

Il y a tout juste 100 ans la population mondiale était inférieure à 1 milliards de personnes (800 millions si mes souvenirs sont bons) aujourd'hui nous sommes pas loin de 6.2 milliards ... sachant les problemes de ressources, de pollution, ... actuels et à venir, le contrôle des naissances (sa limitation encadrée) au niveau mondiale n'est-elle pas nécessaire, si ce n'est innévitable (à moyen ou long terme)?

2006-12-18 04:36:29 · 13 réponses · demandé par Le terrible pirate Robert 3 dans Philosophie

j ai un exposé sur la planete des singes j voudrai des informations sur l ecrivain, la science fiction, les etudes de chaque chapitres, les personnages ........... j espere que vous me donniez des sites

2006-12-18 03:55:15 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Livres et auteurs

N'avez-vous pas souvent l'impression de vraiment vivre dans un rêve ?

réponses sérieuses SVP

2006-12-18 03:31:23 · 8 réponses · demandé par the red pills 6 dans Philosophie

2006-12-18 02:25:28 · 16 réponses · demandé par fouss 3 dans Arts et sciences humaines - Divers

Qu'entent on par maisons ndebeles . (l'ortographe est bonne)

2006-12-18 02:22:03 · 2 réponses · demandé par jillkerch 7 dans Peinture

2006-12-18 02:19:50 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Arts visuels - Divers

2006-12-18 02:00:24 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

2006-12-18 01:50:26 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

attiré par se qui brille, la lumière

2006-12-18 00:51:08 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines - Divers

2006-12-17 23:35:36 · 12 réponses · demandé par lamborghini 1 dans Histoire

genre on vous ouvre une vraie Kalachnikov? un vrai bazooka? avec de vrais munitions les fabricants d'armes feraient des benefs et tout le monde serait content non?

2006-12-17 22:36:04 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

2006-12-17 22:22:55 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

2006-12-17 22:08:25 · 19 réponses · demandé par jacquessa 2 dans Philosophie

Le monothéïste pur :
Son dieu ne peut avoir aucune représentation. Il récuse comme dieu, tout ce qui peut arriver à sa conscience intellectuelle. Il récuse tout !

Le vrai athées :
De tout ce qu' il a connaissance, il récuse tout dieu. Il récuse tout.

Voilà, pour moi, le paradoxe :
Ces deux extrêmes ont la même attitude d' esprit : il récusent tout !

A la fin, l' un des deux s' inclinera, mais lequel ?
Ou les deux, ou ni l' un ni l' autre ?

Problème :
Les monothéïstes purs ça n' existe pas et les vrais athées ça n' existe pas non plus.

Je pense que nous vénérons tous, plus ou moins, un faux dieu à côté du seul vrai dieu.

Aujourd'hui, je crois que c' est la meilleure terminologie pour définir la condition humaine.
Mais dit comme ça, c' est vrai que ce n' est pas facile à comprendre.

2006-12-17 22:06:58 · 9 réponses · demandé par Hubert C 5 dans Philosophie

2006-12-17 21:44:08 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Philosophie

2006-12-17 21:37:41 · 16 réponses · demandé par vic 2 dans Philosophie