A tenor de mi anterior pregunta, me ha surgido otra duda: si en el año 553 el Concilio de Constantinopla, no presidido por el papa sino por un laico (Emperador Justiniano I), hizo que se declarara "herejía" la enseñanza de Orígenes de Alejandría y otros Padres de la Iglesia, todos ellos reencarnacionistas (quince postulados fueron condenados por el concilio, entre ellos la preexistencia de las almas, la reencarnación, la eternidad de la creación, etc.), ¿cómo puede la iglesia ser "infalible" cuando afirma una cosa y, a partir de un determinado momento, la contraria? ¿Tiene algún sentido para un cristiano creer en la reencarnación? ¿Es contradictorio con su fe? ¿Tiene algún sentido creer a pie juntillas todo lo que dice la iglesia?
Por favor, esta es una pregunta seria y hecha con el mayor respeto hacia l@s creyentes, pido, entonces, respuestas serias.
Gracias.
2006-09-12
10:35:49
·
13 respuestas
·
pregunta de
QWS
4
en
Religión y espiritualidad