Ciencias y matemáticas - marzo 2007

..la luz tardaría 8 minutos y pico en "apagarse"..
...y el campo gravitatorio?

2007-03-19 03:33:46 · 12 respuestas · pregunta de diegopluse 2 en Astronomía

2007-03-19 03:16:37 · 7 respuestas · pregunta de anayansi p 1 en Biología

2007-03-19 03:15:08 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Matemáticas

el todo, la mitad de algo, se puede debatir horas y horas!

2007-03-19 03:13:27 · 4 respuestas · pregunta de cezmeinster 2 en Astronomía

de acuerdo a einstein es factible. y mucho mas posible viajar al futuro.

2007-03-19 02:50:37 · 9 respuestas · pregunta de internetum adictus 3 en Otras ciencias

2007-03-19 02:19:49 · 3 respuestas · pregunta de Santiago 2 en Otras ciencias

http://pedroweb.dyndns.org/ashow/simbolos.pdf

http://pedroweb.dyndns.org/ashow/ejemplomat.pdf

http://pedroweb.dyndns.org/ashow/fobosymarte.jpg

http://pedroweb.dyndns.org/ashow/cuborubik.pdf

No es un examen. Es que estoy probando un sistema para poder mostrar objetos desde YR, y necesito esta comprobación. La coloco en matemáticas porque la finalidad es conseguir un medio de presentación tipográfica mejor que el mero texto básico.

2007-03-19 02:15:22 · 3 respuestas · pregunta de Jano 5 en Matemáticas

2007-03-19 02:06:01 · 5 respuestas · pregunta de JESUS A 1 en Física

2007-03-19 01:49:35 · 4 respuestas · pregunta de florecitas 1 en Biología

2007-03-19 01:19:57 · 4 respuestas · pregunta de Sol_conductora 3 en Astronomía

2007-03-19 01:18:05 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Química

Microscopicamente hablando.

2007-03-19 00:27:06 · 5 respuestas · pregunta de DAGO 2 en Biología

Los Fotones no se desplazan, su velocidad es 0. Nuestros cuerpos al igual que toda partícula subatómica y conglomerado atómico-astrofísico se desintegra y reintegra a cada instante:

Porque la velocidad de la luz es constante independientemente de si su fuente de emisión está o no en movimiento. Y además, porque el experimento EPR demostró que los FOTONES tienen una vertiente o naturaleza subyacente que los correlaciona instantáneamente independientemente de lo lejos que se encuentre uno de otro. Si tenemos en cuenta eso y el que …Las partículas subatómicas interaccionan con el vacío y entre ellas por medio de bosones virtuales. Y que los pares electrón-positrón aparecen y reaparecen en el vacío cuántico. Y que El Principio de incertidumbre de Heisemberg nos dice que todo préstamo energético debe ser devuelto a su origen para no violar permanentemente el principio de conservación de la energía. Resulta que:

Que como toda energía electromagnética, etc, o partícula subatómica es un préstamo nacido del vacío cuántico, debe ser devuelto al mismo; exactamente igual que ocurre con todo bosón virtual transmisor de una fuerza, o como lo hacen los pares virtuales electrón-positrón. Eso significa que toda luz y partícula subatómica o conglomerado astrofísico de las mismas, ES PURAMENTE VIRTUAL, y que por tanto debe devolver su préstamo energético al vacío cuántico; aunque eso no impida a las partículas subatómicas volver al instante siguiente a reintegrarse en el mismo lugar y función haciendo "constante" la existencia de la forma y cuerpo de todos los seres y cosas. Eso significa que de instante en instante hay entrada y/o creación de energía en nuestros cuerpos y universo; porque todo se crea, destruye y recrea congruentemente de instante en instante. Lo que también significa que la luz no viaja en realidad, que no se desplaza sino que reemerge a cada instante de su estado subyacente en el punto siguiente del espaciotiempo en que desapareció; haciéndolo de modo coherente y congruente con las leyes, etc. De tal modo, no es el mismo fotón el que parte de “A” y llega a “B”. El fotón no viaja sino que se desintegra para luego reintegrase al instante siguiente en el punto contiguo del espacio tiempo en el que le toca reemerger. Eso crea sensación de trayectoria y velocidad; pero todo es apariencia… Es por ello, que la velocidad de la luz es constante y que el experimento Michelson-Morley no detectó el éter que se esperaba; aunque sí demostró la existencia y verdadera naturaleza y comportamiento del Eter; pero que no fue comprendido... porque buscaban un éter con una naturaleza y comportamiento absurdo, incongruente con la constancia de la velocidad de la luz, el EPR, energía virtual, etc. Por eso metieron la pata hasta el fondo.

Si esos físicos hubieran estudiado filosofía como es debido...no habrían cometido semejante error; pues Vasubandhu ya decía lo que se sabía hace miles de años sobre este asunto:
Vasubandhu, escribe en su Abhidharmkosha:

A causa de la destrucción inmediata del instante, no hay movimiento real, pero la producción de los instantes es ininterrumpida. ¡Más claro, agua!

Paulino,

La Ciencia da mucho de Sí...pero no la mayoría de los científicos, ¡claro!;
¿Será pues cierto? ¡ que algunos humanos sí proceden del mono?

2007-03-19 00:17:03 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Física

que tanto por ciento de cloruro de sodio (NaCl) contiene el agua del mar si de 1kg de agua se obtienen 25 g de aquella sal???
como se hace?

2007-03-19 00:05:38 · 9 respuestas · pregunta de ★ r 0 m a n t ii C ★ 3 en Química

2007-03-18 23:07:06 · 8 respuestas · pregunta de gcmowey 1 en Meteorología

2007-03-18 22:59:42 · 3 respuestas · pregunta de arth 1 en Meteorología

Según Einstein así es. Y los aceleradores de partículas se dimensionan con potentes electroimanes, para soportar la fuerza centrípeta de una masa, que ha aumentado según las fórmulas de Einstein. Así que es cierto que la masa aumenta con la velocidad, (ya que se gastan mucho dinero en hacer unos electroimanes gigantescos, que no serían necesarios, si sólo tuviesen que soportar la fuerza centrípeta de la masa en reposo) pero...
¿Podría existir otra explicacion para este fonómeno, que no sea la explicación que nos da Einstein?
Esta es mi auténtica pregunta:
¿Podría existir otra explicacion para "el aumento de masa" (obsérvense las comillas), que no sea la explicación que nos da Einstein?
Gracias mentes pensantes, salud!

2007-03-18 22:48:51 · 9 respuestas · pregunta de Tango Alfa 2 en Física

Cuál es la parte del cuerpo humano, que sufre más a causa del frío ? Gracias por respuestas. El gato con botas. Dinamarca.

2007-03-18 22:48:06 · 5 respuestas · pregunta de el gato con botas 7 en Biología

metodos o tecnicas

2007-03-18 22:34:47 · 4 respuestas · pregunta de carmen 2 en Química

Aquí hay una serie, pero falta un número, cuál es ?

2 - 10 - 3 - 15 - 8 - 40 - 33 - ?

Saludos. El gato...

2007-03-18 22:30:29 · 7 respuestas · pregunta de el gato con botas 7 en Matemáticas

metodos o tecnicaso formula
muchas gracias¡¡¡¡¡¡¡

2007-03-18 22:07:33 · 5 respuestas · pregunta de carmen 2 en Química

¿se puede dividir si el dividente es mas pequeño que el divisor?

2007-03-18 21:54:46 · 23 respuestas · pregunta de meritxell_tarres_7 1 en Matemáticas

estoy en el hoyo o todavia tengo salvacion?

2007-03-18 21:53:45 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Matemáticas

¿Por qué sólo se ve el puntero y no se ve el haz continuo hasta el extremo?

2007-03-18 21:45:05 · 5 respuestas · pregunta de eduith 1 en Física

2007-03-18 21:31:40 · 4 respuestas · pregunta de la fockxy 1 en Física

2007-03-18 20:59:03 · 15 respuestas · pregunta de lorenita la bonita 3 en Astronomía

2007-03-18 20:20:17 · 4 respuestas · pregunta de Mick27 2 en Astronomía

2007-03-18 20:13:38 · 3 respuestas · pregunta de EZhomies 2 en Astronomía

siento lo que le pasa a mi novio o su estado de animo en especial cuando esta mal... el esta lejos... no lo he visto.. y le llamo y esta pasando por momentos dificiles que es??

2007-03-18 19:52:03 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Parapsicología

Pueden haber problemas al momento de concebir un bebe que consecuencias trae

2007-03-18 19:42:04 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Medicina