Según Einstein así es. Y los aceleradores de partículas se dimensionan con potentes electroimanes, para soportar la fuerza centrípeta de una masa, que ha aumentado según las fórmulas de Einstein. Así que es cierto que la masa aumenta con la velocidad, (ya que se gastan mucho dinero en hacer unos electroimanes gigantescos, que no serían necesarios, si sólo tuviesen que soportar la fuerza centrípeta de la masa en reposo) pero...
¿Podría existir otra explicacion para este fonómeno, que no sea la explicación que nos da Einstein?
Esta es mi auténtica pregunta:
¿Podría existir otra explicacion para "el aumento de masa" (obsérvense las comillas), que no sea la explicación que nos da Einstein?
Gracias mentes pensantes, salud!
2007-03-18
22:48:51
·
9 respuestas
·
pregunta de
Tango Alfa
2
en
Ciencias y matemáticas
➔ Física
El intento de la explicación newtoniana me ha gustado, pero recordemos que la masa aumenta según las ecuaciones de Lorentz, no aumenta directamente proporcional a la velocidad.
2007-03-19
03:58:05 ·
update #1
Mira, voy a improvisar una explicación a partir de la física newtoniana:
Si F=m · a ---> Nw= kg · m/s2 ---> Nw = kg/s · m/s --->
F = m/t · v
Según esto, si aplicas una fuerza a un cuerpo y su velocidad permanece constante (y es distinta de 0) su masa aumentará. Aumentaría su cantidad de movimiento ¡¡sin aumentar el movimiento, es decir, la velocidad!! (Unas gotitas de Einstein: como la velocidad aumenta hasta llegar a "c" (que es una constante) es en ese momento en el que la fuerza empieza a aumentar la masa. Pero si pudiésemos hacer que un cuerpo no aumentase de velocidad (acelerase) al aplicarle una fuerza, éste aumentaría de masa.)
Hala, una explicación newtoniana. ¿Es cierta? Lo dudo, ja, ja, pero es una explicación alternativa ¿no?
PD.- Claro, pero tú querías una explicación alternativa (esto es, sin Lorentz), no exacta, ja, ja. Saludos.
2007-03-18 23:40:01
·
answer #1
·
answered by Nyro 6
·
1⤊
1⤋
CIENTÍFICO, BREVE Y SEGURO:
1.) Replanteamiento de la situación
En realidad el asunto es que Einstein descubrió teóricamente que la energía tiene inercia: como nosotros definimos la MASA como "cantidad de inercia", entonces el hecho de que la ENERGÍA tenga inercia quiere decir que tiene/es masa. Por esta definición de masa es que hablamos de "aumento de masa". En 1905, cuando era teórico, podíamos hablar de que Einstein explicaba un fenómeno no ocurrido y planteaba las ecuaciones. Hoy, como el fenómeno ya se ha medido tantas veces y la definición de masa es sólo una convención arbitraria, sabemos que "el aumento de masa" es un fenómeno físico tal como la gravedad o la atracción eléctrica. Así que debemos discutir es el POR QUÉ de este fenómeno.
2.) Explicación alternativa
Hace unos años escribí algo que ganó el concurso nacional de Ensayo Científico de la sociedad colombiana de física: ahí planteo que es posible que todos los objetos existentes (que son tetradimensionales, DURAN en el tiempo) podrían modelarse como cuerpos que guardan dentro de sí un peculiar momentum interior, como energía potencial de cambio. En este sentido, una nave en reposo emplea toda esta energía potencial en avanzar en el tiempo (y su masa es estática); esta misma nave, al tener velocidad, comenzará a emplear este Potencial de Cambio en aumentar su inercia, en vez de avanzar en el tiempo (Dilatación del Tiempo y Aumento de masa). De esta forma, una nave a velocidades cercanas a la de la luz tiene gran masa pero su tiempo propio es poco (recordar la paradoja de los gemelos).
Este modelo planteado tiene muchas consecuencias, pero mi ensayo es muy largo y tampoco tengo aún todos los conocimientos matemáticos necesarios para plantear ecuaciones complejas.
2007-03-20 13:31:46
·
answer #2
·
answered by Manuel J. 3
·
2⤊
0⤋
Si supiera otra explicación es obvio que no la escribiría aquí, la publicaría en el Nature y después recogería mi bien merecido Nobel.
La relatividad es un modelo que explica estupendamente el aumento de masa conforme nos aproximamos a la velocidad=c. ¿Podría existir?. Quién sabe hasta dónde llegará la ciencia en el futuro. Pero dudo mucho que alguien te de aquí la respuesta.
Saludos
2007-03-19 16:37:17
·
answer #3
·
answered by Quercus 3
·
2⤊
0⤋
en si lo que aumneta no es la masa en si, sino la msa inercial, que es un termiono dinámico que se refiere a la resistencia al movimiento, y en realidad lo que aumenta es la energía por que recuerda que a velocidades cercanas a la de la luz la masa comienza a ser equivalente a la energía.
2007-03-19 13:36:11
·
answer #4
·
answered by wrangler754 4
·
1⤊
0⤋
Tengo entendido que la masa es una propiedad invariante. Todo el resto es variable, por lo que según Einstein, lo que cambia es la energía.
Volvamos a la masa. Tengo 1kg de papas en mi casa. Si lo llego a la luna, ese kg de papas será el mismo. Lo que cambiará será la fuerza o peso, ya que es otra la g.
2007-03-19 10:13:24
·
answer #5
·
answered by Jorge K 3
·
1⤊
0⤋
Eso decian los libros viejos, ahora la masa es considerada siempre constatnte y lo que cambia realmente es la energía.
2007-03-19 08:37:14
·
answer #6
·
answered by Gearld GTX 4
·
2⤊
1⤋
No es que la masa aumente con la velocidad sino que la masa de un cuerpo que observamos en un cuerpo depende de la velocidad del punto de observación y no va a ser la misma si la observamos en reposo o a 200.000 Km/seg. El concepto de masa no es absoluto y depende de la velocidad.
2007-03-19 06:22:32
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
talvez crezca pero si viaja a demasiada velocidad
como la velocidad de la luz esta (la masa) se convertira en energia pura
2007-03-20 00:07:01
·
answer #8
·
answered by kkroto 2
·
0⤊
1⤋
Una prima mia engullia hotdogs, hamburguesas, papitas pero con que velocidad lo hacia... y ahora me doy cuenta que realmente la masa ha aumentado.....!!!!
2007-03-19 13:48:12
·
answer #9
·
answered by jesuspinillos65 3
·
1⤊
2⤋